אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 9894/04

החלטה בתיק בשא 9894/04

תאריך פרסום : 12/10/2006 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
9894-04
15/08/2005
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד דגני מרדכי
הנתבע:
1. סגלוביץ משה (ז"ל) ת"ז 001861939 (החייב)
2. סגלוביץ מלכה ת"ז 009397969 (החייבת)
3. עו"ד בן ארצי מוטי (הנאמן)
4. כונס הנכסים הרשמי

עו"ד טארק מזאריב
החלטה

בפני בקשה לביטול החלטת הנאמן מיום 24/5/04 בדבר הפחתת החוב של המערער בשל תשלומי ערבים ולהורות לכונ"ר לערוך תחשיב החוב למערער כפי שעשה בתביעת החוב של בנק לאומי לישראל בע"מ.

טענות המבקש

הוכחת החוב של המערער עברה גלגולים רבים והליכים משפטיים מרובים עד להחלטה שיפוטית בעניין. לאחרונה החליט הנאמן להפחית את סכום החוב באופן משמעותי בשל תשלומי ערבים על חשבון החוב במסגרת תיק ההוצל"פ וזאת בניגוד להלכה שנפסקה לאחרונה בבית המשפט העליון ברע"א 3472/95 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' חן לבנת ו-2 אח'. פ"ד נג(3), 759 ,עמ' 764-765.

עוד טוען המבקש, כי חוב בנקאי אחר לחייבים לטובת בנק לאומי לישראל בע"מ זכה ליחס מועדף מצד הכונ"ר, אשר פסק לטובת בנק לאומי בסכום החוב לרבות ריבית בנקאית.

מעשה זה של איפה ואיפה אין לו תימוכין בפסיקה או בהחלטות הכונ"ר בעניין הוכחת חוב המערער לכן מתבקש בזאת ביהמ"ש הנכבד להתערב בעניין.

ביום 5/1/94 ניתן על ידי בית המשפט הנכבד צו לכינוס נכסיהם של החייבים והכריז עליהם פושטי רגל.

במועד מתן צו הכינוס עמד חובם של החייבים לנושה על סך 251,631 ש"ח. בהתאם להוראות הפקודה הגיש הנושה תביעת הוכחת חוב לכונ"ר בצירוף המסמכים הרלבנטיים.

ביום 26/10/95 הודיע הכונ"ר לב"כ הנושה על דחיית תביעת הוכחת החוב ברובה.

הנושה הגיש באמצעות ב"כ ערעור על החלטת הכונ"ר לדחות את תביעת הוכחת החוב ובהתאם להחלטת ביהמ"ש מיום 4/12/96 בדק הכונ"ר בשנית את הוכחת החוב שהוגשה לו על ידי הנושה - הבנק המערער.

הכונ"ר בהודעתו מיום 20/1/97, תיקן את אישורו מיום 26/10/95 אולם דחה את תביעת הוכחת החוב ברובה ואישר לנושה כחוב סך של 128,109 ש"ח בלבד.

ביום 14/6/04 התברר מנתוני הכונ"ר כי מטעם בנק לאומי לישראל בע"מ הוגשה תביעת הוכחת חוב בסך 893,396 ש"ח ואושר על ידי הנאמן סך של 725,462 ש"ח. היינו, נימוקי הנאמן להפחתת הוכחת החוב על פי הוראת סעיף 130 לפקודה לא הוחלו על בנק לאומי לישראל בע"מ וכתוצאה מזה נהנה בנק לאומי לישראל בע"מ מיחס מועדף בנשייה.

ביום 31/5/04 התקבלה כאמור הודעתו של הנאמן על הפחתת תביעת החוב של הנושה בשל תשלומי ערבים.

עוד באותו יום העביר ב"כ המערער את פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"א 3472/95.

ביום 1/6/04 התקבלה החלטתו הסופית של הנאמן לאחר קבלת פסק הדין לעיל, המאשרת את החלטתו כאמור מיום 31/5/04.

אשר על כן עותר המערער להורות על ביטול החלטת הנאמן ולהורות לכונ"ר לערוך תחשיב חוב המערער ולנהוג בו בצורה דומה לזו שבה נהג בתביעת החוב של בנק לאומי לישראל בע"מ. כמו כן, ביקש לחייב את קופת הכינוס בהוצאות בקשה זו בהתאם לתקנה 22 לתקנות פשיטת הרגל, התשמ"ה - 1985.

תגובת הנאמן

הערעור מופנה כלפי החלטת הכונ"ר מיום 20/1/97, החלטה שניתנה לפני למעלה משבע שנים.

המבקש יכל לערער על ההחלטה בתוך 45 יום ולא עשה כן.

בנסיבות דנן אין מקום לבקשה.

לפנים משורת הדין ציין הנאמן כי המדובר למעשה בבקשה להקטנת תביעת החוב של בנק לאומי וייתכן שיש מקום להוסיפו כמשיב, אך בכל מקרה לא עולה מהערעור כל עילה להגדלת תביעת החוב של המבקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ