אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 9600/06

החלטה בתיק בשא 9600/06

תאריך פרסום : 13/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב
9600-06
19/08/2007
בפני השופט:
גדות שרה

- נגד -
התובע:
1. שבתאי ראובן
2. עו"ד בר שלטון משה

עו"ד בר שלטון משה
הנתבע:
ניסנוב ברכה
עו"ד שרם דוד
החלטה

זוהי בקשה לדחיית התובענה בעילה של מעשה בי דין ו/או השתק.

העובדות

1.      המשיבה, גב' ברכה ניסנוב, היא אשתו של מר עמיחי ניסנוב, חייב בתיק הוצל"פ (הרצליה) 1-99-06843-26  (להלן: "החייב").

מר ראובן שבתאי, המבקש מס' 1, הוא הזוכה בתיק ההוצל"פ.

2.      לחייב היו זכויות בנכס הנמצא ברחוב סוקולוב 29 הרצליה והידוע כגוש 6533 חלקה 7/3, ובנכס הנמצא ברחוב הרב קוק 7 הרצליה והידוע כגוש 6546 חלקה 1, מכוח ירושה בעזבון אמו (שני הנכסים ייקראו להלן: "הנכס").

3.      ביום 5.11.00 נחתם בין החייב למשיבה הסכם ממון בו העביר החייב את זכויותיו בנכס לאשתו המשיבה. הסכם הממון אושר ביום 25.12.00 בבית משפט לענייני משפחה ברמת-גן בתיק תמ"ש 105360/00.

4.      ביום 25.9.00 ניתן צו עיקול על זכויות החייב בעזבון וביום 28.11.00 התמנה על זכויות אלה כונס נכסים.

לאחר חלוקת העזבון ניתן ביום 13.1.02 צו עיקול על הנכס וביום 24.2.02 ניתן צו כינוס.

5.      ביום 23.6.05 עתרה המשיבה לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה לקבלת סעדים להבטחת זכויותיה בנכס.

ביום 27.7.05 ניתן צו הגבלת שימוש האוסר על ביצוע פעולות בנכס וצו זה נרשם כצו מניעה בפנקס המקרקעין.

6.      לאחר קבלת "צו המניעה" פנתה המשיבה לראש ההוצל"פ בבקשה להורות על ביטולם או עיכובם של הליכי ההוצל"פ ביחס לנכס, ובקשתה נדחתה בהחלטה מיום 14.8.05.

ראש ההוצל"פ החליט כי הליכי הכינוס יימשכו כסידרם.

7.      המשיבה הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב (בר"ע 2533/05).

ביום 26.3.06 ניתן פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי הקובע כי אין מקום להתערב בהחלטת ראש ההוצל"פ מנימוקי המשיב שפורטו בע"פ ובכתב.  משמעות פסק דין זה היא כי בקשת רשות הערעור נדחתה.

8.      על פסק דינו של בית המשפט המחוזי הגישה המשיבה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון (רע"א 3498/06).

גם בקשה זו נדחתה.

בית המשפט העליון (כב' השופט א' רובינשטיין) פסק, בין היתר, כדלקמן:

" בהחלטות בתי המשפט הקודמים נקבע, כי יש להמשיך בהליכי כינוס ביחס לנכס העזבון. החלטות אלה אימצו את עמדת המשיב, לפיה צו העיקול וצו כינוס הנכסים הוטלו עובר להמחאת זכויותיו של החייב למבקשת; משאומצה עמדה זו אין הבקשה דנא מעוררת שאלה משפטית ולבה הוא בהתערבות בממצאי עובדה...".

9.      במקביל להליכי ההוצל"פ הנ"ל הגישה המשיבה ביום 19.12.03 תובענה לצו מניעה קבוע, הוא התיק האזרחי במסגרתו ניתנת החלטה זו (ת"א 2549/02). בתובענה עתרה המשיבה להורות ליתן צו מניעה האוסר על המבקשים או מי מהם לתפוס חזקה בנכס ו/או לבצע בו עבודות בנין ו/או לעשות עיסקה או דיספוזיציה, לרבות מכירה, השכרה והחכרה, עד למתן פסק דין סופי בתובענה.

10.  ביום 26.4.06, לאחר שניתן פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי בבר"ע 2533/05, הוגשה הבקשה הנוכחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ