אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 9537/05

החלטה בתיק בשא 9537/05

תאריך פרסום : 04/10/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
9537-05,188-01,178-01
13/09/2005
בפני השופט:
סגן הנשיא גדעון גינת

- נגד -
התובע:
ד"ר נחום מנחם
עו"ד ליאור שמואלי
הנתבע:
1. בית הכנסת ליוצאי טורקיה וסוריה נציבין וקמישלי ע.ר. 58.038.109.3 - ע"י יו"ר העמותה אריה מזרחי
2. הוועדה הממונה למועצה הדתית בחיפה
3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה

עו"ד זאב ריבלין
עו"ד ציון רווה
החלטה

1.         ביום 12/3/02 ניתן פסק דין בשתי תובענות מאוחדות למתן צווים למסירת החזקה בקרקע, שהוגשו על ידי הועדה המקומית לתכנון ובניה מחוז חיפה לפי סעיף 8 לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור) 1943. סגן הנשיא ד"ר ביין נעתר לתובענות ובחלק האופרטיבי של פסק דינו הורה על פינוי המותנה בכך שישולם סכום פיצוי על ידי מבקשת ההפקעה, פיצוי ששיעורו נקבע בפסק הדין ועוד נקבע, כי סכום הפיצוי ישמש להקמת בית כנסת במקום זה שעל פינויו הוחלט בפסק הדין.  בסעיפים 5 ו- 6 של פסק הדין כתב השופט המלומד: 

"5. עם זאת, סבורני שבבואי לקבוע את שיעור הפיצויים, עלי להביא בחשבון שיש בבית כנסת אטריבוטים הדומים במידה מסוימת לדירת מגורים. כוונתי היא, לאלמנטים הרגשיים המקרשים בין המתפללים למקום תפילתם הקבוע במשך שנים, הדומים במידה רבה לקשר הרגשי שיש לאדם למקום מגוריו הקבועים.

כמו כן, כשם שיש חשיבות להבטיח לאדם המפונה מדירת מגוריו קורת גג חילופית בבחינת צורך קיומי יסודי במישור הפיזי והרגשי, בדומה לכך שיש להבטיח שהמסורת התרבותית ומפוארות כדוגמת ניסבין וקמישלי, תשמר על ידי מציאה בכל ההקדם של מקום חילופי, עד כמה שניתן קרוב למיקום בית הכנסת הקיים (שיש להניח שהוא במרחק הליכה ממגורי המתפללים הקבועים באופן המאפשר תפילה בשבתות וחגים).

חשיבות קירבת הזמן לפינוי והקירבה הגיאוגרפית של בית הכנסת החילופי לזה החייב להתפנות היא קריטית, שכן השתהות יתירה במציאת מקום חילופי והרחקת המקום החילופי מזה המקורי, עלולים להביא להתפוררות קהילת המתפללים אשר יפוצו ויתפזרו לבתי כנסת אחרים ונמצאת המסורת התרבותית של הקהילות הנזכרות הולכת לאיבוד.

6. מכח השיקולים שהבאתי לעיל, בשים לב לכך שלא קל יהיה למצוא מבנה מתאים בדמי מפתח בסביבה ובשים לב לכך שיתכן ובית הכנסת יצטרך לעבור פעמיים - פעם אחת למגורים זמניים ופעם נוספת למגורי קבע לאחר שיוקם בית הכנסת החדש - אני פוסק לבית הכנסת פיצוי בסכום של 150,000$ בצירוף הוצאות העברה של 25,000$. בקביעת סכומים אלה כבר הבאתי בחשבון את הטענות של בית הכנסת כנגד חוות דעתו של סיוון.

אין מקום מעבר לכך לפסוק פיצוי בגין "נזק רגשי"".

2.         להבטחת ביצוע האמור בפסק הדין בכל הנוגע לסכומי הפיצויים והוצאות העברה של בית הכנסת, קבע השופט קרן מיוחדת בניהולו של ד"ר נחום מנחם "כספי הקרן ישמשו למטרה של מציאת שיכון חלוף לבית הכנסת".

              הנאמן חוייב בהפקדה בבית המשפט של ערבות עצמית וערבות צד ג' "להבטחת ניהול תקין של הקרן".

3.         בבקשה הנוכחית עותר הנאמן לשחרורו מתפקידו ולהשבת הערבויות שהפקיד בהתאם לפסק הדין.  הנאמן כותב בבקשתו כי ביצע את תפקידו ואיתר בעבור העמותה בית כנסת חלופי ברחוב סירקין 21 חיפה.  הוא חתם על הסכם מכר לרכישת בית הכנסת החלופי, עניין שאושר בהחלטתי מיום 18/5/04, בשא 4391/04. עוד הודיע הנאמן כי בסוף מאי 2005 מסר את החזקה בבית הכנסת החלופי לעמותה הנ"ל וכן העביר לחשבון העמותה את יתרת הכספים שנותרו בחשבון הנאמנות. דין וחשבון של הכנסות והוצאות צורף לבקשת הנאמן.

4.         הוועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה הודיעה בכתב לבית המשפט, שאין לה עמדה בבקשה הנוכחית.  בא כוח הוועדה הממונה למועצה הדתית בחיפה כתב לבית המשפט (29/7/05) כי הוא מתנגד לבקשת הנאמן מכיוון שלפי עמדת הוועדה הממונה הנ"ל טרם מימש הנאמן את המטרה שנקבעה בפסק הדין מתאריך 12/3/02, שהיא, לדברי הכותב, "קיום בית כנסת פעיל במבנה שנרכש ברח' סירקין 21".  ב"כ הוועדה הממונה חוזר בהתנגדותו הנוכחית על דברים שטען במסגרת הבקשה 4391/04 שעניינה רכישת אתר בית הכנסת החלופי ברח' סירקין. למעשה טוענת הוועדה הממונה שהיה צריך להשאיר לה את שיקול הדעת בקביעת האתר לבית כנסת חלופי וגם את שיקול הדעת באשר לשימוש שייעשה בכספי הפיצויים ששולמו מטעם הוועדה המקומית לתכנון ובניה. דא עקא שלא אלה היו ההוראות שניתנו בפסק הדין אשר מכוחו התמנה הנאמן.

            המועצה הדתית הופיעה במסגרת ההליכים שהסתיימו בפסק דינו של השופט ד"ר ביין. ההוראות שניתנו שם נקבעו לאחר שנשמעה, בין היתר, עמדתה של המועצה הדתית. אם סברה המועצה הדתית שלהוראות אלה אין מקום בין בשל ארועים אשר התרחשו לפני מתן פסק הדין ובין בשל נסיבות עובדתיות מאוחרות יותר, היה עליה לנקוט בצעדים המשפטיים הראויים לשינוי פסק הדין.  צעדים אלה לא ננקטו ולכן השאלה הרלבנטית היחידה היא האם אמנם קיים הנאמן את הוראות פסק הדין.   אין בפניי ראייה של ממש לסתירת הנטען על ידי הנאמן בהקשר זה.

5.         בשים לב לשיקולים דלעיל, אני מקבל את הבקשה, ומשחרר את הנאמן ד"ר נחום מנחם מתפקידו כנאמן בהליכים הנוכחיים. הערבויות שהופקדו על ידי הנאמן יוחזרו לו. אני מעכב בזאת את ביצוע החלטתי הנוכחית עד ליום 30/9/05 ועד מועד זה בלבד.  אין צו להוצאות בבקשה כאן.

6.         המזכירות תשלח בדואר העתק מאושר של ההחלטה הנוכחית לכל בעלי הדין.

ניתנה והודעה בפומבי היום ט' באלול, תשס"ה (13 בספטמבר 2005) בהעדר הצדדים.

סגן נשיא

אלה ר.ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ