אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 9261/06

החלטה בתיק בשא 9261/06

תאריך פרסום : 18/10/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, תיק הוצל"פ, א
בית משפט השלום חיפה
9261-06,2-39275-05-1,15157-05
07/01/2008
בפני השופט:
הרשמת ש. פומרנץ

- נגד -
התובע:
אלגריסי מזל טוב
עו"ד פישהנדלר נחום
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד הרשקוביץ
החלטה

זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד המבקשת (הנתבעת מס' 2) ונגד הנתבע 1 בהעדר בקשת רשות להגן מטעמם ביום 29.11.05. הבקשה הוגשה ע"י הנתבעת מס' 2 בלבד שתיקרא להלן "המבקשת" או "המצהירה".

בתצהיר התומך בבקשתה לביטול פס"ד טוענת המבקשת כי מעולם לא קיבלה את כתב - התביעה.

בחקירתה הנגדית ציינה כי כתובתה אסתר רבין 20, אבל "הייתי גרה אצל אמי, רח' ירושלים 43, היא נפטרה לפני שנה ורק אז חזרתי הביתה".  אמה של המבקשת נפטרה לדבריה בחודש 12/05, (בפרוטוקול נרשם 12/06) ולאחר פטירתה חזרה להתגורר ברח' אסתר רבין 20, לבדה.

בתיק ביהמ"ש מצויים שני אישורי מסירה מיום 3.10.05 הממוענים לנתבעים בכתובתם ברח' אסתר רבין 20, שכונת דניה, חיפה. מבצע המסירה ציין על אישורי המסירה כי "מזל סירבה לקבל, הושאר במקום". מבצע המסירה צרף תצהיר לבקשה למתן פס"ד, הנלווה לאישורי המסירה, ובו הצהיר כי ביום 3.10.05 בשעה 10.15 הגיע לרח' אסתר רבין 20, ומסר את הכתב לנמען, אשר סרב/ה לחתום ע"ג אישור המסירה. למבקשת הוצגה אזהרת הוצל"פ מיום 13.3.06 (הוגשה וסומנה מש/4). גם הפעם בוצעה המסירה בביתה ברח' אסתר רבין 20, ומבצע המסירה, משה שחרור ציין ע"ג אישור המסירה:"סרבה לחתום ונמסר לידיה". ובמקום המיועד לחתימה: "סרבה לחתום".

בחקירתו הנגדית אמר השליח כי אם אינו טועה התקיימו במקום שני ביקורים. ביקור ראשון ביום 15.1.06, אז היה במקום מישהו אחר. ואילו הוא היה במקום פעם אחת ביום 13.3.06: "יש חתימה אחת שהיא שלי ויש תאריך 13.3.06 בכתב - ידי שאז הייתי שם. החתימה שמתחת ל - 13.3.06 היא החתימה שלי, של משה, רשמתי את התאריך בכתב ידי 13.3.06.

כשאנשים מסרבים לחתום אני מציין את זה. אני כתבתי בכתב ידי: "סירבה לחתום ונמסר לידיה" לא אני ציינת איקס ע"י הרובריקה של "לא נדרש". אני לא יודע של מי החתימה מצד ימין. אני הייתי ב - 13.3.06 ורשמתי ביקור ראשון ... השארתי את המעטפה בידיה".

להלן זכר מבצע המסירה כי הבית ברח' אסתר רבין הוא בית פרטי. הוא אומנם העיד על עצמו שהוא מבצע הרבה מסירות ("מליון"), אך אמר שהוא זוכר את הגב' בודאות "בגלל שהיא תיחקרה אותי". ובהמשך: "מה שזכור לי שנדרשתי לחתום על תצהיר אחרי ביצוע המסירה הזאת. אני רואה את התצהיר שלי ואת החתימה שלי שהיא מאוד מטושטשת (נספח ה 2 לתגובת ב"כ המשיב), חתמתי בפני עו"ד אליעד חננאל".

עדותו של מר שחרור היתה מהימנה עלי. הוא אמנם התבלבל תחילה וסבר כי היה במקום ב - 15.1.06, אך מיד לאחר מכן נזכר שהיה במקום ב - 13.3.06, ומישהו אחר היה במקום ב - 15.1.06.

מה שחשוב לענייננו, שגם הפעם, כמו בשעת מסירת מסמכי התביעה, אותרה המבקשת בביתה ברח' אסתר רבין 20 וסרבה לחתום. ביום 3.10.05 שהתה המבקשת ברח' אסתר רבין 20, וגם ביום 13.3.06 שהתה באותה כתובת. הנסיון לטעון כי בתקופה הרלבנטית למסירת מסמכי התביעה ואזהרת הוצל"פ שהתה המבקשת בבית אמה - נדון לכישלון. מסירת מסמכי התביעה בוצעה אפוא כדין, וביטול פסה"ד אם בכלל, הוא משיקול דעת ביהמ"ש ולא מחובת הצדק.

עסקינן בתביעת בנק נגד הנתבע 1 לתשלום יתרת - חוב בלתי נפרעת בחשבונו, ונגד המבקשת (הנתבעת 2) בגין ערבותה להתחייבויתיו של הנתבע 1 כלפי המשיב.

לכתב - התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.         בקשה לפתיחת חשבון ותנאים כלליים לניהול חשבון.

2.         כתב התחייבות וערבות למסגרת אשראי מיום 28.7.04 ע"ס 50,000 ש"ח חתומה ע"י שני

             הנתבעים.

3.         כתב התחייבות וערבות להחזרת הלוואה מיום 28.7.04 ע"ס 40,000 ש"ח חתומה ע"י שני

הנתבעים.

4.         כתב התחייבות וערבות להחזרת הלוואה מיום 25.1.05 ע"ס 20,000 ש"ח.

5.         העתק מדפי החשבון המראים את היתרות בחשבון העו"ש, בחשבון ההלוואה הראשונה, בחשבון ההלוואה השניה, ובגין חיוב עתידי בכרטיסי האשראי. שיעור הריבית מוטבע על דפי החשבון.

6.         מכתב התראה מיום 29.8.05 לנתבע 1 והעתק למבקשת. המכתב ממוען לכתובת הנתבעים ברח' אסתר רבין 20, חיפה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ