אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 8558/06

החלטה בתיק בשא 8558/06

תאריך פרסום : 27/09/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
8558-06,512-01
14/06/2006
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
אהרן שרון ת.ז. 006762462
הנתבע:
1. עו"ד יואב אניספלד
2. עזבון מרים שורץ ז"ל
3. כונס הנכסים הרשמי

החלטה

1.         בפניי בקשת החייב, לביטול החלטתי מיום 16.2.06 בתיק בש"א 18206/04, שעניינה בקשת הנאמן לזימון החייב לחקירה, בה  הוריתי על קביעת דיון במעמד הצדדים.

            לטענת החייב יש לבטל את זימונו לחקירה מכיוון שהחקירה לא נועדה לקבלת מידע שדרוש לנאמן. החייב טוען: "הגשתי לנאמן את כל התשובות בתצהירי מיום 20.2.05, לגבי כל הנושאים והעניינים שהנאמן רצה לגביהם מידע ופורט במסמך מיום 5.1.05. ... בתצהיר שהגשתי בפני בית המשפט כב' השופטת יעל וילנר ביום 20.2.05". לטענתו, לנוכח העובדה שהעביר את המידע, הבקשה לחקירתו היא ניצול לרעה של הליכי בית המשפט, "בלא שההליך נועד לתכלית ראויה לקבלת מידע שדרוש, אלא כדי לפגוע בחיי בבריאותי ולהשפיל את כבודי, בניגוד להראות שהמחוקק קבע בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו". כמו כן, לאור האמור, יהיה בחקירה פומבית משום פגיעה בלתי מידתית.

2.         בפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] , תש"ם-1980  נקבע:

"27. בקשה לחקירה פומבית

ניתן צו כינוס, רשאי הכונס הרשמי, אם מצא צורך בכך, לפנות לבית המשפט בבקשה לערוך חקירה פומבית של החייב."

56. חובת החייב בגילוי נכסים ובמימושם [3)-(1)22)]

 (א) ....

(ב) לפי דרישתם הסבירה של הכונס הרשמי, המנהל המיוחד או הנאמן, או לפי שנקבע בתקנות, או לפי הוראת בית המשפט בצו שניתן לענין מיוחד או שניתן על פי בקשה מיוחדת של הכונס, המנהל המיוחד, הנאמן או כל נושה או אדם מעונין, יתן החייב פירוט נכסיו, רשימת נושיו וחובותיו להם ורשימת חייביו וחובותיהם לו, יתייצב לחקירה לענין נכסיו ונושיו, יהיה נוכח באסיפות נושים אחרות, יעמוד לרשותם של הכונס, המנהל המיוחד או הנאמן בזמנים שיידרש לכך, יחתום על ייפויי כוח ומסמכים אחרים ויעשה כל דבר בענין נכסיו ובענין חלוקת דמיהם בין נושיו".

3.         ביום 18.7.04 ביקש הנאמן מביהמ"ש להורות לחייב על מתן תצהיר מפורט אודות מלוא נכסיו והכנסותיו, לשם ביצוע חקירת הנאמן. בהחלטה מיום 18.11.04 החליט כב' השופט סוקול, שדן בתיק באותו מועד, כך:

"דומני שהדרך הנכונה הינה זימונו של החייב לחקירה, בין במשרדי הנאמן, ובין אם יהיה צורך, בבית המשפט. הטלת חובת הגשת תצהיר, בשים לב להליכים שהתנהלו עד כה, לא תביא לבירור ממשי של נכסי וזכויות החייב".

            לפיכך הורה ביהמ"ש לנאמן לזמן את החייב למשרדיו לצורך החקירה.

            החייב הוזמן לחקירה, אולם לא התייצב ובמכתבו לנאמן כתב כי את טעמיו לאי התייצבות יפרט בפני בית המשפט.

4.         לכן הגיש הנאמן ביום 8.12.04 בקשה לזימון החייב לחקירה בבית המשפט, וביום 29.12.04 ניתנה החלטה על ידי כב' השופטת וילנר (שהחליפה את כב' השופט סוקול) ולפיה יתייצב החייב לחקירה תוך 14 ימים מיום ההחלטה. ברם, הדיון שנקבע לשם כך, לא התקיים. לבקשתו החוזרת של הנאמן (לאחר שהתיק הועבר לטיפולי), הוריתי ביום 16.2.06 על דיון לצורך החקירה. החלטתי זו הנה נושא בקשת הביטול דנן.

5.         לא די בכך שהחייב הגיש תצהיר. כפי שציין כבר כב' השופט סוקול בצדק, בהחלטתו, בעניין מורכב זה, גם לטעמי, אין די בתצהיר לצורך בירור נכסי וזכויות החייב. מכשיר יעיל לבדיקת ולבחינת התצהיר הוא החקירה הנגדית. לפיכך, נדרש החייב להתייצב לחקירה במשרדי הנאמן. משלא עשה כן, שומה עליו להתייצב לחקירה בבית המשפט, כפי שהוריתי.

6.         אין בטענות החייב טעם המצדיק ביטול החלטתי זו. מדובר, כאמור, בנסיבות מורכבות, הנוגעות, בין השאר, לחשיפת מקורם של סכומי כסף, שלפי חשדו של הנאמן, נטל החייב שלא כדין מעזבון אחותו המנוחה. נסיבות אלה מצריכות טיפול יסודי וסבוך של הנאמן, ולפיכך, אין די בתצהיר שהוגש לנאמן. לנוכח זאת, אין ספק כי יש לבצע חקירה. השוו ע"א 602/81 - יהושע בן-ציון נ' ל' ד' קומיסר, עו"ד ואח' . פ"ד לו(1), 333, ע"פ (באר-שבע) 7267/98 - ציון לגזיאל נ' מדינת ישראל .תק-מח 99(2), 1396 ,עמ' 1399.

            מאחר והחייב סרב להתייצב לחקירה במשרדי הנאמן, יהא עליו להתייצב לחקירה בבית המשפט, כפי שהוריתי ביום 19/6/06 בשעה 12:30 .

            לפיכך הבקשה נדחית. מאחר ולא הוגשה תגובה בבקשה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום י"ח בסיון, תשס"ו (14 ביוני 2006).

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ