אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 8527/05

החלטה בתיק בשא 8527/05

תאריך פרסום : 03/10/2006 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
8527-05
07/07/2005
בפני השופט:
יעל וילנר

- נגד -
התובע:
1. צולר יצחק
2. צולר פרומה

עו"ד גראור עופר
הנתבע:
1. דן אלום בע"מ
2. שלום אוחיון

עו"ד אבו ריא אימן
החלטה

1.         בפני בקשה לביטול צו עיקול זמני (ברישום) שהוטל ביום 10.4.05, על נכסי המבקשים להבטחת התביעה העקרית שהוגשה על ידי המשיבים.

2.         בהמרצת הפתיחה 119/05, אשר הוגשה בד בבד עם הבקשה לצו עיקול, ביקשו המשיבים מבית המשפט להצהיר כי המבקש 1 (להלן - "המבקש") הינו הבעלים של 50% מדירת מגורים הרשומה אצל המחזיק על שם מבקשת מס' 2 בלבד (להלן - "הדירה") וזאת במטרה להבטיח ביצועו של פסק הדין, במידה והמשיבים יזכו בתביעה כספית שהגישו לבית משפט השלום בחיפה (ת.א. 4744/05) כנגד חברת שטראוס - פלג (1975) בע"מ (להלן - "שטראוס") וכנגד המבקש.

טענות המשיבים

3.         המשיבה מס' 1 (להלן - "המשיבה"), הינה חברה העוסקת בעבודות אלומיניום אשר סיפקה לטענתה עבודות אלומיניום למבקשים בפרוייקט בנייה בשם פרוייקט "פרויד".  לטענתה, תמורת העבודות אשר ביצעה, נותר המבקש חייב לה, סכום של כ- 85,000 ש"ח. 

            לטענת המשיבה, לצורך קבלת יתרת החוב, ביקש ממנה המבקש להפסיק את ביצוע העבודה בפרוייקט והורה לה לקחת בחזרה לרשותה את חלונות האלומיניום שהותקנו על ידה בפרוייקט וזאת לצורך קיזוז החוב. 

            לאחר שהמשיבה נטלה לרשותה חלק מהחלונות שהתקינה, הגישו היזמים והדיירים בפרוייקט תביעות כספיות נגד המשיבים בגין גרימת נזק ובסופו של יום, חוייבו המשיבים לשלם לתובעים אלה סכום של כ- 145,000 ש"ח.

            סכום זה תובעים המשיבים מהמבקשים.

4.         לטענת המשיבים, משנקלע המבקש לקשיים כלכליים, הבריח את רכושו מפני הנושים ובין היתר העביר ללא תמורה את זכויותיו בדירה למבקשת מס' 2, היא אישתו.

במצב דברים זה, יש להותיר לטענתם את צו העיקול על כנו, כדי למנוע הכבדה על ביצוע פסק הדין במידה ויזכו בתביעתם למתן פסק דין הצהרתי לפיו הזכויות במחצית מהדירה שייכות למבקש.

טענות המבקשים

5.         *           אין ולא יכולה להיות למשיבים כל יריבות או עילת תביעה כלפי המבקשים, או

מי מהם .

*           מי שהתקשר בהסכם עם ספקי עבודות האלומיניום, היתה חברת שטראוס ואפילו לה אין כל חוב כלפי הספק "דן אלומיניום", ובוודאי שלא כלפי המשיבים.

*           משיב 2 פרץ לדירות "בפרוייקט", הורשע בדין, חוייב בפיצוי הניזוקים, ומנסה כעת לטפול על אחרים את האחריות למעשיו.

*           בכל מקרה, המשיבים עצמם לא שילמו את הסכומים בהם חוייבו - והנתבעים על ידם.

*           אין יסוד לטענות המשיבים בדבר מצבו הכלכלי של המבקש או הברחת חלקו בדירה.

דיון

6.         תקנה 362(א) לתקנות קובעת כדלקמן:

"הוגשה בקשה למתן סעד זמני במסגרת תובענה, רשאי בית המשפט ליתן את הסעד המבוקש, אם שוכנע, על בסיס ראיות מהימנות לכאורה, בקיומה של עילת התובענה ובקיום התנאים המפורטים בהוראות המיוחדות בפרק זה, הנוגעים לסעד הזמני המבוקש".

7.         הכלל הוא כי על המבקש לבסס הבקשה לסעד זמני בראיות מהיימנות לכאורה, הן לעניין עילת התביעה והן לעניין הסכום שנתבע (רע"א 1749/90 (לא פורסם) וכן רע"א 3954/98 קנית השלום נ' מ.ס.י בע"מ תקדין עליון 1998(ד) 73, וכן ד"ר י. זוסמן, סדר הדין האזרחי, מהדורה שביעית עמ' 789).

8.         ככלל, במתן צווים זמניים נדרש בית המשפט לערוך איזון בין האינטרס של התובע לפיו הנתבע לא יכשיל את ביצועו של פסק הדין, לבין האינטרס של הנתבע לפיו זכות קניינו לא תפגע יתר על המידה (ע"א 8420/96 דן מרגלית נ' משכן בנק למשכנתאות בע"מ פד"י נא 789).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ