אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 848/06

החלטה בתיק בשא 848/06

תאריך פרסום : 06/08/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
848-06
07/03/2007
בפני השופט:
לאה גליקסמן רשמת

- נגד -
התובע:
נבטי חיים
הנתבע:
שמעון עזרא
החלטה

1.      בפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (עב 2628/02). פסק הדין הומצא לב"כ המבקש ביום 8.10.2006, כך שהמועד האחרון להגשת ערעור היה יום 12.11.2007.  הודעת ערעור שהומצאה לבית הדין ביום 15.11.2006 לא נתקבלה לרישום עקב האיחור, ובקשה להארכת מועד להגשת ערעור הוגשה ביום 20.11.2006.

2.       נימוקי הבקשה הם:

2.1.   המועד האחרון להגשת ערעור חל ביום 13.11.2007, ובמועד זה שלחה ב"כ המערער את הודעת הערעור, בדואר אקספרס.

2.2.   ב"כ המערער הנחתה את השליח מטעמה לשלוח את הודעת הערעור בדחיפות, אולם למרבה הצער השליח שלח את הודעת הערעור רק בצהריים.

2.3.   למרות התחייבות דואר ישראל כי דבר הדואר יגיע ליעדו באותו יום, הודעת הערעור התקבלה בבית הדין ביום 15.11.2006.

2.4.   יש להאריך את המועד לנוכח מאמציה הכנים של ב"כ המבקש ובהתחשב בעובדה שהאיחור בהגשת הערעור לא נבע כתוצאה ממחדל הקשור בה (מעבר לאיחור במשלוח ההודעה ביום 13.11.2006 בשעות הצהריים ולא בבוקר) אלא קשור גם בדואר ישראל.

2.5.   מדובר בערעור בנושא חשוב, ערעורו של עובד סיעודי, וחשוב שגישתו לערכאות לא תיחסם.

3.       המשיב התנגד לבקשה,  מנימוקים אלה:

3.1.    המבקש לא הצביע על טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד להגשת ערעור.

3.2.    סיכויי הערעור נמוכים, שכן הם מכוונים כנגד קביעות בית הדין האזורי על יסוד העדויות והמסמכים בפניו.

3.3.    לא צורף לבקשה תצהירו של השליח אשר כביכול "נכשל במשימתו".

4.      בהתאם לתקנה 125 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב - 1991, בית הדין מוסמך להאריך את המועד להגשת ערעור  " מטעמים מיוחדים שיירשמו".  במקרה הנדון, כפי שיפורט להלן, לא התקיים טעם מיוחד להארכת מועד להארכת ערעור.

5.       הודעת הערעור נשלחה לאחר חלוף המועד להגשת ערעור:

5.1.   בקשתו של המבקש מבוססת על ההנחה כי המועד האחרון להגשת ערעור היה יום 13.11.2006, והודעת הערעור נשלחה בדואר אקספרס במועד האחרון להגשת ערעור. אולם, המועד האחרון להגשת ערעור היה יום 12.11.2006, כמוסבר להלן.

5.2.  פסק הדין הומצא לב"כ המבקש ביום 8.10.2006, דהיינו במהלך פגרת סוכות.  לפי תקנות בית הדין לעבודה (פגרות), תשמ"ד - 1984, פגרת סוכות חלה מיום י"ד בתשרי עד יום כ"א  בתשרי, והשנה היא חלה מיום 6.10.2006 עד יום 13.10.2006. בהתאם לסעיף 10(ג) לחוק הפרשנות, תשמ"א - 1981, "במנין ימי תקופה יבואו גם ימי מנוחה, פגרה או שבתון  שעל פי חיקוק, זולת אם הם הימים האחרונים שבתקופה". לפיכך, במניין 30 הימים להגשת ערעור יש להביא בחשבון גם את יום שבת, 14.10.2006. כפועל יוצא מכך, המועד האחרון להגשת ערעור היה יום 12.11.2006, ולא יום 13.11.2006, כנטען בבקשה.

5.3.   די באמור לעיל על מנת לדחות את הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור, שכן לא הובא בבקשה כל נימוק המצדיק משלוח הודעת הערעור בדואר לאחר המועד האחרון להגשת ערעור, והתשתית לבקשה היא הטענה כי הודעת הערעור נשלחה בדואר במועד האחרון להגשת ערעור.

6.      נימוקי הבקשה אינם בגדר טעם מיוחד:

6.1.    גם אם המועד האחרון להגשת ערעור היה יום 13.11.2006, כסברתה המוטעית של ב"כ המבקש, לא התקיים טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד להגשת ערעור.  המבקש לא הצביע על אירועים כלשהם מחוץ לשליטתו (או לשליטת באת כוחו) שמנעו ממנו לשלוח את הודעת הערעור פרק זמן סביר לפני המועד האחרון להגשת ערעור. על פי החלטתו, או החלטת באת כוחו, נשלחה הודעת הערעור ביום האחרון ממש להגשת הערעור, ועוד בשעות הצהריים. 

6.2.   בהתאם לפסיקת בית דין זה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ