אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 8439/07

החלטה בתיק בשא 8439/07

תאריך פרסום : 03/12/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
8439-07
30/10/2007
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
1. אטיאס שי
2. (אטיאס מירב )אטדגי
3. אטיאס שמעון

עו"ד חרל"פ עמיקם
הנתבע:
1. הדר חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר אגוד בע"מ - חברה לבטוח

עו"ד רפפורט צבי
החלטה

1.       מבוא

          המבקשים (התובעים) הגישו לבית משפט זה תובענה לתשלום פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן - "החוק") (ת.א. 155/03).

          בכתב התביעה נטען כי המבקש מס' 1 (התובע מס' 1 - להלן - "התובע"), שנולד בשנת 1980, נפגע, ביום 10.5.01, באורח קשה בתאונת דרכים שבה היה מעורב.

          המבקשים 2 ו-3 (התובעים 2 ו-3) הינם אחותו ואביו של התובע אשר בשל מצבו הרפואי התפקודי הקשה נתמנו ע"י בית המשפט כאפוטרופסים עליו.

          התובע עתר בתביעתו לחייב את המשיבות, חברות הביטוח שהיו המבטחות של הרכב ו/או של התובע, לשלם לו פיצויים בגין נזקיו.

          בבקשה שלפני (בש"א 8439/07) עותרים המבקשים לחייב את המשיבות לשלם להם תשלום תכוף בסך של 27,137 ש"ח לחודש למשך 12 חודשים בתוספת שכ"ט עו"ד ומע"מ (זהו הסכום שננקב בסעיף 25 לסיכומי המבקשים. כפי שנראה להלן, בפרק ט' לבקשה פורטו סכומים העולים בהרבה על הסך הנ"ל).

2.       הבקשה הקודמת לתשלום תכוף ( בש"א 12642/04) הוגשה ע"י המבקשים בחודש אוגוסט 2004 ובה עתרו המבקשים לסכום של כ- 33,000 ש"ח לחודש. הבקשה האמורה התקבלה באופן חלקי והמשיבות חוייבו לשלם סכום של 5,000 ש"ח לחודש לתקופה שמיום 1.9.04 ועד ליום 31.8.05.

          בסך הכל, בגין כל הבקשות לתשלומים תכופים שהוגשו על ידי המבקשים, שולם על ידי המשיבות סך של 255,000 ש"ח (סכום זה כולל גם שכ"ט עו"ד).

3.       במסגרת הבקשה הנוכחית נערך דיון ביום 25/9/07, המבקשת 2 נחקרה על תצהירה ובעקבות כך  סיכמו הצדדים את טענותיהם בכתב.

4.       טענות המבקשים

          א.      המבקשים טענו כי ביום 10.5.01 נפגע התובע באורח קשה בתאונת דרכים חזיתית בעת שנסע ברכב שהיה נהוג בידי הגב' חגית דהאן ז"ל אשר קיפחה את חייה בתאונה האמורה. התובע נפגע בעיקר בראשו והובהל לבית החולים פוריה שבטבריה בעודו מחוסר הכרה ומונשם.

          ביום 12.3.01 הועבר התובע, בעודו מעורפל הכרה, לבית החולים רמב"ם שם אושפז במחלקה נוירוכירורגית בטיפול נמרץ. המבקשים טענו כי -

"במהלך אשפוזו במחלקה נותר המבקש ישנוני ומעורפל סובל מחולשה כללית, אינו שולט במתן שתן, משתף פעולה באופן חלקי ומאופיין מדי פעם באי שקט".

                   ביום 20.5.01 שוחרר התובע מבית החולים רמב"ם והועבר לשיקום בבית החולים לוינשטיין, שם אושפז תחילה במחלקת טיפול נמרץ למשך 14 ימים ובהמשך הועבר למחלקה 5 לתקופה של 8 חודשים.

                   בחודש ינואר 2002 חזר התובע להתגורר בבית הוריו בטבריה. בחודש פברואר 2002 החל התובע בטיפול במרכז שפיצר לשיקום בחיפה בתוכנית שכללה טיפול פסיכולוגי, טיפול קוגניטיבי ומעקב פסיכיאטרי.

          ב.       המבקשים טענו כי בעקבות החבלה הקשה סובל התובע מהפרעות קוגנטיביות קשות, הפרעות בשליטה על הסוגרים, הפרעות בתפקוד היומיומי ובניידות, בעודו זקוק להשגחה צמודה 24 שעות ביממה, אפתיות וחוסר אחריות.

          ג.       המבקשים הוסיפו וטענו כי התובע מגלה תלות רבה במשפחתו ובמטפליו ואינו מסוגל להיות לבדו. כאשר הוא חש שאין ממלאים את רצונו, הוא מגיב בהתפרצויות מילוליות ופיזיות שבמהלכן הוא עלול לפגוע בחפצים/בני אדם. לטענתם -

"המצב כיום הינו שהמבקש סובל גם מזכרון פגוע ביותר, הוא מסוגל  בנקל לשכוח היכן הניח חפץ מסוים בו אחז. למבקש אין כל ערך לרכוש ובעיקר לכסף. הוא מסוגל לתת למוכר שטר של 100 ש"ח עבור עיתון ולא לדרוש את העודף.

המבקש מושפע בקלות מגורמים חיצוניים ונתון להשפעה של גורמים שליליים. אין למבקש כושר שיפוט ראוי ושיקול דעת אחראי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ