אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 8337/05

החלטה בתיק בשא 8337/05

תאריך פרסום : 03/01/2010 | גרסת הדפסה
בש"א, תיק הוצל"פ, א
בית משפט השלום חיפה
8337-05,2-13202-05-9,18345-03
10/12/2006
בפני השופט:
הרשמת ש. פומרנץ

- נגד -
התובע:
1. כץ גבי
2. כץ עוזי

עו"ד כספי אהוד
הנתבע:
אינטרנציונל נסיעות ותיירות בע"מ
עו"ד וולר פנחס
החלטה

זוהי בקשה לביטול פסק - דין שניתן נגד המבקשים ביום 14.10.04.

בתצהירים התומכים בבקשתם לביטול פסה"ד טוענים המבקשים כי מעולם לא קיבלו את כתב - התביעה, ולא מצאו כתב - תביעה לא על דלת ביתם ולא בסביבה.

בתיק ביהמ"ש מצויים אישורי מסירה לנתבעים המצביעים על שלושה ביקורים בתאריכים שונים ובשעות שונות (בוקר, צהרים וערב) בכתובת הנתבעים: רח' סלעית 9 חיפה. מאחר ולא נמצא איש בבית בביקור השלישי, הודבקה מעטפת התביעה על דלת דירתם של המבקשים. לאישורי המסירה נלווה תצהירו של מבצע המסירות המאמת מחדש את מה שרשם על אישורי המסירה לגבי מספר הביקורים שערך במקום, מועדיהם ושעות הביקור.

שליח המסירה פעל בשקידה ראויה וסבירה, ובכך התמלאו דרישות החוק באשר להמצאת מסמכי בית - דין. ב"כ המבקשים לא ביקש את זימונו של מבצע המסירות לחקירה נגדית על תצהירו, ועל כן העובדות הנטענות בו לא נסתרו.

זאת ועוד: בסעיף 7 לתצהיר טוענים המבקשים כזכור, כי לא קיבלו את כתב- התביעה ולא מצאו אותו על הדלת ולא בסביבה. בסעיף 8 הם כותבים בהאי לישנא: "המשיבה לא ניסתה לשלוח לנו את המעטפה בדואר רשום, שכן אז היינו מקבלים אותה והיתה לנו הזדמנות להגיש ההגנה במועד". 

ב"כ המשיבה שלח למבקשים מכתב רשום ביום 20.9.04 (כשלושה וחצי שבועות לפני מתן פסק - הדין, שניתן כזכור ביום 14.10.04), ובו תזכורת לחובם למשיבה. במכתב זה מציין ב"כ המשיבה כי ביום 30.10.03 הוגשה נגד המבקשים תביעה בגין החוב; הם לא הגישו בקשת רשות להגן, והם מוזהרים כי באם לא ישלמו את החוב, תוגש בקשה למתן פס"ד בהעדר. המכתב נשלח בדואר רשום לכתובתם של המבקשים ברח' סלעית 9, חיפה, וחזר בציון: "לא נדרש". (ר' מוצג מש/1 המכתב והמעטפה המקורית).

מן האמור לעיל עולה כי כי לא ניתן היה להמציא דואר למבקשים בשום דרך: לא במסירה אישית, ולא בדואר רשום. הם נמנעו מלקבל לידיהם את הדואר הרשום, ועל אותו משקל, נמנעו מלקבל לידיהם את כתב - התביעה.

בחקירתו הנגדית אמר המבקש: "אני ידעתי לפני זה שהיתה דרישה ושהיתה תביעה ככה נאמר לי, נאמר לי שיש תביעה נגדי, ואז ביקשתי להיפגש עם הנהלת החברה".

אני קובעת כי המצאת מסמכי התביעה בוצעה כדין. ביטול פסה"ד, אם בכלל, הוא משיקול דעת ביהמ"ש ולא מחובת הצדק.

בכתב - התביעה, שהוגש בסדר דין מקוצר, נדרשים הנתבעים לשלם עבור טיול משפחתי בארה"ב בחודש יולי 1998, הם וילדיהם, כאשר במסגרת הנסיעה הזמינו הנתבעים כרטיסי טיסה, מלונות, שירותי השכרת רכב, הסדרי ויזות וביטוחים. עלות הנסיעה עמדה בעת ביצוע ההזמנה על סך 8,107.77 דולר ארה"ב, אך כ - 5 שנים לאחר הנסיעה (ועד להגשת התביעה), דורשת התובעת ריבית של 6% לשנה, ובס"כ סכום של 10,539 דולר, שווה ערך ל - 46,000 ש"ח ביום הגשת התביעה.

על פי כתב - התביעה בקשו הנתבעים לשלם עבור חלק מהנסיעה ע"י הוצאת חשבון ע"ש גב כץ (נספח ב' לתביעה), ובשלב מאוחר יותר בקשו להוציא חשבונות חדשים ע"ש אגוזי חברה לבנין בע"מ שנוהלה ע"י המבקש. (נספחים ב' 1, ב' 2 לתביעה). ההתחייבות לתשלום בעבור הנסיעות היתה של הנתבעים.

הנתבעים לא שילמו את החוב ומכאן התביעה.

לכתב - התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.         פירוט מרכיבי ההזמנה מטעם הנתבעים בדוקט 306470 (נספח א' לכתב - התביעה).

2.         שוברי הזמנת טיסות מחברות התעופה. (נספחים א' 1, א' 2 לכתב - התביעה).

3.         חשבוניות ע"ש המבקשת 2 וע"ש חברת הבנין אגוזי, שנוהלה ע"י המבקש 1, והחשבוניות הוצאו לבקשתו על שמה. (נספחים ב', ב 1, ב 2 לתביעה).

4.         מכתב התובעת לנתבעים מיום 17.6.02 לתשלום חובם. (נספח ג' לכתב - התביעה).

5.         מכתב רשום מן התובעת לנתבעים מיום 18.5.03. (נספח ד' לכתב - התביעה).

6.         מכתב רשום מב"כ התובעת לנתבעים מיום 10.6.03 לתשלום החוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ