אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 8256/08

החלטה בתיק בשא 8256/08

תאריך פרסום : 22/11/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
8256-08,1754-07
28/02/2008
בפני השופט:
הרשם אבישי רובס

- נגד -
התובע:
לריסה רזניק
עו"ד רן לוין
הנתבע:
בנק לאומי לישראל בע"מ סניף 879
עו"ד ש. כהן
החלטה

1.         בפני בקשה למתן רשות להתגונן.

2.         המשיב, שהינו תאגיד בנקאי, הגיש תביעתו כנגד המבקשת, על סך של 35,796 ש"ח, בגין יתרות חובה שהצטברו בחשבונה, כמפורט להלן:

א.        יתרת חובה בסך של 25,230 ש"ח, בחשבון העו"ש של המבקשת.

ב.         ביום 14.2.2006 נטלה המבקשת הלוואה בסך של 10,000 ש"ח, כאשר היתרה הבלתי מסולקת של ההלוואה עמדה על סך של 1,728 ש"ח, נכון ליום 5.1.2007.

ג.          ביום 21.8.2006 נטלה המבקשת הלוואה נוספת בסך של 10,000 ש"ח, כאשר היתרה הבלתי מסולקת של ההלוואה עמדה על סך של 8,752 ש"ח, נכון ליום 5.1.2007.

            ד.         בנוסף, נותרה המבקשת חייבת סך של 86 ש"ח, בגין חיובי אשראי.

3.         המבקשת הגישה בקשת רשות להתגונן, במסגרתה העלתה טענות כמפורט להלן:

א.         לטענתה, היא מנהלת את חשבונה אצל המשיב מזה למעלה מ - 15 שנים, במהלך תקופה זו היא גלגלה כספים רבים ולשם כך אף הוקצתה לה מסגרת אשראי שהגיעה עד ל - 30,000 ש"ח. לטענתה, אף החזיקה במהלך התקופה הנ"ל בפק"מ ובתוכניות חסכון אשר שועבדו לטובת החשבון וכל זאת בעצתו ובעידודו של המשיב.

ב.         המבקשת טוענת שהצדדים ניהלו מערכת יחסים פוריה לאורך כל התקופה וקיימו מעקב שוטף אחר היתרות השונות בחשבונה. עקב היחסים הטובים התיר המשיב למבקשת לחרוג ממסגרת האשראי. חרף החריגה במסגרת האשראי לא נקט המשיב בפעולה כלשהי על מנת להתריע בפניה על פעולות אלו. לטענתה, הדבר נבע מסיבה פשוטה, שהריבית אותה גבה המשיב על החריגות הנ"ל היתה גבוהה בהרבה מן המקובל בשוק וכך הרוויח המשיב כספים על חשבונה.

ג.          לטענתה, בשלב מסויים החל המשיב להפעיל עליה לחץ על ידי פעולות שונות שנעשו בתום לב. המבקשת מעלה טענות בדבר התניית שירות בשירות. לטענתה, מסגרת האשראי בחשבונה עמדה במשך 15 שנים על סך של בין 10,000 ל - 30,000 ש"ח. בשנת 2000 פנה אליה אחראי החשבון, באותה עת, והתנה את המשך קבלת מסגרת האשראי בהפקדת הוראת קבע לחסכון. בצר לה, בצעה המבקשת הוראת קבע לחסכון, בסכומי ריבית אפסיים, כאשר מנגד גדלה יתרת הריבית והחריגה בחשבון העו"ש.

            לטענתה, בשנת 2005, לאחר שהבינה כי הן הוראות הקבע והן תוכנית החסכון מהווים התניית שירות בשירות והתשואה עליהן נמוכה בעשרות מונים מהריבית המשולמת עבור האשראי, הסתיימה תוכנית החסכון. מאותה העת, החל המשיב להתנכל לה ומיד הורדה מסגרת האשראי.

            עוד טוענת המבקשת, כי הריביות שגבה המשיב לכל אורך התקופה, היו ריביות גבוהות מאלו שסוכם עליהן בפתיחת החשבון.

ד.         במסגרת הבקשה טענה המבקשת, כי בקשה לצרף לבקשה דפי חשבון אולם, המשיב סרב להמציא לה את המסמכים. לטענת ב"כ המבקשת בסיכומיו בפני, הרי שדי באי המצאת המסמכים כדי ליתן למבקשת רשות להתגונן מפני התביעה.

4.         אדון תחילה בטענתה של המבקשת לעניין אי גילוי המסמכים וההשלכות שיש לכך על הבקשה.

            עניין הליך גילוי מסמכים מוקדם בתובענות בסדר דין מקוצר, נדון זה מכבר בשורה ארוכה של פסקי דין. הליך גילוי המסמכים המוקדם נועד על מנת לאפשר לנתבע להבין כיצד חושב סכום התביעה שהוגשה כנגדו ואין הוא מהווה תחליף להליך גילוי המסמכים בתיק העיקרי, ככל שתנתן לו רשות להתגונן.

ברע"א 3545/90 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נגד אפ. אר. למימון והשקעות בע"מ ואח' (לא פורסם) נקבע על ידי כבוד השופט לוין, כי לקוח הבנק המבקש להתגונן מפני תביעת האחרון וזקוק למסמכים, "יוכל לבקש מהבנק עם קבלת כתב התביעה (ורצוי עוד לפני כן) שתדפיסי החשבונות האמורים, המתייחסים לאותה תקופה סבירה הדרושה ימסרו לו, או הוא יוכל לבקש לעיין בספרי הבנק ולצלמם. אם הבנק לא ייענה לו, ללא צידוק סביר, לא יתקשה הלקוח לקבל רשות להתגונן על מנת להטיל עלה בנק להוכיח באופן דווקני את תביעתו או לברר את החשבונות ולקבל את העתקיהם במסגרת קדם משפט" (ראה גם ע"א 261/89 אברהמי ובניו בע"מ ואח' נגד בנק המזרחי המאוחד בע"מ; ע"א 688/89 הילולים (אריזה ושווק) בע"מ ואח' נגד בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פ"ד מה(3) 188; ע"א 6514/96 חניון המרכבה חולון נגד עיריית חולון, פ"ד נג(1) 390)).

עם זאת, ראוי להבהיר, כי אין בהליך הגילוי המוקדם והמוגבל, משום תחליף להליך גילוי המסמכים בעת הדיון בתיק העיקרי. בפסק דינו בבש"א6 (ת"א) 14218/03 בנק הפועלים בע"מ נגד עיזבון המנוח הבי ז"ל התייחס לכך כבוד השופט שילה וקבע כי:

                   " הנתבע אינו זכאי בשלב מוקדם זה שלפני בקשת רשות להתגונן אלא לקבל מסמכים מסוימים שיש בהם כדי להסביר את דרך חישוב סכום התביעה וכן מסמכים מיוחדים אחרים, שלכל אחד מהם על הנתבע לפרש את הרלבנטיות שלו ואת הצורך בו, ולשכנע את בית המשפט בקושי שהוא ניצב לפניו בבואו לבקש רשות להתגונן מבלי שהוא יכול לעיין באותו מסמך".

לפיכך, לא יצא נתבע ידי חובתו, שעה שיעתור באופן סתמי לגילוי מסמכיו של התובע, ומוטל עליו לפרט מדוע נדרש כל מסמך על מנת לבדוק את סכום התביעה. בנוסף, על הנתבע להראות כי המסמכים הנדרשים אינם בידיו וכי לא נמסרו לו בעבר ולמעלה מזה, עליו לפרט מהן טענות ההגנה שלו, בגינן הוא זקוק לעיין במסמכי התובע (ראה דבריו של כבוד השופט ברנר בת.א. (ת"א) 21574/07 בנק מזרחי טפחות בע"מ נגד אפנת פתאל בע"מ ).    

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ