אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 823/05

החלטה בתיק בשא 823/05

תאריך פרסום : 23/07/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
823-05
06/12/2005
בפני השופט:
לאה גליקסמן

- נגד -
התובע:
1. רות גנדלר
2. שחר יהודה

הנתבע:
דפנה גרייב
החלטה



המבקשים


רות גנדלר

שחר יהודה 

בעניין :

 

נ  ג  ד

 
 



המשיבה


דפנה גרייב

 

החלטה

1.      בפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב .

2.       העובדות הרלבנטיות להכרעה בבקשה, כעולה מתיק בית הדין האזורי,  יפורטו להלן:

2.1.   המשיבה הגישה בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב תביעה כנגד חברת תכלס נסיעות ותיירות בע"מ (להלן - החברה) וכנגד שני המבקשים. עילת התביעה כנגד המבקשים, שהם בעליה של החברה, היא הרמת מסך ההתאגדות.

2.2.   ביום 30.10.2002 ניתן פסק דין בהעדרם של המבקשים, בו חויבו המבקשים, ביחד עם חברת תכלס נסיעות ותיירות בע"מ בתשלום הפרשי פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת, פדיון חופשה, קצובת הבראה, שכר בגין חודש 12/01, פיצוי בגין אי הפרשה לקרן השתלמות והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

2.3.   ביום 3.2.2003 הגישו המבקשים בקשה לביטול פסק הדין, על ידי עורך דין בן יהודה. 

2.4.   ביום 24.9.2003 התקיים דיון בבקשה. בדיון, הודיעו המבקשים כי בא כוחם חולה וכי הם ייצגו את עצמם.

2.5.   ביום 28.10.2004 ניתנה החלטה בבקשה. בהחלטה, קבע בית הדין קמא כי יש מקום לאפשר למבקשים לטעון לגופה של התביעה, למרות מחדליהם הפרוצדורליים,  וכי יש לבטל את פסק הדין שניתן כנגדם, בכפוף לתשלום הוצאות ושכ"ט בסך כולל של 7,000 ש"ח, בתוספת מע"מ כחוק, שישולמו בתוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה. החלטה זו נשלחה לב"כ המבקשים עו"ד בן יהודה.

2.6.   ביום 19.12.2004 הגישו המבקשים בקשה, בה נטען כי ההחלטה בבקשה לביטול פסק דין נשלחה למר בן יהודה, אשר המבקשים הודיעו כי אינו מייצג אותם, וכי רק במועד זה נודע למבקשים על ההחלטה בבקשה לביטול פסק דין, לאחר שמר שחר הגיע לבית הדין לבירור מצב התיק.  בבקשה זו עתרו המבקשים לכך כי יינתנו להם 30 יום לתשלום הסכום מיום 19.12.2004, מועד בו קיבלו את ההחלטה, וכן כי יוקטן הסכום של 7,000 ש"ח או יחולק לתשלומים, עקב מצבם הכלכלי של המבקשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ