אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 8036/08

החלטה בתיק בשא 8036/08

תאריך פרסום : 12/03/2009 | גרסת הדפסה
ע"א, בש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
8036-08,2546-05
02/09/2008
בפני השופט:
ישעיהו שנלר

- נגד -
התובע:
דרורי שלום
עו"ד משה מנדל
הנתבע:
חברת דואר ישראל בע"מ (לשעבר רשות הדואר)
עו"ד אייל בליזובסקי
החלטה

1.      בפני בקשה למינוי בורר חליף בסכסוך שבין הצדדים, זאת לאחר פטירתו של הבורר אשר דן בסכסוך שבין הצדדים משך תקופה ארוכה.

2.      מהראוי לפרט בקצרה, אודות הסכסוך שבין הצדדים:

א.                 ביום 5.6.01 נחתם הסדר פשרה בין הצדדים, אשר בסעיף 5 לו, נקבע כי אם לא יגיעו להסכמה במחלוקת הכספית שביניהם, אזי ימונה בורר מוסכם ובהעדר הסכמה על זהותו, תקבע זהותו על ידי לשכת המהנדסים.

ב.                  ככל הנראה, הורה בית משפט השלום ב- 19.1.03 כי הסכסוך שבין הצדדים יתנהל בפני בורר שימונה ע"י לשכת המהנדסים והאדריכלים בישראל.

האחרונה מינתה את אינג' אלי תומר כבורר, אשר ביום 1.2.04 נתן פסק בוררות אשר חייב את המשיבה בתשלום למבקש.

ג.                   המשיבה עתרה לביטול פסק הבוררות בפני בית משפט השלום (כב' השופטת גרוסמן) אשר קיבל את הבקשה וביטל את פסק הבוררות, הגם שחייב בהוצאות הבוררות במלואן את המשיבה. עוד ציין ביהמ"ש השלום כי " הצדדים רשאים לשוב אל ביהמ"ש, או למנות בורר חלופי מוסכם, כרצונם".

ד.                  המבקש הגיש ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום  (ע"א 2546/05).

בישיבת קדם הערעור בפני כב' השופט שילה, המליץ ביהמ"ש לפנות מיידית לבורר, ולחסוך את הסיכון הגבוה שבשמיעת הערעור, כך לפי המפורט בפרוטוקול מיום 4.1.06.

המבקש ביקש שהות לשקול עמדתו " להצעת בית המשפט שימונה בורר והערעור ימחק".

בהתאם ניתנה החלטה כי על ב"כ הצדדים להודיע אם הסכימו לזהות הבורר או שביהמ"ש ימנה אותו, ככל שתהא הסכמה של המבקש - המערער.

ה.                  המבקש הודיע לביהמ"ש כי הוא מסכים למחיקת הערעור ללא צו להוצאות ולמינוי בורר ע"י ביהמ"ש.

ביום 15.1.06 ניתן פס"ד לפיו, " הערעור ימחק מכוח הסכמת הצדדים. הסכסוך יועבר לבוררות" ומונה הבורר - המהנדס והשמאי מר פנחס וימר ז"ל.

3.      לאחר פטירת הבורר פנה ב"כ המבקש לב"כ המשיבה וביקש עמדת המשיבה למינוי בורר חלופי.

עמדת המשיבה היתה כי לא ניתן למנות בורר חליף מהשלב אליו הגיעה הבוררות, אלא יש להתחיל את הבוררות מראשיתה ולחילופין יש לשוב להתדיין בביהמ"ש.

4.      הבקשה שהגיש המבקש, בקשה קצרה היא ובה מפורט כי הבורר הספיק לקיים ישיבות שהתפרסו על פני עשרות שעות לאחר שישיבות הבוררות הוקלטו ותומללו וכי למעשה תמה פרשת שמיעת הראיות. כך גם, שהמשיבה עושה כל שביכולתה לטרפד, בכל דרך, קיום הליך בוררות בין הצדדים.

5.      המשיבה בחרה להגיש תגובה ארוכה, לה צורפו מסמכים רבים. בין השאר טענה המשיבה, בדבר התנהלות המבקש הן במהלך ניהול הבוררות והן לענין מועד פניותיו לבית המשפט. עוד טענה המשיבה, כי בימ"ש השלום אשר הפנה את הצדדים לבוררות מלכתחילה, הוא זה שאמור לדון בבקשה דנן, מעת שערכאת הערעור סיימה מלאכתה.

בנסיבות אלו עתרה המשיבה לדחות, או למחוק את הבקשה על הסף.

בנוסף טענה המשיבה טענות לגופם של דברים.

6.      הנה כי כן, הצדדים שניהם מסכימים כי הבורר שזהותו נקבעה ע"י כב' הש' שילה מונה בהתאם לסעיף 79ב' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984 (להלן - חוק בתי המשפט). המבקש בעצם פנייתו זו לביהמ"ש וכך למעשה גם המשיבה בתגובתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ