אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 7987/05

החלטה בתיק בשא 7987/05

תאריך פרסום : 10/10/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
7987-05,641-02
09/01/2006
בפני השופט:
ב. גילאור- נשיאה

- נגד -
התובע:
1. א. ביטחון אזרחי בע"מ (בפירוק)
2. רו"ח אביקם דוד - המפרק

עו"ד גרינבוים - ממשרד עו"ד טמבור
הנתבע:
1. סבג שמעון
2. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

עו"ד סיוון
החלטה

בפני בקשה נוספת שעניינה רכב הדהייטסו (מס' רישוי 8262816), אשר נמצא בחזקת המשיב החל מחודש ספטמבר 2001, כחלק מפיצוי בגין ריבית על ההלוואה שנתן המשיב לרושינק בדצמבר 1996.

נסיבות העברת החזקה, ההתפתחויות סביב אותה הלוואה, והליכים קודמים בעניין תוארו בהחלטות קודמות שניתנו, ולא מצאתי לחזור על תיאורן הכולל במסגרת בקשה זו (ראו החלטה מיום 4/8/04 בבש"א 10934/04+ 11025/04+8565/04 והחלטה מיום 3/11/04 בבש"א 13116/04).

בקצירת האומר, הרכב האמור נרכש בעסקת ליסינג מחברת אלבר ביום 12/8/97 ונרשם בבעלותה של מאיה רושינק שעשתה בו שימוש עד ספטמבר 2001, עת הועבר לחזקתו של המשיב. אותה עת הרכב לא נרשם על שמו שכן  לשם העברת הבעלות היה לסלק את מלוא החוב לחברת אלבר. החברה המשיכה לשאת בתשלומים חודשיים לחברת אלבר, והחוב נפרע במלואו בסוף יוני 2002. ביום 14/11/02 הועברה הבעלות בו למשיב.

בהחלטה מיום 3/11/04 קבעתי, כי למרות שהחברה נכנסה להקפאת הליכים כ-10 ימים לפני העברת הבעלות, אין לראות בהעברת הבעלות ברכב לידי המשיב העדפת מרמה, שכן למעשה הבעלות המהותית ברכב הוקנתה לו עוד בספטמבר 2001. בהתאם, נקבע כי כל תשלומי הליסינג ששולמו על ידי החברה החל מיום 1/10/01, מועד הקניית הבעלות המהותית, הם חוב שעל המשיב להחזיר לחברה, שכן הנכס שקיבל אותה עת לא היה נכס שלם, אלא רבץ בגינו חוב לחברת אלבר, אשר את יתרתו עליו לשלם. על כן, קבעתי שיש לערוך חישוב של הסכומים המגיעים לקופת הפירוק החל מיום 1/10/01, מועד הקניית הבעלות המהותית ברכב, ועד להסרת השעבוד בגינו (ביום 30/6/02).

למרות עקרונות החישוב שנקבעו, התגלעו חילוקי דעות בין המפרק למשיב. לטענת המפרק, מקדמה שניתנה לחברת אלבר במועד ההתקשרות, בסך של 10,514 ש"ח היוותה תשלום על חשבון חודשים 1/02 ועד 6/02, ועל כן אלו סכומים שעל המשיב לשאת בתשלומם. בהחלטה מיום 7/3/05 (בבש"א 2301/05) קבעתי, כי בהיעדר הסכמה ייקבע הסכום לתשלום על ידי המפרק לפי המסמכים שברשותו.

למרות אותה החלטה, לא שולם החוב, ומכאן הבקשה שבפני, בגדרה מבקש המפרק להורות למשיב לשלם את הסכומים המפורטים בתחשיב שערך במסגרת בש"א 2301/05.

המחלוקת בין הצדדים היא סביב המע"מ שנתווסף לתשלום עבור חודשים 10/01 ועד 12/01 וסביב הסכומים ששולמו או היו אמורים להשתלם עבור שנת 2002 - ועיקרה האם המקדמה ששולמה לחברת אלבר במועד ההתקשרות מהווה את התשלום עבור חודשים 1/02 עד 6/02, ולכן על המשיב לשאת בה - כטענת המפרק, או שמא עליו לשלם בגין 2002 רק את הסכום בסך 1,280 ש"ח, כפי שמופיע בכרטסת הנהלת החשבונות של החברה - כטענתו.

הכנ"ר הצטרף לעמדת המפרק וסבר כי יש לראות את המקדמה כאילו שולמה על חשבון חודשי התשלום האחרונים, ומכאן חבותו של המשיב לשאת בה.

תגובת המפרק בבש"א 2301/05 מכילה את המסמכים הרלוונטיים לעניין.

מן ההסכם עם חברת הליסינג (נספח "א" לתגובה) עולה, שהתמורה בגין הרכב הייתה אמורה להשתלם בתשלומים שווים שייפרסו על פני 60 חודשים. כך גם עולה מתוך לוח הסילוקין של החוב בגין הרכב, כפי שהוא מופיע בתדפיסיה של חברת הליסינג (נספח "א1" לתגובה), לפיו אמור היה להשתלם סכום של 1,314 ש"ח מדי חודש, החל מחודש 10/9/97, מועד הרכישה, ועד ליום 11/8/02, המועד בה אמור היה להיפרע התשלום האחרון.  מתגובת הכנ"ר עולה שהלוח הוכן במועד עריכת ההסכם, ושיקף תכנית לפירעון של החוב.

בפועל, כאמור, שולמה מקדמה בסך 10,514 ש"ח (נספח "ג" לתגובה) אשר יש לקזזה מתכנית התשלומים. אמנם, לא נקבע מראש כי המקדמה תקוזז כנגד התשלומים האחרונים, אולם בהתאם לקבלות ולכרטסת הנהלת החשבונות של החברה משנת 2002 עולה כי בגין חודשים 10,11,12/01 שולמו לחברת אלבר סכומים חודשיים שווים בסך 1,760 ש"ח כל אחד, ואילוא במהלך 2002 שולמו סכומים זניחים, בפיזור לא שיטתי, בסך כולל של 1,280 ש"ח  - ולמרות זאת, ב-30/6/02 הוסר השעבוד על הרכב (נספחים "ב" ו- "ג" לתשובת המפרק בבש"א 8118/03) - דבר המלמדנו כי החוב נפרע במלואו. מכאן הסיק המפרק, כי המקדמה ששולמה קוזזה כנגד הסכומים שאמורים היו להשתלם בחודשים אלו.

מסקנה זו מקובלת עלי. החוב היה אמור להיפרע בתשלומים שווים במשך תקופה של כ-60 חודשים מיום ההתקשרות עם אלבר. מכיוון  שהבעלות הועברה למשיב באוקטובר 2001, עליו הנטל לפרוע את יתרת התשלומים החל מאותו תאריך ועד לפירעון מלא של החוב בהתאם לאותו עיקרון - עליו לשלם את החלק היחסי מן החוב בגין תשעת החודשים  (1/10/01 - 30/6/02) בהם הרכב כבר היה בבעלותו המהותית, אולם עדיין במסגרת "תקופת השכירות" מחברת אלבר, עד אשר הסירה את השיעבוד שרבץ על הרכב.

על אף טיעונו המעניין של ב"כ המשיב, לא הוצגו מסמכים לסתור את טענת הקיזוז האמורה. בהיעדר ראיות כאלו, ולאור המסמכים שצורפו לתחשיב המפרק, וגם לאור ההגיון הכלכלי שבדבר, אני מקבלת את הטענה שעל המשיב להחזיר לקופת הפירוק את הסכום ששולם עבור המקדמה.

לא מצאתי להידרש לטענות באשר למע"מ ולמצבו של הרכב.

המשיב ישלם למפרק את הסכומים האמורים בהתאם לתחשיב שערך בבש"א 2301/05, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה, תוך 30 ימים מהיום.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום ט' בטבת, תשס"ו (9 בינואר 2006) בהעדר (נשלחה במנ"ת).

ב. גילאור, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ