אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 7933/05

החלטה בתיק בשא 7933/05

תאריך פרסום : 05/10/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי חיפה
7933-05,552-03
28/09/2005
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
1. ד"ר אורן אילון
2. גורצקי מריאן
3. חברה זרה הרשומה באורגון ארה"ב - ENZREL INC
4. אורדל מדיקל בע"מ

עו"ד ש. זיסמן
הנתבע:
ג'יניטק בע"מ ח.פ. 8-3052925-51
עו"ד צמח ליאור
החלטה

1.       המשיבה הגישה לבית משפט זה את התובענה שבתיק אזרחי 552/03 כנגד המבקשים וכנגד ארבעה נתבעים נוספים.

בכתב התביעה עתרה המשיבה לקבלת סעד הצהרתי צו עשה למתן חשבונות וכן לסעד כספי.

בבקשה שלפני עותרים המבקשים לחייב את המשיבה לגלות לה את המסמכים הספציפיים שלהלן:

"1.1   כל דוחות הרווח וההפסד של המשיבה מיום הקמתה ועד ליום 4/11/04.

1.2     כל דיווחי המע"מ שהגישה המשיבה מיום הקמתה ועד ליום 4/11/04.

1.3     כל הסכמי ההתקשרות הנוגעים לביצוע פעולות פיתוח עסקי ו/או גיוס הון ו/או ניהול ו/או שיווק ו/או יעוץ שוטף אשר נחתמו בין המשיבה לבין חברות אחרות (זולת המבקשת ויתר החברות הנתבעות במסגרת תביעה זו) וזאת מיום הקמת המשיבה ועד ליום 4/11/04".

המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.       טענות המבקשים

א.      המבקשים טענו כי בכתב התביעה טענה המשיבה (התובעת) כי היא חברה העוסקת ב "פיתוח עסקי של חברות בתחום ההיי טק, לרבות בגיוס ההון, בניהול, בשיווק ובייעוץ שוטף".

כך גם טענה המשיבה בתביעתה כי בעקבות ניתוק הקשר העסקי עימה נגרם לה נזק בסך של 100,000 ש"ח.

המבקשים טענו כי -

"4.3   לנוכח טענות המשיבה (...) בריא כי המשיבה צריכה להיות קשורה בשורה של הסכמים למתן השירותים הנטענים במסגרת סעיף זה.

4.4     הדרך היחידה לברר האם אכן יש ממש בטענות המשיבה בענין, לרבות עמידה על היקף פעילותה בתחום זה, היא ע"י חשיפת ההסכמים שכרתה המשיבה עם גורמים שונים להם לכאורה היא מספקת שירותים.

4.5     גם דוחות ההכנסות ודיווחי המע"מ של המשיבה ילמדו על היקף פעילותה העיסקית של המשיבה, עובר לחתימת ההסכם עם המבקשת, ולאחר חתימת ההסכם עם המבקשת".

ב.       לטענת המבקשים חיוב המשיבה לחשוף את דוחות הרווח והפסד ואת דווחי המע"מ יאפשר לברר אם יש ממש בטענות המשיבה באשר לנזקים שנגרמו לה, על פי טענתה, עקב ניתוק הקשר העיסקי עימה.

3.       טענות המשיבה

א.      המשיבה טענה כי הבקשה הינה קנטרנית ולא נועדה אלה לסרבל את הדיון ולהאריכו ללא סוף.

ב.       המשיבה טענה כי המסמכים המבוקשים -

"(...) אינם רלוונטיים כלל למחלוקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ