אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 7679/05

החלטה בתיק בשא 7679/05

תאריך פרסום : 15/11/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
7679-05,4222-05
02/11/2005
בפני השופט:
הרשם א. שדה

- נגד -
התובע:
דניס עדינה
עו"ד דוידוב עופר
הנתבע:
1. גלוזמן אלימלך
2. ורנר ברכה

עו"ד וואנו שלום
החלטה

לפני בקשת רשות להגן בפני תביעה כספית בסדר דין מקוצר לתשלום סך 71,284 ש"ח המהווים חוב בגין דמי שכירות המגיעים למשיבים מאת חברה בשם פלאדפוס בע"מ ו/או פלאדפוס חיפה ו/או מי מבעליהן (כך עפ"י כתב התביעה).

ביום 21.12.03 נחתם הסכם מכר בין המשיבים למבקשת ממנו נגזרת כיום התביעה כנגדה כאשר נטען שעפ"י סעיף 4.2 להסכם אחראית המבקשת לכך שחברת פלאדפוס תסלק תוך 21 יום את חובות השכירות שמגיעים ממנה.

המבקשת טוענת כי ביום 1.1.03 הוקמה ע"י בעלה וע"מ מר גנדי מנביץ חברה בשם פלאדפוס חיפה בע"מ.

חברה זו היא שהחזיקה בחנות נשוא ההסכם ומפנה בענין זה לסעיף 2.3 להסכם.

עד להקמת חברת פלאדפוס חיפה בע"מ היה בעלה של המבקשת שותף בחברה אחרת בשם פלאגרף חיפה בע"מ שלה לא היה כל קשר לחנות הנדונה. בעלה מכר את חלקו בפלאגרף חיפה בע"מ בסוף שנת 2002 ועובר להקמת פלאדפוס חיפה בע"מ.

המבקשת מציינת כי בעבר היה בעלה הבעלים של חברה אחרת בשם פלאדפוס בע"מ, ברם חברה זו הפסיקה את פעילותה עוד בשנת 1995 והיא בסטטוס של חברה מחוקה.

המבקשת טוענת כי בא כוחם של המשיבים דאז, עו"ד אביב שניאור דרש בשעתו כי המבקשת תערוב בהסכם לכך שפלאדפוס חיפה בע"מ תשלם את כל חובות דמי השכירות המגיעים ממנה ולטענת המבקשת אלו שולמו במלואם.

המבקשת מצהירה כי לה היה ברור שהיא ערבה רק לגבי חובות פלאדפוס בע"מ ולא לגבי חובות בלתי ידועים של שוכרים אחרים.

המבקשת טוענת כי היות והיא ערבה, הרי שהיה על המשיבים לפנות תחילה בדרישה לחייבים העיקריים.

המבקשת נחקרה והצדדים הגישו את סיכומיהם.

כבר בשלב זה יש לומר שהגנתה של המבקשת דחוקה ואלמלא היו נופלים  פגמים בניסוח ההסכם (ככל שהדברים נוגעים לזהות החברה המחזיקה-השוכרת), הרי שהבקשה היתה נדחית.

ב"כ המשיבים טען בסעיף 4.5 לסיכומיו כי אין המבקשת יכולה לטעון בעל-פה כנגד מסמך בכתב וההסכם נוקב במפורש שהיא אחראית לחובות פלאדפוס בע"מ.

אינני מסכים עם טענה זו, בין שאר הפיקציות שסדר הדין המקוצר כופה עלינו מצויה גם האפשרות כי נתבע יטען בעל-פה כנגד מסמך בכתב וכי ביהמ"ש לא יכנס לשאלה כיצד יוכיח הנתבע את טענותיו.

אלא שבמקרה שלפני היתה בפני המבקשת האפשרות להתייחס במפורש להסכם וניסוחו ולשמות החברות עוד טרם החתימה ובשלב הטרום חוזי היא יוצגה ע"י בא כוחה דהיום.

ממוצג פש/2 עולה כי הצדדים העבירו ביניהם טיוטות של ההסכם וב"כ המבקשת אף העיר את הערותיו וביקש את שביקש.

למבקשת היתה הזדמנות אמיתית לקבוע את זהות החברות להן היא ערבה ולקבוע את מועדי תקופות השכירות הרלוונטיות לערבות מי שביקש לרשום בסעיף 2 להסכם כי הנכס מושכר בשכירות חופשית ע"י חברת פלאדפוס בע"מ היא דווקא המבקשת באמצעות בא כוחה.

יצויין שפש/2 נרשם ביום 11.12.03, קרוב לשנה מאז החלה חברת פלאדפוס חיפה להחזיק בנכס (לטענת המבקשת) ועל כן לא מובן מדוע לא ביקשה המבקשת לרשום כי מי שמחזיק בנכס היא חברת פלאדפוס בע"מ.

לא רק זאת, ב"כ המבקשת העיר במסגרת פש/2 ובצדק כי המשיבים אינם מזוהים ע"י מס' ת.ז. או דרכון אך אין כל התייחסות למספר ח.פ. של החברה השוכרת כאשר לענין זה משמעות רבה נוכח ריבוי החברות המעורבות ובעלות שמות דומים.

ואם לא די בכך, ממוצג פש/1 עולה כי בעלה של המבקשת עירב בין החברות ועשה שימוש בשמה של פלאדפוס בע"מ (שמחוקה) יחד עם ח.פ. ומספרי טלפון של החברה "החדשה" פלאדפוס חיפה בע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ