אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 7448/07

החלטה בתיק בשא 7448/07

תאריך פרסום : 23/06/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי חיפה
7448-07,903-05
08/11/2007
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ (לשעבר משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ)
עו"ד משה (גל אור) גלר ואח'
הנתבע:
ופא שרוף
עו"ד שולמית שנקלר
החלטה

1.       לפני בקשה לדחיית התובענה שבתיק אזרחי 903/05 או למחיקתה על הסף "בהעדר סמכות לתובע המצוי בפש"ר להגיש התביעה, ולחילופין מחמת התיישנות, מניעות, השתק, חוסר נקיון כפיים, שימוש לרעה בהליכי משפט וחוסר תום לב" (בש"א 7448/07).

2.       השתלשלות העניינים

          א.      ביום 6.9.05 הגיש המשיב (להלן - "התובע") את התובענה שבתיק אזרחי 903/05 כנגד בנק משכן למשכנתאות בע"מ וכונס הנכסים על הזכויות בדירה, עו"ד גלר, האן מרקוביץ.

          ב.       ביום 27.2.07 הגיש התובע כתב תביעה מתוקן כנגד בנק הפועלים בע"מ (לשעבר משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ)  (להלן - "הבנק").

                   בתביעתו עתר התובע לסעדים הצהרתיים שונים, כמפורט במבוא לתובענה.

          ג.       הבנק הגיש את הבקשה שלפני (בשא 7448/07) ובה עתר לסלק את התובענה על הסף בשל כמה טעמים שהראשון בהם הוא שהתובע מצוי בהליכי פשיטת רגל והתובענה הוגשה מבלי לקבל את רשותו של בית המשפט של פשיטת רגל לכך.

          ד.       בתגובתו לבקשה טען התובע, בין היתר, כי התביעה הוגשה בעת שהיה מיוצג על ידי בא כוחו הקודם וכי בית המשפט לא התבקש לאשר את הגשתה. לטענתו, עמדתו היא כי "עתירתו הוגשה בסמכות ואין צורך במתן אישור כלשהו".

          ביקשתי לקבל את עמדתו של הכונס הרשמי ביחס לטענתו הנ"ל של התובע.     

          ה.      באת כח הכונס הרשמי, עו"ד הגב' שרון ארזי, מסרה ביום 14.10.07 את עמדת הכונס הרשמי.

          עמדת באת כח הכונס הרשמי משתרעת על פני חמישה עמודים ובסיומם הביעה את דעתה כי על התובע (החייב) לפנות לקבל אישור של בית המשפט של פשיטת רגל לניהול ההליכים בתובענה שבתיק אזרחי 903/05.

          ו.       באת כח התובע הגיבה על דברי באת כח הכונס הרשמי. בתגובתה טענה כי עמדת התובע "היתה והינה כי לא נדרש אישור להגשת הבקשה" (היינו, התובענה שבתיק אזרחי 903/05). מכל מקום, טענה באת כח התובע, אף אם יקבע כי יש צורך בקבלת אישור להגשת התביעה "הרי שקיימת אי הבהירות בשאלת הגורם המוסמך (אם בכלל) לתת אישור זה".

3.       דיון

          א.      דומה כי לא יכולה להיות מחלוקת על כך שמשעה שאדם הוכרז פושט רגל אין הוא רשאי להגיש תביעה בעצמו, אלא באמצעות הנאמן בפשיטת הרגל: סעיף 125(א)(2) לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), תש"ם - 1980 (להלן - "הפקודה"); וראו בספרם של כב' השופטים שלמה לוין ואשר גרוניס "פשיטת רגל", מהדורה שניה בעמ' 174 והאסמכתאות המפורטות שם.

                   השאלה העומדת במרכז פסק דין זה היא אם חייב שלגביו ניתן צו כינוס נכסים אך טרם הוכרז פושט רגל, רשאי להגיש תביעה בעצמו, שלא באמצעות הנאמן, וללא קבלת אישורו של בית המשפט לכך מבעוד מועד.

          ב.       סעיף 20(א) לפקודה מורה כי -

"משניתן צו כינוס יהיה הכונס הרשמי שליד בית המשפט הכונס של נכסי החייב, ומכאן ואילך ובאין הוראה אחרת בפקודה זו, לא תהיה תרופה לנושה נגד החייב לו חוב בר תביעה, ולא יפתח שום נושה בתובענה או הליכים משפטיים אחרים אלא ברשות בית המשפט ובתנאים שיראה לקבוע".

                   אכן, אין בהוראות הסעיף האמור התיחסות מפורשת לזכותו של חייב לתבוע באופן עצמאי בעת שהוא מצוי בהליכי פשיטת רגל. ברם, מהיעדרה של התיחסות כאמור אין להסיק, בהכרח, על דבר קיומה של זכות כזו בידי החייב.

          מרגע שניתן צו כינוס כנגד חייב ממונה הכונס הרשמי ככונס נכסי החייב ונשללת מן החייב האפשרות לפעול בנכסיו כראות עיניו. למותר לציין כי זכות תביעה המצוייה בידו של החייב הינה בבחינת נכס.

ג.       על שום כך, לדידי, הדברים ברורים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ