אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 7404/05

החלטה בתיק בשא 7404/05

תאריך פרסום : 05/10/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי חיפה
7404-05,6981-05,546-04
17/01/2006
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
עדי מור
עו"ד טיקטין הראל
הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
עו"ד גולדקורן אורי
החלטה

1.         בפניי בקשת רשות להתגונן כנגד תביעת המשיב - בנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: "הבנק"), ובקשה לגילוי מסמכים.

            הבנק הגיש נגד המבקש, חברת עדי חיפה (ס.פ.י) בע"מ (להלן:"החברה"), גד סלילת ומר בלנגה משה, תביעה ע"ס 4,857,179 ש"ח בגין חובות החברה. המבקש נתבע כמי שערב לחובות החברה, בהיותו עפ"י הנטען בכתב התביעה, בעל עניין בחברה.

            נגד בלנגה ניתן פס"ד עפ"י הסכם פשרה שנכרת בינו לבין התובע.

2.         בדיון שהתקיים ביום 10.11.05 הצהיר ב"כ הבנק, על הסכמתו למתן רשות להתגונן רק בטענת המבקש כי  הערבות עליה  חתם בוטלה.

החלטה זו הנה באשר לשאר טענות ההגנה שהעלה הנתבע/המבקש.

 המבקש  נחקר ע"י ב"כ המשיב. הצדדים הגישו סיכומים בכתב, לבקשתם.

עובדות רקע

3.         החברה ניהלה בבנק חשבון שנפתח בשנת 1997 (להלן: "החשבון"). לצורך כך נחתם על ידי מורשיה, סלילת ובלנגה  כרטיס פתיחת חשבון והסכם תנאים בחשבון.

סלילת ובלנגה חתמו על כתב ערבות מתמדת "לכל חוב" ביום 23.1.01 ואילו המבקש חתם על  ערבות כזו עוד ב- 17.2.98.

4.         חשבון הבנק הפך לחשבון דיביטורי עקב פעולות בנקאיות שונות. למרות דרישות חוזרות מצד הבנק, לא מילאה החברה אחר התחייבויותיה כאמור והחשבון נכון ליום 13.5.04, הראה יתרה דיביטורית בסך 4,857,173 ש"ח.

טענות המבקש (בנוסף לטענה באשר לביטול הערבות)

א.         מעולם לא קיבל תדפיסי בנק ואין לו כל ידיעה אודות אופן ניהול החשבון של החברה (סעיף 2.2 לתצהיר).

ב.         הוא לא קיבל מהבנק גילוי המסמכים הקשורים לניהול החשבון ודי בנימוק זה כדי ליתן לו רשות להתגונן. 

התנהלו התכתבויות ממושכות עם הבנק, ובתגובה הסכים הבנק להעביר לידיו רק דפי חשבון, ולא את המסמכים הנוגעים להתנהלות הבנק והנתבעים האחרים, בחשבון החברה. (סעיף 2.2 לתצהיר).

ג.          במועדים הרלוונטים לא כיהן כדירקטור או כמנהל בחברה ולא היה בעל עניין בחברה , על אף שהינו "ערב יחיד", כמשמעות המונח בחוק הערבות, תשכ"ז- 1967 הוא הוחתם על ערבות בלתי מוגבלת בסכום, לפיכך הינו פטור מערבותו (סעיף 2.2 לתצהיר).

ד.         בעת החתימה על כתב הערבות לא הוסברו לו על ידי הבנק הנתונים הבסיסיים המתחייבים (סעיף 8 לתצהיר).

ה.         כתב הערבות נחתם על ידי המבקש עקב טעות  (סעיף 12.1 לתצהיר(.

ו.          הבנק התרשל מאחר ויתרת החוב בחשבון של החברה הגיעה לסכום החורג במאות אחוזים מסכום האשראי המקסימלי, עליו הוסכם עם נציגי הבנק, כי יינתן לחברה (סעיף 7 לתצהיר).

טענות הבנק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ