אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 7362/05

החלטה בתיק בשא 7362/05

תאריך פרסום : 15/11/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
7362-05,20833-04
22/03/2006
בפני השופט:
הרשם א. שדה

- נגד -
התובע:
ענבל שמואל
עו"ד גורי יצחק
הנתבע:
ארז אליהו
עו"ד ארז נועם
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה כנגד המנוח מר שמואל ענבל.

פסק הדין ניתן ביום 25.1.05 על ידי כבוד הרשמת ג. ספרא ברנע.

המבקש בבקשה שלפני הוא עזבונו של המנוח באמצעות בנו מר ירון ענבל.

מדובר בתביעת לשון הרע שהוגשה על ידי המשיב כנגד המנוח ביום 28.11.04.

ביום 29.11.05 נמסר כתב התביעה למנוח, שחתם על אישור מסירה, וביום 21.1.05 ניתן פסק דין על גבי פסיקתא (להלן: "פסק הדין המקורי").

אלא שבפסיקתא לא נרשם מספר ת.ז. של המנוח, ועל כן הוגשה ביום 24.2.05 בקשה לתיקון פסק הדין וצירוף מספר זהותו של המנוח ובין היתר נוכח הטענה בסעיף 4 לבקשה לפיה ללא תיקון, לא ניתן יהיה להוציא לפועל את פסק הדין.

לבקשה צורפה פסיקתא מתוקנת שנושאת כותרת "פסק דין מתוקן", אשר נחתמה בו ביום על ידי כבוד הרשמת ג.ספרא ברנע (להלן: "פסק הדין המתוקן").

הבקשה לביטול פסק הדין נדונה ביום 23.11.05 בפני כבוד הרשמת ג. ספרא ברנע, ובסוף הדיון ניתנו על ידי כבוד הרשמת שתי החלטות, האחת כי פסק הדין המתוקן מבוטל, והשנייה כי היא פוסלת עצמה מלהמשיך ולדון בבקשה, ככל שהדברים נוגעים לפסק הדין המקורי.

הדיון הועבר אלי.

הצדדים העידו את עדיהם אשר נחקרו בחקירה נגדית וסיכמו בעל פה.

בפתח סיכומיו, טען ב"כ המבקש כי מהרגע שתוקן פסק הדין, הרי שפסק הדין המקורי חדל מלהתקיים. ב"כ המבקש הפנה להוראת סעיף 81ג' לחוק בתי המשפט ממנו נלמד, כי המועד להגשת עירעור נמדד ממועד פסק הדין המתוקן ולא המקורי ולפסק דינו של המשנה לנשיא כב' השופט ש. לוין בע"א 4308/00 פ"ד נה' (3) 885, 886 לפיו:

"אם "פסק הדין" תוקן בהחלטה המתקנת, אין פסק הדין המקורי קיים כבר... ".

צודק ב"כ המבקש בטענתו זו, יצויין שב"כ המשיב לא התייחס בסיכומיו לטענה זו ולמעשה בבקשה שלפני אין מחלוקת בעניין זה, ברם היות ומדובר בטענה משפטית, מצאתי כי יש מקום לפרטה.

המצב המשפטי הוא, כי לא ייתכן שבתיק מסוים יהיו שני פסקי דין באותו עניין, משניתן פסק דין מתוקן שוב, אין קיים פסק הדין המקורי, שוב אין כל נפקות לפסק הדין המקורי, הוא אינו בר ביצוע, לא התובע ולא הנתבע/ים  יכולים לבחור איזה מפסקי הדין בתיק מבקשים הם לקיים, להוציא לפועל או לערער.

מרגע שניתן פסק דין מתוקן, רק הוא קיים ורק הוא נותר נושא לביצוע, ביקורת, תקיפה, ערעור, או ביטול.

בוטל פסק דין מתוקן, שוב אין פסק דין בתיק.

ניתן פסק דין בערעור על פסק דין מתוקן, שוב אין לצד כלשהו זכות לערער על פסק הדין המקורי.

כל פרשנות אחרת יכולה לרוקן מתוכן את סופיותם של פסקי דין והחלטות ולשבש לחלוטין את היכולת לפרשם או לבצעם.

התוצאה המשפטית של מתן פסק דין מתוקן ואחר כך ביטולו על ידי בית המשפט היא, כי אין בתיק פסק דין ולכן אין עוד במה לדון בבקשה שלפני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ