אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 7332/08

החלטה בתיק בשא 7332/08

תאריך פרסום : 01/11/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
7332-08,5352-08
25/05/2008
בפני השופט:
הרשם אבישי רובס

- נגד -
התובע:
1. חוסן כפר שיתופי של תנועת חרות בית"ר ע"ש שלמה בן יוסף בע"מ
2. מתיישבי חוסן ישוב קהילתי כפרי אג"ש של משקי חרות בית"ר בע"מ

עו"ד רמי אבידע ואח'
הנתבע:
שמחה קלמנוביץ
עו"ד אליעד שחם
החלטה

1.         בפני בקשה למחיקת כותרת התביעה "בסדר דין מקוצר".

2.         המשיב, מנהל עסק של יעוץ וטיפול במיסוי נדל"ן ופרוייקטים, הגיש תביעה כספית בסך של 594,721 ש"ח כנגד המבקשות, בגין חובן כלפיו. המשיב צרף לכתב התביעה הסכם חתום, לטענתו, על ידי הנתבעות וחלופת מכתבים בין הצדדים.

3.         המבקשות הגישו בקשה למחיקת כותרת התביעה ולהארכת מועד להגיש כתב הגנה מטעמן. לטענתן, המבקשת מס' 2 אינה צד להסכם ואין ראיות לכאורה בכתב לתמיכה בעילות כתב התביעה כנגד מי מהמבקשות, לרבות המבקשת מס' 1.

המבקשות טוענות, כי המבקשת מס' 2 אינה צד להסכם ואינה מחוייבת על פיו וכי חישוב שכר טרחתו של המשיב, כפי שבא לידי ביטוי בכתב התביעה, מנוגד לאמור בהסכם (המבקשות הקדישו חלק ניכר מבקשתן לעניין חישוב החוב, לשיטתן). מכאן, לטענתן, יש למחוק את כותרת התביעה.

4.         לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיב, הגעתי לידי מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

5.                     תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, קובעת, בין היתר, כי ניתן להגיש בסדר דין מקוצר, תביעות על סכום קצוב, בריבית או בלי ריבית, הבאות מכח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות בכתב.

כדי לענות על השאלה האם תביעה ראויה להידון בסדר דין מקוצר, אין להתחשב אלא במה שנאמר בכתב התביעה. בית המשפט מתבונן בכתב התביעה ובמסמכים שצורפו אליו ובודק האם מתקיימים התנאים להגשת התביעה בהליך זה. במדה ותנאים אלו אינם מתקיימים, הרי שעל בית המשפט למחוק את כותרת התביעה ולהעבירה לדיון בסדר דין רגיל (ראוי לציין בהקשר זה, כי הבקשה, כמו גם התגובה לה, גדושות בטענות עובדתיות שלא נתמכו בתצהיר ולפיכך, אין מקום להתייחס אליהן).

בנוסף, הלכה היא, כי הראיה שבכתב, הנדרשת על פי תקנה 202(1)(א), איננה חייבת להוות ראיה למלוא עילת התביעה, אלא די בראשית ראיה בלבד.  הדרישה להגשת ראיות בכתב, אין פירושה שיש צורך שראיות אלה יתמכו בכל רכיבי התביעה לכל פרטיהם והפסיקה קבעה כי מדובר בדרישה מינימאלית. הדגש בהליך של סדר דין מקוצר הוא על הגנת הנתבע ובהליך זה בודק בית המשפט האם יש לו במה להתגונן, או שמא הוא מבקש רק לדחות את הקץ ולהשהות את פסק הדין כנגדו (ראה ד. בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה, מהדורה שביעית עמ' 110 - 111).

6.                     המשיב צרף לכתב התביעה הסכם בין הצדדים, שלטענתו חתום על ידי המשיבות. עיון בהסכם מעלה כי הוא לא נושא חותמות של המבקשות, אלא, חתימות של מי מנציגיהן בלבד. המבקשות אינן מכחישות את דבר ההסכם, אלא, טוענות כי מי שחתם על ההסכם הם נציגי המבקשת מס' 1 בלבד וכי המבקשת מס' 2 אינה צד להסכם. טענה זו לא נתמכה בתצהיר או באסמכתאות אחרות כלשהן ומכל מקום, מקומה בבקשת רשות להתגונן ולא בבקשה למחיקת כותרת. ההסכם שצורף לכתב התביעה מהווה התחייבות, אשר בהצטרפה לעובדות בכתב התביעה, מניחה את התשתית העובדתית לתביעה. די, אפוא, בצירוף ההסכם, כדי להכשיר את התביעה להידון בסדר דין מקוצר (בהתקיים התנאי הנוסף, בנוגע לסכום תביעה קצוב).

7.                     התביעה נשוא תיק זה, כוללת כאמור סעד לפיצוי כספי. תנאי עיקרי לבירור תביעה בהליך של סדר דין מקוצר הוא שהתביעה תהיה על סכום כסף קצוב, משמע - סכום כסף שניתן לקביעה על ידי חישוב אריתמטי פשוט, ללא צורך בשומה או בהערכה. מאידך, תביעת פיצויים הטעונה הוכחה בראיות ונתונה לשומה של בית המשפט, אינה נופלת בגדרה של תקנה 202 הנ"ל (ראה ד. בר - אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה (מהדורה שביעית), עמ' 120).

המשיב עותר בתביעתו לחייב את המבקשות בתשלום סכומים, מכח המנגנון הקבוע בהסכם שנחתם בין הצדדים ונספחי התביעה האחרים. סכום התביעה ניתן לקביעה על ידי חישוב חשבוני פשוט, ללא צורך בשומה או בהערכה, הוא נסמך על הסכם שיש לו ראיה בכתב ולפיכך, הוא עומד בתנאי תקנה 202(1)(א) ובר תביעה בסדר דין מקוצר. עצם העובדה שהמבקשות חולקות על סכום החוב ועל דרך עריכת חישובו, יכול שתצדיק אולי מתן רשות להתגונן, אולם בוודאי שאין בכך כדי לשלול את סכום החוב, כסכום קצוב (ראה ד. בר אופיר, שם, בעמ' 121).

8.         לאור האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה.

            המבקשות תשלמנה למשיב את הוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ש"ח ומע"מ.

9.         בקשת רשות להתגונן תוגש על ידי המבקשות עד ליום 20.6.2008.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום 25 במאי, 2008 (כ' באייר תשס"ח) בהעדר הצדדים.

אבישי רובס, רשם

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ