אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 699/05

החלטה בתיק בשא 699/05

תאריך פרסום : 27/07/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
699-05
20/10/2005
בפני השופט:
לאה גליקסמן רשמת

- נגד -
התובע:
עזרא שיראזי
הנתבע:
רשות השידור
החלטה

1.      בפני בקשתו של המבקש לבטל את פסק הדין, בו נמחק ערעורו של המבקש עקב אי הגשת סיכומים.

2.      העובדות הדרושות להכרעה בבקשה יפורטו להלן:

2.1.  ביום 1.6.2004 ניתן פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים בתביעה שהגיש המבקש כנגד המשיבה. בפסק הדין, נדחתה תביעתו של המבקש לגמול השתלמות ב'. על אף העובדה שהתביעה נדחתה, חייב בית הדין את המשיבה בתשלום הוצאות בסך של 15,000 ש"ח, בצירוף מע"מ כדין.

2.2.  בהסכמת הצדדים, הוארך המועד להגשת ערעור מטעם שני הצדדים עד ליום 31.8.2004.

2.3.  המבקש הגיש את ערעורו ביום 29.8.2005. בהודעת הערעור, ערער המבקש על דחית תביעתו לגמול השתלמות ב'.

2.4.  ביום 2.9.2005 הגישה המשיבה מסמך, שכותרתו היתה "הודעת ערעור שכנגד". יצוין, כי המילה שכנגד הוספה בעט, בכתב יד, כך שעל פני הדברים כותרת המסמך המקורית היתה "הודעת ערעור". בהודעת הערעור שכנגד, ערערה המשיבה על חיובה בהוצאות.

2.5.  בהחלטה מיום 17.10.2004 נקבע כי:

2.5.1.     נראה שהמדינה מנסה להתגבר על החמצת המועד האחרון (המוארך) להגשת ערעור על ידי כינוי הודעת הערעור שלה כ"הודעת ערעור שכנגד".

2.5.2.     על פני הדברים, הערעור שהוגש על ידי המדינה הוא בעניין שונה בתכלית מעניין הערעור שהוגש על ידי המבקש, שכן המבקש לא הגיש ערעור בעניין ההוצאות שנפסקו על ידי בית הדין קמא, ועתירתו היא לחיוב המדינה בהוצאותיו בערכאת הערעור.

2.5.3.     הצדדים רשאים להגיב לאמור בהחלטה בתוך 21 יום, ולאחר קבלת עמדות הצדדים תינתן החלטה בנוגע להודעת הערעור שכנגד שהוגשה על ידי המדינה.

2.6.  בתגובה להחלטה הנ"ל הודיע המבקש כי כלל לא ידע שהערעור הוגש כ"ערעור שכנגד", שכן כותרת הודעת הערעור שנתקבלה במשרדו היתה "הודעת ערעור", והוא סבר כי מדובר בהודעת ערעור שהוגשה במועד. המבקש עתר למחיקת הערעור שכנגד שהוגש על ידי המדינה, שכן הוא עסק בעניין אחר לגמרי מערעורו של המבקש.

2.7.  בהחלטה מיום 10.11.2004 נקבע כי המדינה תגיב להחלטה מיום 17.10.2004 ולהודעת המבקש עד ליום 30.11.2004, וכי בהעדר תגובה יימחק הערעור שכנגד מחמת חוסר מעש.

2.8.  המדינה לא הגישה תגובתה, ובהחלטה מיום 5.12.2004 נמחק ערעורה מחמת חוסר מעש.

2.9.  בהחלטה מיום 20.4.2005 נקבע כי הצדדים יגישו סיכומים בכתב. על המבקש היה להגיש את סיכומי הטענות מטעמו עד ליום 15.6.2005.

2.10.                   משלא הוגשו סיכומי הטענות מטעם המבקש ניתנה למבקש ארכה להגשת סיכומי טענות מטעמו עד ליום 30.6.2005 (הודעת המנ"ת מיום 26.6.2005). 

2.11.                   המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת סיכומי טענותיו עד ליום 15.7.2005, והמועד להגשת סיכומי טענותיו הוארך כמבוקש. הנימוק לבקשה היה מעבר ב"כ המבקש למשרד חדש ופטירת דודו של ב"כ המבקש.

2.12.                   משלא הגיש המבקש סיכומיו ביום 15.7.2005, ניתנה ביום 21.7.2005 הודעה נוספת מטעם המנ"ת, בה ניתנה למבקש ארכה להגשת סיכומי טענות מטעמו עד ליום 26.7.2005.  עוד נאמר בהודעה, כי ככל שלא יוגשו הסיכומים בתוך המועד הנ"ל, יועבר התיק לרשמת בית הדין, אשר תשקול מחיקת הערעור מחמת חוסר מעש.

2.13.                   משלא הוגשו סיכומים עד ליום 15.8.2005, ניתן פסק דין בו נמחק ערעורו של המבקש מחמת חוסר מעש.

3.      ביום 18.8.2005 הגיש המבקש בקשה דחופה לביטול מחיקת הערעור, מנימוקים אלה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ