אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 6767/05

החלטה בתיק בשא 6767/05

תאריך פרסום : 10/01/2010 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
6767-05,12588-04
19/06/2005
בפני השופט:
ת. נאות-פרי

- נגד -
התובע:
עיריית חדרה
עו"ד ארונוביץ אריאל
הנתבע:
1. מטילסקי שמעון הספקה טכנית בע"מ
2. מטילסקי שמעון
3. מטילסקי ציפורה

החלטה
  1. בפניי בקשה לסילוק על הסף מטעמים שונים וכן בקשה למחיקת התובעת 3 מכתב התביעה.
  2. התובענה בתיק העיקרי הוגשה על ידי שלושת התובעים (המשיבים בבקשה זו, להלן - "התובעים") כנגד עירית חדרה (המבקשת כאן, להלן - "העיריה") וזאת בדרישה להשבת סכומי כסף שונים בשל מספר רב של סיבות. באופן הכללי ביותר אציין רק כי המדובר בדרישה להשבת סכומים שנגבו על ידי העיריה כשכר דירה, כארנונה, כהיטל סלילת כבישים, כאגרת חינוך ואגרת תיעול וכן בטענות שונות באשר לנכונות הרישום שהתנהל אצל העיריה באשר לחיובים והזיכויים של התובעים.
  3. הבקשה לסילוק על הסף הוגשה במועד שהוגשה לאחר שנסיון לנהל משא ומתן בין הצדדים כשל ולאור העובדה שהטענות באשר לסילוק על הסף נכללו כבר בכתב ההגנה שהוגש על ידי העיריה. לבקשה הוגשה תשובה מטעם התובעים והעיריה הוסיפה והגישה תגובה לתשובה. 
  4. לאחר שקילת טיעוניהם המפורטים של הצדדים במסמכים הנ"ל לרבות האסמכתאות הרבות המוזכרות בהן, מסקנתי היא כי דין הבקשה להתקבל בחלקה בלבד, והכל כפי שיפורט להלן.

הבקשה למחיקת התובעת 3 מכתב התביעה:

  1. קראתי בעיון את טענת העיריה לפיה תובעת זו אינה "בעל דין דרוש" בהליכים אלו אך לא שוכנעתי שיש מקום להורות על מחיקתה של התובעת 3.
  2. אמנם, התובעים רואים את עיקר מעורבותה של תובעת זו בפרשה דנן בהיותה המחזיקה של 50% ממניות התובעת 1;  ואמנם, יתכן ואין לתובעת 3 באופן אישי עילת תביעה כלפי העיריה בנוגע למרבית הסכומים הנדונים - ועם זאת, אין מקום להורות בשלב זה על מחיקתה (ולו מן הטעם שעילת התביעה הנוגעת לאגרת החינוך כן מתייחסת אליה באופן אישי).
  3. במקרה ויתברר בסוף ההליך כי התובעת 3 אינה זכאית לכל סעד שהוא כלפי העיריה, ברי כי תביעתה תידחה ואפשר והדבר יהא אף כרוך בהוצאות מתאימות.

הבקשה לסילוק על הסף:

8.       בקשה זו מתייחסת לשלושה פריטים מתוך כתב התביעה, ואבחן להלן את טענות העיריה לגבי כל פריט בנפרד.

דרישת התובעים להשבת סכומים שנגבו  בגין ארנונה -

  1. לתובעים בהקשר זה כמה וכמה טענות שונות אשר בעטין יש להשיב להם, לשיטתם, סכומים שנגבו ביתר, לרבות - טענות בדבר חיוב בגין שטח גדול מדי, חיוב בגין שטח שגובה התקרה שמעליו נמוך מהגובה המינימלי, חיוב עבור שטח "ציבורי", חיוב בהתאם לסיווג שגוי של הנכס, חיוב כפול לגבי שטח מסוים שהושכר ואשר בגינו משלם ארנונה גם השוכר.
  2. העיריה טוענת ארבע טענות חלופיות, ואדון בהן כסדרן:
  3. אי מיצוי הליכים-

לשיטת העיריה היה על התובעים להביא את טענותיהם לגבי הארנונה בהשגה מכח חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), התשל"ו-1976 (להלן - "חוק הערר על קביעת הארנונה"), בהתאם למועדים הקבועים שם - והיות והתובעים לא הגישו השגה כדין הרי שהינם מנועים מהגשת תובענה זו בכל הנוגע לחיובי הארנונה.

  1. סעיף 3 לחוק הערר על קביעת הארנונה , אשר כותרתו "השגה", קובע כדלקמן :

              "(א)   מי שחוייב בתשלום ארנונה כללית רשאי תוך תשעים ימים מיום קבלת הודעת התשלום להשיג עליה לפני מנהל הארנונה על יסוד טענה מטענות אלה:

                        (1)  הנכס שבשלו נדרש התשלום אינו מצוי באזור כפי שנקבע בהודעת התשלום;

                        (2)  נפלה בהודעת התשלום שמשיגים עליה טעות בציון סוג הנכס, גדלו או השימוש בו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ