אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 6534/06

החלטה בתיק בשא 6534/06

תאריך פרסום : 23/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
6534-06,1339-06
04/06/2006
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
התעשיה הצבאית לישראל בע"מ
עו"ד קלדרון יעקב
הנתבע:
1. בירד אירוסיסטמס בע"מ
2. רונן פקטור

עו"ד גולדפרב לוי ערן מאירי ושות'
החלטה

התעשיה הצבאית לישראל בע"מ (להלן: "תעש") החליטה בשנת 1998 או בסמוך לכך להקים פרוייקט הידוע בכינוי "Airmor" שעניינו בניית חליפת הגנה לכלי טיס הבנויה מ-3 יחידות משולבות: 1. מערכת איתור איומים על כלי הטיס הבנויה על חיישנים 2. מחשב המעבד את האותות הנקלטים בחיישנים וצג לטייס, המכונה "בקר" 3. מערכת אמצעי נגד, לרבות נורים, מוץ ושבשים למיניהם.

תעש התקשרה עם חברה גרמנית שלימים שולבה בחברת הענק:

Auropean Aeronautic Defence and Space Company, EADS Deutschland GmbH (להלן: "EADS") שהסכימה לשתף עמה פעולה, והחלה לפתח בקר עבור חליפת ההגנה.

משיב 2, מר רונן פקטור (להלן: "רונן") ששירת בעבר בצה"ל כטייס, ולאחר שחרורו בשנת 1992 למד תעשיה וניהול באוניברסיטת בן גוריון ובין השנים 1995-1999 שימש יועץ לחברת תעופה דרום אפריקאית בפרוייקט פיתוח מטוס קרב, לרבות חליפת הגנה הכוללת בקר.

בשנת 1999 פנתה תעש לרונן והזמינה אותו לשמש כמנהל פרוייקט Airmor ולנהל עבורה את פיתוח בקר המערכת. רונן נענה להצעה, ובאפריל 1999 נכרת חוזה בין תעש למשיבה 1, תאגיד בשליטת רונן, הסכם לניהול הפרוייקט.

בסעיף 11 להסכם 1999 נטל על עצמו רונן הגבלת עיסוק לתקופה של שנה אחת מיום הפסקת העסקת עובדי משיבה 1 בתעש.

פיתוח הפרוייקט הסתיים בסוף שנת 2000, ואז הציעה תעש לרונן לנהל את שיווק מערכת ה-Airmor. רונן קיבל את ההצעה ובנובמבר 2001 נכרת בין המשיבים ומעצ חוזה, שהוארך לאחרונה בחוזה מ-26.10.04 (נספח ג לבקשה), למתן שירותי שיווק מערכת ה-Airmor.

על פי חוזה זה היה על רונן להשיג מידע אודות הצרכים והדרישות של הגורמים הרלבנטיים בעולם בתחום, לאתר מכרזים רלבנטיים, לסייע בהכנסת הצעות למכרזים, לתאם בין לקוחות לבין תעש ולהשתתף בפגישות עם הלקוחות, וכן לבצע בקרה ניהולית ותקציבית על יישום תוכנות השיווק.

במסגרת החוזה קיבלו המשיבים על עצמם התחייבות לשמירת סודיות, הגבלת עיסוק כדלקמן:

      " סודיות

8.1        החברה מצהירה בזה כי ידוע לה שכל ידיעה אשר בידיה ואשר תגיע לידיה תוך כדי ביצוע התחייבויותיה עפ"י הסכם זה בקשר לנושאי הייעוץ היא סודית והחברה מתחייבת לשמור בסוד כל ידיעה כאמור ולציית ולמלא אחר כל הוראות הבטחון של התעש ללא יוצא מן הכלל.

8.3        החברה מתחייבת לשמור בסוד את הידע בתהליכים נשוא העבודה ולא להעבירו ו/או לגלותו ו/או לאפשר גילויו במלואו או בחלקו לכל אדם, תאגיד, גוף או צד שלישי כלשהו - אלא במידה שהדבר דרוש לצורך מילוי התחייבויות החברה כלפי התעש בהתאם להוראות ההסכם.

מוסכם שעקב כך נוצרו בין החברה לתעש יחסי אמון והחברה מקבלת על עצמה ומסכימה לא לעשות כל שימוש ולא לגלות לאף אחד את הידע האמור, לרבות ידע על תהליכים וידע טכני מכל סוג איזה שהוא אשר נמסר לה או נלמדו על ידה מאת התעש או הגיע לידיעתו כתוצאה מדיונים בינה לבין התעש, למעט מסירה והעברה של ידע הקשורה במילוי התחייבויות החברה כלפי התעש בהתאם להוראות ההסכם. בנוסף לכך מוסכם על החברה שלא להשתמש בידע שהגיע אליה כאמור לעיל כדי להתחרות בתעש או לסייע למישהו אחר להתחרות בתעש בנושא פיתוחם, ייצורם או מכירתם של התהליכים ו/או הידע והחברה תנקוט בכל האמצעים הדרושים לאבטחת שמירת הסודיות של הידע.

8.4        ההתחייבויות המפורטות בסעיף 8 זה לעיל, יחולו בהתאמה גם על מר רונן פקטור, באופן אישי.

בעלות במסמכים, במידע, בזכויות קניין רוחני ובכל תוצאות היעוץ

11.        מוסכם בזאת כי תוצאות הייעוץ בין הישירות ובין העקיפות מוקנות בזה כקנין בלעדי לתעש והחברה מתחייבת למסור לתעש מיד עם תום תקופת מתן שרותי הייעוץ או עם תום תקופת ההסכם לפי התאריך המוקדם את כל החישובים, התוכניות, המסמכים, המידע, המוצרים, הדגמים וכו' ללא יוצא מן הכלל בין שנמסרו לחברה ובין שהוכנו על ידה והינה מצהירה כי לא תהיה לה זכות כלשהי לגבי הנ"ל לרבות זכות יוצרים ו/או זכות המצאה או פטנט. בכל מקרה תהיה התעש בעלת הזכויות בכל נושאי הייעוץ על פי ההסכם.

החברה מתחייבת לנקוט בכל הפעולות הנדרשות לשם ביצוע התחייבות זו.


הגבלת עיסוק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ