אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 6510/06

החלטה בתיק בשא 6510/06

תאריך פרסום : 18/10/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום חיפה
6510-06,10451-05,10519-05
01/02/2007
בפני השופט:
חנה לפין- הראל

- נגד -
התובע:
1. גזינסקי צביקה
2. גוזינסקי יוסי

עו"ד דוידוב עופר
הנתבע:
בנק המזרחי המאוחד בע''מ
עו"ד שמחוביץ מתי
החלטה

1.         בפניי בקשה לביטול החלטת בית-המשפט מיום 26/2/06 לפיה נמחקה בש"א 10519/05 והנגזרת מהם נמחקה גם בש"א 10451/05. נושא הבקשות היה בקשת גריעת שיקים על פי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי תשמ"א-1981 (להלן: "החוק") ובקשה לתיקונה.

רקע

2.         ביום 15/5/06 הוטלה הגבלה על חשבון המבקשים, המתנהל בבנק המזרחי המאוחד, סניף נשר (להלן : "החשבון"), החל מיום 30/5/05 ועד ליום 29/5/06 (להלן : "הודעת ההגבלה".

3.         ביום  15/5/06 נשלח מכתב מבנק ישראל, למבקש מס' 1, אשר נכתב בו בין היתר,  כי על-פי הנתונים שבידיהם נתמלאו לגביו התנאים הקבועים בסעיף 3(א) לחוק, בדבר "הגבלה בנסיבות מחמירות", החל מיום 8/6/2005 ועד ליום 7/6/07.

4.         ביום 18/5/05 נשלח מכתב מבנק לישראל למבקש מס' 1,  בו הודע לו על ההגבלה של בעל החשבון האחר, המבקש מס' 2.

5.         הבקשה (10451/06) העיקרית לגריעת שני שיקים - ביום 1/6/05 הגישו המבקשים בקשה להצהיר, לפי סעיף 10 לחוק כי, אין למנות את השיקים שסורבו ביום 10/5/05, כשיקים ללא כיסוי ולבטל את הבאתם בחשבון : שיק מס'  643371, על-סך 365 ש"ח ושיק מספר 643420 על-סך 2,517, ואף להורות למשיב להסיר את ההגבלה על חשבונם ולהסיר את ההגבלה בנסיבות מחמירות.

הנימוקים לבקשה:

א.         בחודש מרץ 2005 השתחררה למבקש מס' 2, קרן השתלמות ומתוכה סך של 10,000 ש"ח. המשיב במקום להפקיד את הסכום האמור בחשבון העו"ש, העבירו על דעת עצמו לחשבון פק"מ ובכך מנע את הקטנת יתרת חובם.  בהתחשב בסכום שהופקד על ידם ביום 10/5/05 על-סך 5,745 ש"ח, לא היו חורגים ממסגרת האשראי, ולא הייתה סיבה לסרב את ההמחאות הנדונות.

ב.         ביום 10/5/05 המבקש 2, אשר ידע שהמחאות עתידות להגיע לבנק, התייצב שם בכדי לברר שאכן יכובדו, ואף הפקיד המחאה ושוברי כרטיסי אשראי. הפקיד המטפל הבטיח ש"הכל יהיה בסדר".

ג.          המבקשים מצויים בקשר יום יומי עם המשיב וככל שהייתה בעיה כלשהי היה מודיע להם על כך טלפונית. אשר על-כן, היה להם היסוד הסביר להניח כי המשיב יכבד את השיקים ובמידה שלא יודיע.

ד.         אם היו יודעים שהבנק יסרב את ההמחאות היו מפקידים סכום נוסף במזומן, אשר היה ברשותם ואף מבצעים ניכיון של ההמחאה על-סך 4,712 ש"ח מאת מוניות נווה, שמועד פרעונה הוא בחודש יולי.

בתגובה טען המשיב כי, יש לדחות את הבקשה:

א.         הסעד המבוקש הינו תיאורטי - הודעת ההגבלה נשלחה למבקשים בשל 11 שיקים שסורבו בחשבון מחוסר כיסוי במועדים שבין 17/5/04 ועד 11/5/05. מאז משלוח הודעת ההגבלה ועד 23/5/06, סורבו בחשבון, תשעה שיקים נוספים. אשר על-כן, גם אם תתקבל הבקשה, עדיין החשבון ישאר מוגבל. 

ב.         גם אם היו מקרים בהם כובדו שיקים בחריגה, הרי שאלו נתנו בכפוף לאישור ספציפי, לפנים משורת הדין ולא באופן גורף.

ג.          המבקשים הורו למשיב לשעבד את קרן ההשתלמות לטובת הגדלת מסגרת האשראי.

(להלן: " הבקשה העיקרית").

6.         ביום 2/6/05 דחתה כב' השופטת הורוביץ את הבקשה למתן צו ארעי (בש"א 10519/05):

א.         ההגבלה נכנסה לתוקף.

ב.         לבקשה לא צורפה פניית המבקשים כאמור, בתקנה 4 לתקנות שיקים ללא כיסוי (סדרי דין), תשמ"ב - 1981 (להלן: "תקנות שיקים"). 

ג.          אין טענה לפיה היתרה בחשבון העו"ש ו/או הסכם אשראי חייבו את הבנק לכבד את השיקים שסורבו. ספק אם הטענה כאילו הבנק לא פעל ביוזמתו במרץ 2005 להעביר את כספי קרן ההשתלמות לחשבון העו"ש, יש בה כדי לשמש עילת ערעור על פי החוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ