אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 648/05

החלטה בתיק בשא 648/05

תאריך פרסום : 26/07/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
648-05
11/10/2005
בפני השופט:
לאה גליקסמן רשמת

- נגד -
התובע:
יאסר שושי ואח'
הנתבע:
מרדכי בנימין ובניו עבודות עפר (1993) בע"מ
החלטה

1.      בפני שני אלה:

1.1.   בקשת המבקשים למחוק על הסף את הערעור בשל איחור בהגשתו.

1.2.   בקשת המשיבה להאריך את המועד להגשת הערעור עד למועד הגשתו.

2.      מטענות הצדדים עולה כי אין מחלוקת כי הערעור הוגש באיחור בן יום אחד, ולפיכך השאלה העומדת להכרעה היא האם יש להאריך את המועד להגשת הערעור עד למועד הגשתו.

3.       העובדות הרלבנטיות הן כמפורט להלן:

3.1.   פסק הדין נשוא הבקשה הומצא לב"כ המשיבה ביום 22.5.2005.

3.2.   לפיכך, המועד האחרון להגשת הערעור היה יום 21.6.2005.

3.3.   הערעור הוגש ביום 22.6.2005. בהודעת הערעור, לא נרשם המועד בו הומצא למשיבה פסק הדין, והערעור התקבל לרישום, על אף האיחור בהגשתו.

3.4.   בקשה למחיקת הערעור הוגשה ביום 20.7.2005.

4.      המשיבה  טענה כי יש להאריך את המועד להגשת ערעור מנימוקים אלה:

4.1.   המשיבה טעתה בספירת הימים של חודש מאי, וחישבה בהיסח הדעת 30 ימים, כאשר באותו החודש חלו 31 ימים, מה שגרם לה לסבור כי המועד האחרון להגשת ערעור היה ביום 22.6.2005.

4.2.   מדובר באיחור קצר, אשר לא גרם נזק למשיבים.

4.3.   בחודש מאי חלו שני ימי חג השבועות, כך שבפועל עמדו לרשות המשיבה 29 ימים להכנת הערעור.

4.4.   סיכויי הערעור טובים.

4.5.   זכות הערעור היא זכות יסוד.

5.      המשיבים התנגדו לבקשה מנימוקים אלה:

5.1.   הטענה בדבר הטעות היא טענה כללית וסתמית, ונטענה ללא פירוט (מתי אירעה הטעות? מתי נערך החישוב? האם הדבר תועד בכתב ו/או נרשם ביומן?).

5.2.   יש לדחות את הבקשה בשל אי ניקיון כפיים, שכן המבקשת ניסתה להסתיר בהודעת הערעור את מועד המצאת פסק הדין, ולכן התקבל הערעור לרישום.

5.3.   יש לדחות את טענת הטעות לגופה, ואין היא מהווה טעם מיוחד בנסיבות העניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ