אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 6270/06

החלטה בתיק בשא 6270/06

תאריך פרסום : 03/01/2010 | גרסת הדפסה
בש"א, תיק הוצל"פ, א
בית משפט השלום חיפה
6270-06,2-13424-06-8,16579-05
18/12/2006
בפני השופט:
הרשמת ש. פומרנץ

- נגד -
התובע:
1. ארובט חב' ישראלית לתעופה בע''מ
2. סדגסי שמעון
3. מאור אליהו

עו"ד נאסר ראמי
הנתבע:
כרמלי יהודה בע"מ
עו"ד הרשקוביץ צבי
החלטה

זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד המבקשים ביום 27.2.06 בהעדר בקשת רשות להגן מטעמם.

בתצהיר התומך בבקשתם לביטול פסק - הדין, טוען המבקש 2 (שייקרא להלן: "המבקש" או "המצהיר") בשמו ובשם שאר הנתבעים כי אי הגשת הגנתם במועד לא נבעה מזלזול בהליכי בית - המשפט, או ממעשה מכוון, אלא מדובר באי - הבנה וטעות שנעשתה בתום לב, ואשר נבעה כנראה מריבוי ההליכים המשפטיים המתקיימים בין הצדדים.

בסיכומי ב"כ המבקשים מוזכרת גם נסיעה דחופה של המבקש לחו"ל לביקור משפחתי דחוף, שצויינה בסעיף 6 לבקשת המבקשים.

צודק ב"כ המשיבה כי נימוקי המבקשים הנוגעים לנסיעתו של המבקש 2 לחו"ל, וסברתו כי התביעה מטופלת באמצעות עו"ד - מקומם של אלה בתצהיר התומך בבקשת הביטול, ולא בבקשה ו/או בסיכומים.

ביטול פסק - הדין אם בכלל, אינו מחובת הצדק אלא משיקול דעת בית - המשפט.

יש אפוא לבדוק מה הגנה יש למבקשים כנגד התביעה, שכן במדה ויימצא כי אין למבקשים סיכוי להצליח בהגנתם כנגד התביעה, אין טעם לבטל את פסה"ד, שהרי בתוך זמן קצר יינתן פסק - דין זהה לזה שבוטל.

התובעת, חברה בע"מ, הבעלים הרשום של מטוס הרשום במספר X-CYE4 (להלן: "אקו"), מכרה אותו לחברה - הנתבעת 1 על פי הסכם מכר מיום 7.4.05 שנחתם בין הצדדים. (נספח ב' לכתב - התביעה).

הנתבעים 2,3 ערבו לקיום התחייבויותיה של החברה - הנתבעת 1 כלפי התובעת. (סעיף 16 להסכם, וכן "כתב ערבות אישית" חתום ע"י הנתבעים 2,3 - עמ' 5 להסכם).

התביעה הוגשה בגין אי - תשלום יתרת - התמורה החוזית בגין האקו, כאשר שיקים שנמסרו למשיבה ע"י המבקשת 1 ע"ח מחיר המטוס, חוללו בהעדר פרעון מן הסיבות: "ניתנה הוראת ביטול, "אין כיסוי מספיק".

בחקירתו הנגדית לא זכר המבקש כי חלק מן השיקים חזרו כתוצאה מהוראת ביטול: "אני לא יכול לאשר לך שביטלתי שיקים, לא ביטלתי שיקים שניתנו לתובע במסגרת העיסקה למכירת המטוס... אולי שיק אחד בוטל אבל באופן כללי לא ביטלתי את השיקים".

כאמור הדברים אינם נכונים; בוטל יותר משיק אחד. המבקש מודה ב"רחל בתך הקטנה", כי המבקשים נותרו חייבים את סכום התביעה: "השיקים לא שולמו כי לא היה כסף בחשבון שממנו הם נמשכו .... לא היה כסף. אני מאשר שמלוא התמורה לא שולמה לחב' כרמלי בגין המטוס".

המבקשים טוענים כי למרות שלא שילמו את יתרת התמורה בגין המטוס, אין לראות בכך הפרה של ההסכם שנחתם ע"י התובעת.

וכל כך למה?

לטענתם כולל ההסכם סעיף המזכה את המבקשת 1 בתגמולי הביטוח במקרה של התרסקות המטוס (אירוע מצער שאכן קרה); על המשיבה לפנות למיצוי זכויותיה מאת חברת הביטוח, ואילו המבקשת 1 פטורה מתשלום יתרת המחיר עפ"י ההסכם.

צודק ב"כ המשיבה, כי אין ממש בטענה זו.

בסעיף 11 להסכם (נספח ב' לכתב - התביעה) נאמר בזו הלשון:

"כל עוד לא שולמה מלוא התמורה וארע (חו"ח) מקרה ביטוח של נזק מוחלט לגוף המטוס, תהא כרמלי זכאית, מתוך תגמולי הביטוח, להשלמת מלוא התמורה החוזית (ככל שתגמולי הביטוח יספיקו לכך) וארובט תהא זכאית לקבל את מלוא היתרה (ככל שתהא).

לא יכסו תגמולי הביטוח את מלוא התמורה תהא ארובט חייבת להשלים את מלוא התמורה לידי כרמלי וזאת במועדים כמתחייב מחוזה זה".

הסעיף ברור מאוד, ואינו נתון לפרשנויות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ