אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 6078/05

החלטה בתיק בשא 6078/05

תאריך פרסום : 21/10/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום חיפה
6078-05
19/06/2005
בפני השופט:
הרשם בנציון ברגר

- נגד -
התובע:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
הנתבע:
1. איליה קומרובסקי
2. שי פינקלשטיין עו"ד

החלטה

לפני בקשה לסילוק על הסף.

המשיב הגיש כנגד המבקש בנק לאומי למשכנתאות בע"מ (להלן: "הבנק") וכנגד הנתבע מס' 2 עו"ד במקצועו, (להלן: "הנתבע") תביעה כספית לאחר שהתברר כי הדירה שרכש במסגרת הליכי כינוס בהוצאה לפועל שנקט הנתבע עבור הבנק אינה הדירה שקיבל בפועל.

כתוצאה מכך נגרמו למבקש נזקים כספיים לרבות בגין שיפוץ שערך, עוגמת נפש וכיוצא בזה.

העובדות בתמצית:

1.         ביום 10.3.04 רכש המשיב דירה הנמצאת ברחוב זבולון 13 בחיפה והרשומה כחלקה 34/14 בגוש 10907 מהנתבע במסגרת תפקידו ככונס הכנסים מטעם הבנק.

2.         נטען כי הליכי הרכישה נעשו באמצעות משרד תיווך אליו הופנה המשיב על ידי הנתבע.

3.         משרד התיווך הציג בפני המשיב את הדירה טרם חתימת ההסכם, מס' פעמים כדירה הנמצאת בקומת המרתף.

4.         המשיב עמד בכל התחייבויותיו החוזיות לרבות בתשלומים כלפי רשויות המס והמתווכים.

5.         ביום 9.9.04 ו/או בסמוך לכך, קיבל המשיב את המפתח לדירה והחל לבצע בה שיפוץ נרחב ויסודי, שיפוץ שעלה למשיב ממון רב והושקעו בו שעות רבות.

6.         ביום 25.11.04 הוחלף מנעול הדירה, או אז,  התברר למשיב כי הדירה שנמסרה לו על ידי הנתבע היא דירתה של צד ג' ובספרי המקרקעין רשומה כדירת משנה מס' 2.

            כתוצאה מכך פנתה צד ג' למשטרה וזו החלה בחקירה.

7.         הסכם המכר שנערך בין הנתבע ככונס נכסים למשיב, לא בוטל ועל כן, התביעה שבנדון הוגשה כנגד הנתבע שפעל ככונס הנכסים וכנגד המבקש שבשמו ועבורו פעל הנתבע.


טענות המבקש:

המבקש טוען כי יש למחוק על הסף את התביעה בהעדר עילה על בסיס שתי טענות עיקריות:

1.         העדר אחריות הבנק לפעולות הכונס.

2.         העדר פירוט של מערכת העובדות בכתב התביעה הקושרות את הבנק לנזקי המשיב והמצמיחות את עילת התביעה.

טענות המשיב:

המשיב בתגובתו מסתמך על פסק הדין שנתן כב' הש' ד"ר ביין, כי קשר השליחות בין הבנק לכונס הנכסים אינו מתנתק עם פעולתו של הכונס במסגרת הליכי ההוצאה לפועל ועל כן, חלה גם אחריותו כלפי השולח. המשיב גורס כי יש להעדיף את עמדת כב' הש' ד"ר ביין על פני פסיקה אחרת בהעדר הלכה מנחה בענין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ