אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 6044/03

החלטה בתיק בשא 6044/03

תאריך פרסום : 22/03/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
6044-03
18/01/2006
בפני השופט:
יעל וילנר

- נגד -
התובע:
1. שני יעקב
2. שני אתי

עו"ד צ'יבולבה
הנתבע:
הכונס הרשמי
עו"ד נעם פלד
החלטה

1.         ביום   18.5.03  הגישו החייבים בקשה למתן הפטר.

            ביום 15.7.96 ניתן צו כינוס לנכסי החייבים.  ביום 22.1.97 הוכרזו החייבים פושטי רגל.

            הנאמן אישר 24 תביעות חוב בסך 1,825,804 ש"ח, מתוכם סך 30,379 ש"ח נתבע בדין קדימה.

            ביום 21.8.00 חילק הנאמן דיבידנד בשיעור 100% בדין קדימה ו- 1.3% בדין רגיל.

2.         מתסקיר הכונ"ר ודו"ח הנאמן עולה כי מספר נושים, המהווים 30% מהנשייה, הגישו התנגדותם לבקשה. חלקם הגישו התנגדותם לבית המשפט, ואולם למעט נושה אחד, בנק הפועלים בע"מ, לא התייצבו נושים אלה לדיונים שהתקיימו  בבית המשפט, ואלה אשר כן התייצבו, לא התייצבו לדיון האחרון והסופי שהתקיים בבקשה ביום 16.1.06. לפיכך, נדמה  כי נושים אלה זנחו התנגדותם.

            מכל מקום, אדגיש כבר בשלב זה כי לא מצאתי בנימוקי ההתנגדות, כפי שהועלו על ידם בכתב, כל הצדקה לדחות את בקשת ההפטר, כפי שיובהר להלן.

3.         בנק הפועלים בע"מ, באמצעות עו"ד מח'ול, מתנגד לבקשה בנימוק כי לחייבים דירה בבעלותם, עליה רובצת משכנתא ולטענתו, מכירת הדירה ולאחריה מימוש המשכנתא, תותיר בידי החייבים סכום של כ- 80,000 דולר ויש לחלק סכום זה, או חלקו, לנושים.

4.         הנאמן והכונ"ר סבורים כי יש מקום לשיפור הצעת החייבים אשר מציעים לשלם לקופת הכינוס 80,000 ש"ח.

5.         החייבים טוענים כי לא ניתן לממש את דירתם שכן בישוב עדי בו מצויה הדירה, ישנם  עוד מספר בתים העומדים למכירה מזה מספר שנים. לטענתם, הם ניסו למכור את הדירה לפני זמן מה ואולם הדבר לא צלח שכן סמוך לדירה מצוי קו מתח גבוה, מעל התקן המותר, המהווה מפגע חמור שמרתיע קונים פוטנציאליים. כן ציינו החייבים כי בנם שהתגורר בבית נפטר מסרטן וכן אדם נוסף שהתגורר בבית סמוך.

            דיון

6.         ככלל, העיקרון הגלום ביסודו של צו ההפטר הינו הכרה באינטרס הלגיטמי של פושט הרגל אשר נקלע בתום לב לחובות שאינו מסוגל לפרעם,לפתוח דף חדש בחייו.

מאחר ומתן הפטר לחייב המשחרר אותו מחובותיו, פוגע בזכות הקניין של הנושים, על בית המשפט הדן בבקשה להפטר, לאזן בין מתן אפשרות לפושט הרגל לפתוח דף חדש בחייו, לבין הפגיעה בזכות הקניין של הנושים המוגנת לפי סעיף 3 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

בין השיקולים שעל בית המשפט לשקול בדונו בבקשת החייב למתן צו הפטר, על בית המשפט להביא בחשבון את התנהגותו של החייב לפני ובמהלך הליכי פשיטת הרגל; את האמור בתסקיר שהוגש על ידי הכונס הרשמי; את עמדת הנאמן והנושים וכן את התועלת לנושים בהמשכת הליכי פשיטת הרגל (ש. לוין, א. גרוניס - פשיטת רגל (מהדורה שניה) עמ' 193).

            מן הכלל אל הפרט

7.         שוכנעתי כי  דין הבקשה להפטר להתקבל.

נסיבות המקרה דנן מיוחדות וקשות.

בנם של החייבים נפטר בגיל 30 לאחר שלקה במחלה קשה. בטרם מותו, נאלצו החייבים לגייס סכומי עתק לצורך טיפולים רפואיים של בנם וכן נאלצו להתפטר מעבודתם, עקב שהייתם בארה"ב, שם היה בנם מאושפז.

לאחר מות הבן, התקשו החייבים לחזור לשיגרה ונותרו ללא עבודה ועם חובות חדשים שנוצרו כאמור, כתוצאה מגיוס כספים לצורך הטיפולים הרפואיים שעבר בנם.

אעיר בעניין זה כי יש לציין לשבח את התנהגות הנאמן, עו"ד נ. פלד, אשר ליווה את החייבים לכל אורך דרכם הקשה, וסייע בידם בכל דרך אפשרית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ