אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 596/06

החלטה בתיק בשא 596/06

תאריך פרסום : 05/10/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
596-06,517-06,790-06,872-06,18019-05,952-05
12/01/2006
בפני השופט:
ב. גילאור- נשיאה

- נגד -
התובע:
1. פיין - טכנולוגיות מתקדמות בע"מ
2. עו"ד א. דידי - מפרק זמני של החברה

הנתבע:
1. הכונס הרשמי - מחוז חיפה
2. אלבה פתרונות טכנולוגיים מתקדמים בע"מ
3. דירנית מכונות וכלים בע"מ
4. דוד באומן
5. חגי יעקובזן
6. פנחס נחום
7. יפתח לביאב
8. גלובל משיניג סולושנס בע"מ
9. רום מרום - ייזום והשקעות (2004) בע"מ

עו"ד ע. לדרמן ואח'
עו"ד ב. ברץ ואח'
החלטה

בבש"א 18019/05 הגיש המפרק הזמני דו"ח ראשוני ובקשה למתן הוראות, ביניהם לצוות על רום מרום ייזום והשקעות, בעלת המניות בחברה פיין טכנולוגיות, להעביר לידיו הנאמנות את כל מניות החברה לצורך מכירתם.

בבש"א 517/06 ביקש רשות להמשיך להפעיל את החברה עד ה-12/1/06 במתכונת של תקציב ההפעלה הראשוני כדי להמתין לחוות הדעת של רו"ח נגרי.

בבש"א 596/06 ביקש לקבוע את דרך פרסום ההזמנות לקבלת הצעות לרכישת המניות, אם תתקבל הבקשה להעברתן לידיו הנאמנות, לאור מכתב שקיבל ממרכז ההשקעות על כוונת מרכז ההשקעות לבטל את אישור תוכנית ההשקעות, נספח א' לבקשה.

בבש"א 872/06 הוגש דו"ח שני מטעם המפרק ביחד עם הדו"ח שהוכן ע"י רו"ח נגרי. כרשום בבקשה, השורה התחתונה של הדו"ח שהחברה במצבה הנוכחי אינה מסוגלת לפרוע את חובותיה לא תזרימית ולא מאזנית.

בדיון היום הסכימו כל הצדדים כי יש לסגור את שערי מפעל החברה היום, או לכל המאוחר עד ה-13/1/06 בשעה 12.00, כדי להשלים את ביצוע המוצרים הנמצאים במכונות לפי הזמנה (חגי יעקובזון אישר שתהליך הייצור יסתיים היום), אלא שבעוד שיעקובזון ואח' (המשיבים 8-5) התנגדו למינוי מפרק זמני, כמתואר בבש"א 15878/05, עמדתם השתנתה מהקצה אל הקצה. בהודעתם מ-12/1/06,  הם טוענים כי יש להחיש את פירוקה של החברה ולמנות לחברה מפרק קבוע, נטען כי מאמציהם האינטנסיביים לאתר משקיע לחברה הוכשלו ע"י באומן ואח' והיו בהצעות אלטרנטיבות כלכליות שהיו עדיפות על פני אלטרנטיבת הפירוק. הם תוקפים את מסקנתו של רו"ח נגרי כי הנחות היסוד שלו שגויות.

גם באומן ואח' מבקשים שלא לבסס את החלטת סגירת המפעל על חוות דעת רו"ח נגרי.

חוות הדעת של רו"ח נגרי לא עמדה לדיון בפני היום כי עו"ד דידי, המפרק הזמני, הסכים לסגירת המפעל גם שלא על בסיס חוות הדעת של רו"ח נגרי.

אין בדעתי להעתר לבקשה להחיש את פירוק החברה ולמנות לה מפרק קבוע, ולכן גם לא אתייחס למניעים הקשורים להודעה כזו שנמסרת מפי המשיבים.

הבקשה לפירוק החברה קבועה בתיק פש"ר 952/05 ליום 13/3/06. עד המועד האמור יתכן והמפרק הזמני יוכל להציע הסדר נושים שבו תיתכן אפשרות גם נושים רגילים יוכלו להיפרע מחלק חובם, הנושים המובטחים יקבלו מלוא חובם לאחר תשלומים לדין קדימה.

בהסכמת באומן יחולו ההוצאות שנדרשו להפעלת החברה עד כה, לרבות עלות הכנת הדו"ח של רו"ח נגרי, על קבוצת באומן. לאור סגירת שערי המפעל, ההוצאות הקשורות בהשלמת הייצור, ביטוח ושמירה, יחולו על קבוצת באומן. ההוצאות כולן תקבלנה מעמד של הוצאות פירוק.

מתוך הבקשות עולה כי לקוחות החברה חייבים לה כמה מאות אלפי שקלים. בנוסף, לחברה שני נכסים מהותיים - זכות הקיזוז של ההפסדים הצבורים ואישור ההשקעה של מרכז ההשקעות, אלו ניתנים יהיו למימוש רק אם החברה תמשיך לפעול במתכונתה הנוכחית.

המו"מ בין הצדדים גבי רכישת המניות ביניהם נכשל. בהיות מצבת החובות של החברה גבוהה בהרבה ממצבת נכסיה לא יזכו בעלי המניות לקבל דבידנד כנושיה הנדחים של החברה. למניות יהיה ערך כלכלי רק אם הן יוחזקו בידיו הנאמנות של המפרק הזמני ויוצאו למכירה במקשה אחת. מהלך כזה, מנסים, לכאורה, המשיבים 8-5 להכשיל כאשר הם מסרבים להעביר את המניות לעו"ד דידי. סירובם אינו נתמך בטעמים של ממש וטענתם כי אפשר יהיה לבחון את העברת המניות לאחר קבלת הצעות שגויה. מכירת מניות, ובמיוחד מכירת מניות ע"י בעל תפקיד בפיקוח ביהמ"ש, מצריכה הצגת וודאות בפני הרוכש, לפחות בקשר על הזכות למכור את המניות או להציען למכירה כזו. המציע צריך רמה גבוהה של ודאות, שעל אף שהמכירה כפופה לאישור ביהמ"ש, רשאי בעל התפקיד להציע את המניות למכירה, אם ביהמ"ש התיר לו לעשות כן, ומבלי ששאלת הבעלות במניות או בחלקן תעמוד בעתיד למחלוקת כלשהי.

גם אם נאמר שמסגרת הסמכויות שהוקנו למפרק הזמני על פי החלטתי בבש"א 15878/05, הוא לא היה רשאי להציע למכירה את מניותיה, מוקנית לו סמכות זו בהחלטתי זו, ולמעשה גם מכח עמדתם החדשה של המשיבים 8-5 שהסכימו לפירוק קבוע כבר היום. משאין מחלוקת בדבר העדר כדאיות בהמשך הפעלת החברה לאור גובה החובות והעדר גורם מממן, יש טעם להציע את מניות החברה במלואן למכירה, כדי שניתן יהיה לנסות ולהגיע להסדר נושים בו יקבלו גם נושים רגילים חלק מחובם.

אשר על כן, אני מורה למשיבה 9, רום מרום יזום והשקעות, לבעלי המניות, קבוצת באומן ולמשיבים 8-5 להעביר לאלתר את כל המניות של החברה לידיו הנאמנות של עו"ד דידי. עו"ד דידי מוסמך לפרסם במהירות האפשרית הזמנה לקבלת הצעות לרכישת מניות החברה במקשה אחת ו/או את פעילות ואת נכסי החברה. כמו כן יהיה מוסמך לבקש מנושי החברה להגיש תביעות חוב ולכנס אסיפות נושים לצורך דיון בהסדר שיתבסס על ההצעה לרכישת המניות לכשתבוא כזו.

מאושר תקציב ההפעלה עד כה ותשלום שכרו של רו"ח נגרי.

המפרק הזמני רשאי  להעסיק חברת שמירה, לדאוג לביטוח של המפעל והמכונות עם סגירת שערי המפעל.

ניתנה היום י"ב בטבת, תשס"ו (12 בינואר 2006) בהעדר (נשלחה במנ"ת).

ב. גילאור, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ