אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 5429/05

החלטה בתיק בשא 5429/05

תאריך פרסום : 18/10/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
5429-05,18046-03
06/06/2005
בפני השופט:
רשם: ברגר בנציון

- נגד -
התובע:
קרייזלר ולדימיר
הנתבע:
בנק אוצר החייל סניף 371 רמת דוד
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין.

המשיב, בנק אוצר החייל, להלן: "הבנק" הגיש כנגד המבקש ונתבעים אחרים תביעה כספית בגין הלוואה שלא שולמה.

המבקש ערב להתחייבויות הנתבעים  1 ו-2 כלפי הבנק בגין הלוואה שהנתבעים 1 ו-2 לקחו ביום 27.8.97.

הבנק טען כי הנתבעים חתמו על ההלוואה לפני תיקון תשנ"ח ולפיכך מדובר בערבים יחידים אשר ניתן להגיש כנגדם תביעה בד בבד עם הגשת תביעה כנגד החייבים העיקריים (הנתבעים 1 ו-2).

ביום 10.5.04 ניתן כנגד המבקש ואח' פסק דין במעמד צד אחד לאחר שהנתבעים לא הגישו בקשה למתן רשות להגן.


טענות המבקש:

המבקש טוען לביטול פסק הדין מחובת הצדק שכן נפל פגם בהליך זימונו לבית

המשפט הגם שטענותיו בענין זה מעורפלות. עולה מהן כי למבקש נודע על ההליכים נגדו רק לאחר שבוצע עיקול בדירת הוריו ונוכח הבהלה שאחזה בו ובהוריו פנה לבירור הענין.

עוד עולה כי המבקש טוען כי כתובת מגוריו שונה מהכתובת בו בוצעה ההמצאה.

לאחר שעיינתי באישור המסירה ובטענות המבקש שוכנעתי כי לא נפל פגם מהותי בהליך ההמצאה ועל כן, אין מקום לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

באישור המסירה צויין כי המסירה בוצעה לידי המבקש ביום 13.11.03 בכתובת רחוב גולן 101 דירה 48 נצרת עילית. באישור המסירה צויין  כי המבקש  סירב לחתום.

המבקש מודה בבקשה שהגיש כי כתובת הוריו הינה ברחוב גולן 101/48 נצרת עילית, ברם, בניגוד לטענתו כי כתובת מגוריו שונה הרי שבתעודת הזהות שהוצגה לבית המשפט אשר הוצאה למבקש ביום 10.3.98,  נרשמה כתובת מגוריו: רחוב גולן 101 דירה 48 נצרת עילית.

המבקש מודה כי עדכן את כתובתו בבנק במסגרת פרטי חשבונו הפרטי רק בנובמבר  2003 (פ' עמ' 4) (מוצג מש/4), כך שבמועד הגשת כתב התביעה 23.10.03 כתובתו על פי ספרי הבנק טרם שונתה לכתובתו החדשה ועל כן,  טענתו כי כתובת מגוריו ברחוב גולן 1 דירה 2 מעודכנת מקדמת דנן אינה נכונה.

על כן, משכתובת מגוריו של המבקש כפי שמופיעה בספח ת.ז. שהוצאה ביום 10.3.98 וברישומי הבנק במועד  הגשת התביעה, היא הכתובת במקום מגורי הוריו, הרי לא נפל כל פגם בהליך ההמצאה ועל כן אין לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.

אוסיף לענין זה, שהמבקש העיד כי קיבל מכתבי התראה מהבנק בנוסח מוצג מש/3. עיון במכתב זה מעלה שהמכתב מוען לכתובת רחוב גולן 101/48 נצרת עילית, היא כתובת המבקש והוריו במועדים הרלבנטיים עובר ובסמוך להגשת התביעה.

המבקש טוען לביטול פסק הדין, אף משיקולי בית המשפט. עיקר טענתו היא כי הוחתם לפני שנים רבות על שורה ארוכה של טפסים המנוסחים בשפה משפטית אותם לא הבין המבקש ושליטתו בשפה העברית בסיסית לחלוטין.

עוד הוא טוען כי בעת שחתם היה עולה חדש ולא הבין דבר וחצי דבר ממה שחתם.

לטענתו, סבר כי הובא לבנק על מנת להעיד בפני פקיד הבנק על תכונותיו החיוביות של הנתבע מס' 1 על מנת שיקבל את ההלוואה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ