אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 5407/07

החלטה בתיק בשא 5407/07

תאריך פרסום : 11/12/2007 | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי ירושלים
5407-07,4070-07
15/10/2007
בפני השופט:
יוסף שפירא

- נגד -
התובע:
שפרה דויטש
עו"ד א' גת
הנתבע:
1. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
2. כונס הנכסים הרשמי

עו"ד י' אבינרי
עו"ד צ' דרמר
החלטה

1.         ביום 2.5.07 הוגשה על ידי המבקשת בקשה דחופה למתן הוראות לעיכוב הליכי מימוש ומכירת הבית ברח' יששכר 4 ירושלים ולהעברת כספים לקופת הכנ"ר, וכן למנות מנהל מיוחד לצורך גביית הכספים המגיעים לה מהמשיב 2, הוא בנק לאומי למשכנתאות בע"מ (להלן - משיב 2). בקליפת אגוז, טוענת המבקשת כי על פי חוות דעת של רו"ח מטעמה, שצורף לתצהירה, החוב למשיב 2 עומד נכון ליום 31.5.04 על סך 86,768 ש"ח כלבד.

2.         ביום 3.5.07 החליטה כב' השופטת ח' בן עמי לעכב את הליכי המימוש עד למתן החלטה אחרת.

3.         המשיב 2 הגיב לבקשה והוא מתנגד לה בתקוף. כעולה מתשובתו ומתגובתו לתשובת הכנ"ר, בה מוצע למנות מנהל מיוחד שיבדוק את טענותיה כי הבנק חייב לה כסף.

4.         דין הבקשה להדחות. מעיון בחומר שלפני עולה כי המבקשת מיצתה את ההליכים בנושא גובה החוב, והיא נוקטת בהליכים שונים במטרה לדחות את הקץ ולמנוע את הליכי מימוש הנכס.

יצוין כבר עתה כי הדרך לבדיקת הטענה הינה במסגרת טענת פרעתי בגדרו של ההליך שאכן התקיים בלשכת ההוצאה לפועל.

5.         המבקשת לא השלימה עם דחיית טענת פרעתי,  והשגותיה נדונו בערכאות והגיעו עד לפתחו של בית המשפט העליון. ביום 13.7.04 ניתנה החלטה ברע"א 6634/04 (כב' השופט ד"ר א' גרוניס) כדלקמן:

" מסתבר, כי המבקשים פונו מדירתם ביום אתמול. לו חשבתי שיש ממש בבקשה לרשות ערעור ובבקשה לעיכוב הליכי הפינוי, מניח אני שהייתי מוצא את הדרך להחזיר את הגלגל לאחור. ברם, הבקשות הנן חסרות יסוד. טענת "פרעתי" עליה מתבססות הבקשות בעיקרן, נדחתה יותר מפעם אחת בערכאות שונות. משכך הוא, לא נותר אלא לדחות את שתי הבקשות".

6.         עוד בשנת 2001 הגישה המבקשת המרצת פתיחה (ה"פ (י-ם) 562/01) כנגד משיב 2 להצהיר כי סכום ההלוואה והמשכון נשוא תיק ההוצאה לפועל אינו תקף. בהליך זה היה מדובר בהליכים שננקטו לגבי דירה ברח' כצנלבוגן 44 בירושלים. תובענה זו נדחתה ע"י כב' השופט מ' רביד ביום 6/11/02. יש ממש בדברי משיב 2, לפיהם:

" בכל עת שעולה בידי המשיב לקדם את הליכי ההוצאה לפועל כנגד המבקשת, פונה המבקשת בבקשת סרק נוספת, מבלי שהמבקשת מפרטת, כמובן, את הבקשות שהוגשו על ידה בעבר, ובדרך זו מצליחה לעכב את הליכי ההוצאה לפועל פעם אחר פעם, וחוזר חלילה. כך נוהגת המבקשת מזה למעלה מעשר שנים.

לשם המחשה נפנה את תשומת לב בית המשפט הנכבד להחלטתו של כבוד ראש ההוצאה לפועל בירושלים (כתוארו אז), הרשם אורי פוני, מיום 31.12.2002, בה נדחתה בפעם הרביעית בקשת המבקשת בטענת פרעתי שם נקבע, בין השאר -

"שבתי ועיינתי באותה החלטה ובחומר שהיה מונח לפני בעת ניתנה והתחזקתי בדעתי כי טענות אלה הן מיחזור של טענות שכבר הועלו נבדקו ונדחו" (שם, 2).

נושה מובטח

לבית המשפט דנן אין סמכות להורות על עיכוב הליכי מימוש הדירה שעה שמדובר בנושה שהינו נושה מובטח (בעל משכנתא). סעיף 22(ד)(2) לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), תש"ם-1980 (להלן - "פקודת פשיטת הרגל"), קובע:

"22. עיכוב הליכים

(א) משהוגשה הבקשה רשאי בית המשפט לעכב כל תובענה, הוצאה לפועל ואמצעי אחר על פי דין נגד החייב...

...

(ד) על אף האמור בסעיף זה -

...

(2) לא יעכב בית המשפט בעל משכנתה או נושה מובטח אחר בהפעלת תרופותיהם המשפטיות לעניין הערובה שברשותם".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ