אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 5271/07

החלטה בתיק בשא 5271/07

תאריך פרסום : 13/12/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי באר-שבע
5271-07
07/06/2007
בפני השופט:
י. פלפל - נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
טאהר מחמד חסאן אלאעסם ואח'
החלטה

1.         טרם אדון בבקשה, אפרט את השתלשלות ההליך בתיק העיקרי - מה שחיוני לבקשה.

2.         ביום 09.08.06 הוגשה הודעה, על ידי פקיד ההסדר, על תביעות סותרות לעניין "חלקה 1 בגוש רישום 400431 נגב (אלסיר 24)". להודעה צורף "נספח תביעות סותרות ...", לפיו התביעות הנדונות הנן 19/06 - מדינת ישראל - התובעת בעלות על השטח האמור בשלמותו וכן תביעה מס' 1193 - בשם שניים: עלי סעיד אבו סולב ועודה סעיד אבו סולב, שכל אחד תובע בעלות על 1/12 מהשטח.

בפועל צורפו להודעת פקיד ההסדר: תזכיר תביעה מס' 1194, ע"ש טאהר מחמד חסאן אלעסם לפיו נתבעת בעלות על 1/6 מהשטח, כאשר בתזכיר צוינו 5 תובעים נוספים. ותזכיר התביעה מטעם מדינת ישראל שמספרו 19/06, לפיו, כאמור, נתבעת בעלות על השטח בשלמותו.

מעיון בתיק ביהמ"ש עולה, כי ביום 14.09.06 הוגש לביהמ"ש "נספח ללוח זכויות 400431 נגב (אלסיר 24) המתקן את הנספח מיום 01.08.06" ובו מצוינים שני תזכירי התביעה שצורפו בפועל להודעתו הראשונה של פקיד ההסדר.

מכל האמור עולה, כי התיק העיקרי, נשוא בקשה זו, צריך להרשם כ "טאהר מחמד חסאן אלאעסם ואח' נגד מדינת ישראל" ולא כפי שנפתח בפועל.

תיק בית המשפט נפתח, על פי המסמכים שהוגשו, על ידי פקיד ההסדר, לבית המשפט, כ "עלי סעיד אבו סולב נגד מדינת ישראל". וכך גם נרשמו הפרוטוקולים מרגע פתיחתו של התיק. יחד עם זאת הדיונים והבקשות שהוגשו התייחסו תמיד ל"טאהר מחמד חסאן אלאעסם ואח'" שיקראו לעניין בקשה זו "התובעים".

במקביל, נפתח תיק נוסף - א 7172/07 - ע"ש עלי סעיד אבו סולב ועודה סעיד אבו סולב, שכל אחד תובע בעלות על ½ מהשטח שצוין שם.

ישיבה נקבעה ליום 04.01.07 ובאותו המועד התייצבה ב"כ המבקשת בלבד, אשר מסרה לביהמ"ש "הודעה ובקשה מטעם הנתבעת" - ליתן פסק דין כנגד שלושה מן התובעים, בשל העדר התייצבותם, וזאת על ידי הגשת פסיקתא, מטעמה. ביום 04.01.07 ניתן צו כמבוקש על ידי הח"מ.

הפסיקתא ניתנה, אך מבלי משים נחתמה, כאשר נכתב, על ידי המבקשת, כי בשל העדר התייצבותם של 3 תובעים מתוך החמישה - "הנני מורה על רישום מדינת ישראל כבעלת המקרקעין נשוא התובענה - חלקה 1 בגוש רישום 400431".

ביום 16.01.07 נשלחה הודעה מטעם המבקשת ובה רשימת יורשי התובעים (ילדיהם ונשותיהם) שנמצאו, כי נפטרו, על מנת לצרפם כצדדים להליך. וכך היה. כמו כן הוצאו הזמנות לכלל התובעים לדיון שנקבע ליום 08.03.07.

ביום 08.03.07 התקיים דיון, שנשמע בפני כב' ס. הנשיא - הש' הנדל ובו נמסר על ידי ב"כ המבקשת, כי בידיו אישורי מסירה ביחס למספר תובעים, אותם מנתה בפרוטוקול הדיון וביקשה דחייה של חודש ימים על מנת לברר לגביי יתר התובעים. בדיון שהתקיים 12.04.07 הוגשו אישורי מסירה לגבי תובעים נוספים ונתבקש פסק דין כנגדם. ביום 22.04.07 נשלחה מאת המבקשת פסיקתא תואמת לבקשתה.

עד כאן השתלשלות ההליכים בתיק העיקרי.

3.         ביום 02.05.07 הוגשה בקשה זו, הכוללת שלוש בקשות:

            א.         תיקון הפסיקתא, מיום 04.01.07.

            ב.         צרוף "עותק מתוקן של 'נספח תביעות סותרות ללוח זכויות 400431 נגב
           (אלסיר 24)'".

            ג.          תיקון שם התיק העיקרי, כך שיקרא על שם התובעים.

4.         לאור תזכירי התביעה הראשונים שהוגשו לתיק בית המשפט, לאור הודעת התיקון שנשלחה עוד ביום 14.09.06, על ידי המבקשת אני מורה למזכירות לצרף, לתיק ביהמ"ש, את "נספח התביעות" המתוקן (מצורף לבקשה זו) וכן לתקן את שם תיק בית המשפט כך שירשמו בו התובעים: "טאהר מחמד חסאן אלאעסם ואח'", כאמור בנספח המתוקן שהוגש ויוסרו שמותיהם של התובעים שנרשמו בפועל "עלי סעיד אבו סולב ועודה סעיד אבו סולב".

כמו כן, היות והפסיקתא שנחתמה על ידי אינה תואמת את הצו שניתן ביום 04.01.07, כאמור בבקשת המבקשת, מאותו מועד, על פי הקבוע בתקנה 198 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כי " על סמך החלטה שניתנה מותר לערוך פסיקתה, שתכיל את מספר התיק, שמות בעלי הדין ומענם, הסעד או ההכרעה האחרת שניתנו בעניין הנדון..." וכן לאור האמור בבקשתה הנוכחית של המבקשת אני מחליט, כי הפסיקתא מבוטלת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ