אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 5050/04

החלטה בתיק בשא 5050/04

תאריך פרסום : 09/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
5050-04
18/01/2005
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
אזוריאל אברהם
הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי - הדרום
2. בנק הפועלים בע"מ

עו"ד אלה חזוב
החלטה

1.      בפני מונחת בקשת החייב לפטור אותו מיתרת חובותיו  במסגרת הליכי פשיטת רגל.

2.      ביום 31.03.98 ניתן  צו כינוס לנכסי החייב, על פי בקשתו, וביום 17.09.98 הוכרז החייב כפושט רגל.  על החייב הושת תשלום חודשי בגובה של 500 ש"ח.

3.      בעת הגשת הבקשה לצו כינוס הצהיר החייב על חובות בגובה של 161,216 ש"ח ומספר נושיו 6. בפועל, נתקבלו במשרדי כונס הנכסים הרשמי חמש  תביעות חוב בסך כולל של 152,295 ש"ח.

4.      החייב סיפר כי חובותיו נוצרו כתוצאה מניהול עסק בשם "הבית הקסום בע"מ" בתחנת המרכזית החדשה בתל אביב. עסק זה פעל בין השנים 1995-1996 עד לסגירתו.

5.      מתסקיר  כונס  הנכסים עולה כי בקופת פשיטת הרגל הצטברו  כספים בסך כולל של 44,000 ש"ח. סכום זה יאפשר חלוקת דיבידנד לטובת הנושים בדין קדימה בשיעור של 100% מקרן החוב ודיבידנד בשיעור של 23% לנושים בדין רגיל.  כונס הנכסים חיווה דעתו כי יש להיעתר לבקשה בכפוף להפקדת סכום בסך    של 25,000 ש"ח אשר יגדיל את שיעור הדיבידנד לחלוקה ל-38%. יצוין כי במסגרת בקשתו לא הציע החייב להפקיד כספים נוספים לטובת קופת פשיטת הרגל וביקש כי בקשתו תיבחן לאור הכספים המצויים כיום בקופה.

6.      לבקשת החייב התקבלה תגובת הנושה, בנק הפועלים בע"מ (תביעת חוב על סך 90,135 ש"ח), אשר התנגד לבקשת ההפטר. הנושה עמד על זכותו הקניינית וטען כי היענות לבקשת החייב תסתום את הגולל באשר לסיכוייו להיפרע מהחוב.

7.      בדיון מיום 27.12.04 חזרה ב"כ כונס הנכסים הרשמי על עמדתה וציינה כי החייב מחזיק באופנוע חדיש, משנת יצור 2002, וכי יש לממש נכס זה לטובת הקופה. החייב הסביר כי האופנוע נרכש עבורו כמתנה על ידי אביו וכי לאור עמדת כונס הנכסים  הרשמי מוכן הוא להפקיד בקופה סכום של 10,000 ש"ח, סכום המשקף לטענתו את שווי האופנוע.

8.      בית המשפט הנדרש לבקשת חייב לפטור אותו מחובותיו, נדרש לבחון מכלול של שיקולים שונים בבואו לאשר או לדחות בקשת הפטר. בין היתר נדרש הוא לאזן בין השיקולים הבאים: החשיבות שבמתן ההפטר לחייב, תום לבו של החייב בכל שלבי הליכי פשיטת הרגל, היקף החובות שצבר ופוטנציאל הפירעון העתידי של החייב וכן עמדת הנושים. מעל כל נדרש בית המשפט לאזן בין הזכות הקניינית העומדת לנושים ומנגד זכותו של החייב, כי בתנאים מסוימים תינתן לו האפשרות לפתוח דף חדש בחייו (ראו פש"ר 24/92,המ' 982/96 הנרי אסרף נ. שמעון אורי ואח', דינים מחוזי כ(7)659) .

אחת התכליות של הליך פשיטת הרגל הנה לאפשר לחייב, שיצר חובות בתום לב,  להגיע בסופו של דבר לשלב קבלת ההפטר, זאת אף אם בכך יימחקו חובותיו וייפגעו נושיו (ראו ח. קציר, דיני פשיטת רגל, אוצר המשפט 1999, עמ' 476(יג) ואילך).

9.      בענייננו זה מדובר  בבחור  צעיר, בן 37 שנה, בעל השכלה גבוהה בתחום     התקשורת, עובד ומשתכר כיום סך של כ- 3,875 ש"ח לחודש. החייב נשוי פעם שנייה ומשלם מזונות בסך של 1,800 ש"ח לטובת בתו הקטינה מנישואיו הראשונים.  לחייב אין נכסים נוספים הניתנים למימוש לטובת הקופה למעט האופנוע הנ"ל.  החייב שיתף פעולה עם כונס הנכסים לאורך השנים, אך נכון להיום צבר שני פיגורים בתשלומים החודשיים בסך של 1,080 ש"ח .

10.  בנסיבות המפורטות לעיל הגעתי לכלל דיעה כי יש לאפשר לחייב לקבל הפטר לחובותיו אך לא בתנאים אותם הציע.  בחינת היקף החובות ומצבת הכספים בקופת פשיטת הרגל מלמד כי הנושים צפויים להיפרע בערך של כרבע מכלל החובות. יכולת הפירעון היום של החייב מצומצמת למדי ויש לומר כי לא תצמח לנושים כל תועלת מהמשך ניהול הליכי פשיטת הרגל. יחד עם זאת, נתתי דעתי לעובדה כי החייב עודנו צעיר ובעל מקצוע, ובהכרח בעל יכולת להגדיל את הכנסתו עד כי ניתן לומר כי יש בכך כדי להצביע על כי טובת הנושים תבוא לידי ביטוי דווקא מהמשך ניהול ההליכים. 

11.  לפיכך, יש לקבל את עמדת כונס הנכסים הרשמי הסבור כי על החייב להציע הפקדה משמעותית לקופת הכינוס וכי אין להסתפק בהצעת החייב המציע להפקיד סך של 10,000 ש"ח  בלבד. כונס הנכסים היה בדעה כי חוסנו הכלכלי של החייב מחייב הפקדה משמעותית יותר, בערך של 25,000 ש"ח.  אולם סבורתני כי תשלום משמעותי מצד החייב, בסך של 20,000 ש"ח נראה סביר בנסיבות העניין. תשלום זה יגדיל את חלוקת הדיבידנד לערך של כשליש מכלל החובות ויפגע בנושים באופן מצומצם יותר.

12.  אשר על כן הנני  קובעת כי כנגד הפקדת סך של 20,000 ש"ח בקופת פשיטת הרגל,  תוך פרק זמן של 30 יום מיום קבלת ההחלטה, ינתן צו הפטר לחובותיו של החייב.

כונס הנכסים ידווח לבית המשפט על הפקדת התשלום וכנגדו יינתן צו הפטר.

ניתנה היום ח' בשבט, תשס"ה (18 בינואר 2005) בהעדר הצדדים

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

005050/04בשא055 בת שבע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ