אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 497/05

החלטה בתיק בשא 497/05

תאריך פרסום : 03/08/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
497-05
31/07/2005
בפני השופט:
הרשמת לאה גליקסמן

- נגד -
התובע:
פריפר טבעי בע"מ
הנתבע:
גד פואה
החלטה

1. בפני בקשה לחייב את המשיב, המערער בהליך העיקרי, בהפקדת ערובה להבטחת    

    תשלום הוצאות המבקשת, המשיבה בהליך העיקרי, בערעור.

2. נימוקי הבקשה:

2.1.  המשיב לא שילם למבקשת הוצאות שנפסקו בהחלטת בית דין זה מיום 1.5.2005 (בהחלטה זו הוארך המועד להגשת ערעור המשיב). תשלום זה לא שולם בחלוף חודשיים מיום מתן ההחלטה.

2.2.     בהחלטת בית המשפט השלום מיום 4.2.2002 חויב המשיב לשלם למבקשת הוצאות בסך של 500 ש"ח אך אלה לא שולמו עד היום, לאחר שלוש שנים, ולאחר שהמבקשת נקטה בהליכי הוצאה לפועל.

2.3      בהחלטה מיום 2.9.2003 חויב המשיב בתשלום הוצאות בסך 500 ש"ח, והמשך הדיון בתביעה הותנה בתשלום ההוצאות. במקרה זה, שולם התשלום באיחור, על פי הנטען  "עקב חסרון כיס של המשיב".

3. המשיב התנגד לבקשה וטען כי:

           3.1        המבקשת דרשה תשלום הוצאות על פי החלטה מיום 1.5.2005, עוט בטרם חלף המועד לתשלום ההוצאות.

               3.2        אין לקבל את הטענה כי לא ניתן יהיה לגבות את ההוצאות בהן יחויב המשיב, על בסיס חוב המתברר בהליכי הוצאה לפועל.

           3.3.       מודבר בניסיון לנצל את העובדה כי המשיב מעוט אמצעים, וכי חיובו בהפקדת ערובה עשוי למנוע ממנו להישמע כלל.

           3.4.       אין לפגוע בזכות הגישה של המשיב לערכאות.

4.        המסגרת המשפטית

           4.1. בשתי החלטות שניתנו על ידי בעבר (ע"ע 251/03 דוד אילוז נ' מישל אילת

                  הסעות בע"מ (מיום 22.6.2004) ; בשא 1394/04 גביש שלטים בע"מ ואח' נ' נעמה כץ (מיום 12.9.2004), דנתי בהרחבה בנושא חיוב בעל דין בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות בערעור, ונסקרה פסיקת בית הדין הארצי לעבודה בנושא. לפיכך, אחזור רק על עיקרי הדברים - השיקולים המנחים לחיוב בעל דין בהפקדת ערובה בערכאת הערעור.

           4.2 יש ליתן משקל לעובדה שבתקנות בית הדין לעבודה אין תקנות מקבילות לתקנות 427 - 433 לתקנות סדר הדין האזרחי. לכן, ככלל, אין מקום לחייב מערער בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות, בהיעדר נימוקים מיוחדים המצדיקים חיוב בעל דין בהפקדת ערובה.

           4.3. כאשר מתקיימים נימוקים המצדיקים חיוב בעל דין בהפקדת ערובה, על בית הדין לאזן בין זכות הגישה של המערער לערכאות לבין זכותו של בעל הדין שכנגד לגבות את הוצאותיו. בעריכת איזון זה יש להביא בחשבון את ההבדל בין חיוב בעל דין בהפקדת ערובה בערכאה ראשונה, בטרם היה לו יומו בבית הדין, לבין חיוב בעל דין בהפקדת ערובה בשלב הערעור, לאחר שטענותיו בערכאה הראשונה נדחו. במקרה השני, זכות הגישה לערכאות כבר מומשה, ולו חלקית. הבדל זה יבוא לידי ביטוי במשקל שעל בית הדין לתת לאינטרסים השונים של הצדדים - זכות הערעור, המהווה חלק מזכות הגישה לערכאות, מקום בו מוקנית זכות ערעור על פי הדין, וזכות בעל הדין שכנגד לגבות את הוצאותיו.

           4.4 בהתאם לפסיקת בית הדין הארצי לעבודה, אחד הנימוקים לחיוב בעל דין בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות, הן בערכאה הראשונה והן בערכאת הערעור, הוא הימנעות בעל דין מלפרוע הוצאות שהוטלו עליו בעבר.

                  דב"ע נו/142 - 3 חסון נ' קאסם סאמרי ואח', עבודה ארצי כט(2) 199, סעיף 7 לפסק הדין.

                  דב"ע נה/218 - 3 עלי איוב אל הדיה נ' שרפן דוד בע"מ, פד"ע כט 391, סעיף 11 לפסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ