אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 464/07

החלטה בתיק בשא 464/07

תאריך פרסום : 06/08/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
464-07
08/08/2007
בפני השופט:
הרשמת לאה גליקסמן

- נגד -
התובע:
בית אבות נאות טבריה (1998) בע"מ
הנתבע:
ארינה בכרייה
החלטה

1.      בפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בנצרת (השופטת הראשית ורד שפר; דמ 3144/06) מיום 8.5.07.  על פי אישור המסירה הסרוק בתכנת מזכירות - נט, ההחלטה הומצאה למשרד ב"כ המבקשת ביום 13.5.07. ביום 18.6.07 נעשה ניסיון להגיש בקשת רשות ערעור, ולאחר שהודע לב"כ המבקשת כי הבקשה הוגשה באיחור, הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור ביום 1.7.07.

2.      בהחלטה מושא הבקשה קיבל בית הדין את בקשת המבקשת לבטל פסק דין שניתן בהעדר הגנה, וחייב את המבקשת בתשלום הוצאות בסך 1,000 ש"ח בצירוף מע"מ. בקשת רשות הערעור סבה על פסיקת ההוצאות.

3.      נימוקי הבקשה, אשר נתמכו בתצהירה של ב"כ המבקשת, הם:

3.1.   ההחלטה מושא הערעור הגיעה לשולחנה של ב"כ המבקשת רק ביום 30.5.07, זאת עקב עיכובים שחלו בדואר ישראל וכנראה אף בחלוקת הדואר לתיבת הדואר של משרד ב"כ המבקשת.

3.2.   ב"כ המבקשת ערכה את הבקשה ומסרה את העתקיה לפקידת המשרד, על מנת לשולחה בדואר רשום לבית הדין הארצי.

3.3.   הארכה המבוקשת לא תגרום כל נזק למשיבה.

4.      המשיבה התנגדה לבקשה,  מנימוקים אלה:

4.1.   לב"כ המבקשת אין מזכירה, ומה גם שלא הוגש תצהיר בשמה בכל הקשור לאיחור בהגשת הבקשה.

4.2.   לא הוגש כל מסמך בעניין העיכוב בחלוקת הדואר.

4.3.   תאריך מסירת ההחלטה לב"כ המבקשת לפי ניירת בית הדין הינו 13.5.07.

4.4.   בבקשה לא פורט מה עלה בגורל הבקשה החל מהיום שהומצאה למשרד ב"כ המבקשת ועד ליום שהגיעה לשולחנה של ב"כ המבקשת.

4.5.   סיכויי הערעור נמוכים.

5.      לאחר עיון בבקשה, בתצהיר התומך בה, בהחלטה מושא הבקשה, בבקשת רשות הערעור, וכן באישור המסירה כפי שנסרק בתכנת מזכירות - נט, אני קובעת כי יש לדחות את הבקשה מהנימוקים שיפורטו להלן.

6.      בהתאם לתקנה 125 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב - 1991, בית הדין מוסמך להאריך את המועד להגשת הליך ערעורי "מטעמים מיוחדים שיירשמו". בהתאם לפסיקה,

אין בנמצא, בחוק או בפסיקה, רשימה סגורה של טעמים העולים כדי "טעם מיוחד". ספק אף אם ניתן לגבש נוסחה נוקשה אשר כוחה יפה לכל המקרים. אשר על כן, יש לבחון כל מקרה על נסיבותיו הוא.

[עא"ח 56/05 מאיר איתן - הילטון תל אביב בע"מ; לא פורסם, ניתן ביום 23.5.2005].

7.      באשר למועד המצאת ההחלטה למבקשת:

7.1.  על פי אישור המסירה הסרוק בתכנת המזכירות - נט, ההחלטה הומצאה למשרד ב"כ המבקשת ביום 13.5.07, וחתומה עליה נאוה קוקוש, ככל הנראה קרובת משפחה של עו"ד שמעון קוקוש ממשרד ב"כ המבקשת. לפיכך, הבקשה הוגשה לבית הדין בחלוף למעלה מחודש ממועד המצאת ההחלטה למשרד ב"כ המבקשת.

7.2.   כאמור, בבקשה נטען כי ההחלטה התקבלה על שולחנה של ב"כ המבקשת רק ביום 30.5.07, וזאת עקב עיכובים שחלו בדואר ישראל ואף בחלוקת הדואר לתיבת הדואר של משרד ב"כ המבקשת. לנוכח אישור המסירה לא ניתן לקבל טענה זו בעניין עיכוב שחלו בדואר ישראל. ככל שעקב טעות במשרד ב"כ המבקשת ההחלטה הובאה לעיונה באיחור, הרי שלא ניתן כל פירוט בבקשה לעניין טעות זו. בעניין זה נאמר בספרו של פרופ' זוסמן ככך:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ