אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 4402/07

החלטה בתיק בשא 4402/07

תאריך פרסום : 16/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
4402-07
08/03/2007
בפני השופט:
אריאל ואגו

- נגד -
התובע:
1. ישראל אבוחצירא
2. מאיר בן שמחון
3. ריסאני בע"מ
4. גורמא 1912 ב"מ

עו"ד ש. עיני
הנתבע:
מנורה חב' לביטוח בע"מ
עו"ד ג. חרס
החלטה

לפני בקשה להורות על מחיקת סעיפים מסויימים מכתב ההגנה של המשיבה, על הודעת צד ג' שמטעם המבקשים, בשל העובדה שסעיפים אלה כוללים, כנטען, נימוקי דחייה של התביעה הנסמכת על חוזה ביטוח, נימוקים אשר לא פורטו במכתב הדחיה של המשיבה, שבה נדחה הכיסוי הביטוחי שהתבקש.

ההליך העיקרי עניינו  תביעת עזבונו ויורשיו של המנוח מירר רומן ז"ל, אשר נפטר ביום 7.3.04 כתוצאה מתאונת עבודה הקשורה בהפעלת מעלית משא שהיתה מותקנת באולם אירועים, שם הועסק המנוח, ושמצוי היה בבעלות או שליטה של המבקשים או מי מהם.

התביעה מופנית גם כלפי המבקשים שלפני, וגם כלפי מנורה ישירות כנתבעת.

אולם האירועים בוטח על ידי מנורה, במסגרת פוליסת ביטוח לבתי עסק, הכוללת גם פרק של חבות מעבידים, ולפי שהמבקשים טענו כי האירוע נשוא התביעה נכלל בכיסוי הביטוחי, הם פנו למבטח כדי להפעיל את הכיסוי, עת נתבעו בהליך העיקרי על ידי התובעים לפיצוי בשל הנזקים  שנטען כי פטירת המנוח גרמה לתובעים. 

כאמור, מנורה נתבעה ישירות בכתב התביעה, על ידי התובעים, אך ככל שצריך לבש"א הנוכחית, החשוב הוא שהמבקשים הגישו הודעת צד ג' כלפי מנורה, מכח חוזה הביטוח שביניהם לבינה, זאת, באשר עתירתם לקבל כיסוי ביטוחי בגין התאונה שבה נפטר המנוח, נדחתה על ידי המבטח,  בשל  נימוקים הכלולים במכתב מיום 5.5.05.

במכתב הדחיה נאמר כי :

" בהמשך לטיפולנו בתיק שבנדון הריני להודיעכם כדלקמן:

בהתאם לתנאי הפוליסה מותנה הכיסוי בפרק חבות מעבידים בכך 'שהמבטח עומד בתקנות ארגון הפיקוח על העבודה (ממונים על הבטיחות)- תשנ"ו 1996, במידה והן חלות עליו, לרבות מינוי מומחה על הבטיחות, הגהות ובריאות העובדים, בעל אישור כשרות לתפקידו ע"פ התקנות, המוודא במסגרת תפקידיו המפורטים בתקנות האמורות'.

מבדיקתנו עולה כי חברתכם לא עמדה בתנאים האמורים לעיל ולרבות באי בדיקות המעלית ע"י בודק מוסמך, עובר לארוע ובהצגת רשיונות והיתרים תקפים מהרשויות המוסמכות.

לאור האמור לעיל אנו נאלצים לדחות הכיסוי הביטוחי לארוע, ונא דאגו להגשת כתב הגנה מטעמכם".

לאחר  שהוגשה הודעת צד ג' מטעם המבקשים כלפי מנורה, העלתה מנורה בכתב הגנתה טענות נוספות,  אשר המבקשים רואים בהם חריגה אל מעבר לנימוק הדחיה שצוטט לעיל, והנימוקים הנוספים הללו, לשיטת המבקשים, הם חלק מהנימוקים הנקובים בסעיף 2  לכתב ההגנה הזה, לאמור :

1.                   המבקשים הפרו את תנאי הפוליסה.

2.                   שמם אינו נקוב בפוליסה, אלא המבוטח הוא אולמי "קינג דיויד" בע"מ.

3.                   לא היו להם במועד הרלוונטי רישיונות והתרים התקפים ודרושים לניהול והפעלת העסק, והם לא עמדו בתנאים הקבועים לענין זה בפוליסה.

4.                   אין כיסוי בפוליסה משום שהמבקשים העסיקו עובדים מעל ומעבר למידע שנמסר למשיבה, ואשר בגינם לא הוענק כיסוי ביטוחי.

5.                   המבקשים או מי מהם נטלו על עצמם התחייבויות חוזיות שאינן מכוסות בפוליסה.

6.                   המבקשים לא שיתפו פעולה עם המשיבה או חוקרים מטעמה.

7.                   המבקשים או מי מהם עשו את המעשים המפורטים בתעודת עובד הציבור של גב' זליגר מירה וחרגו בכך ממסגרת הכיסוי הביטוחי (הכוונה לתע"צ שהוא דו"ח החקירה של משרד העבודה על נסיבות האירוע).

טענת המבקשים הינה, כי נימוק הדחיה היחיד שפורט במכתב לעיל, עניינו אי העמידה הנטענת בחובות המבוטח לעניין מינוי מומחה בטיחות, ובדיקת המעלית על ידי בודק מוסמך, והצגת רישיונות והתרים מהרשויות במישור זה, וכל נימוק דחייה אחר שלא בא זכרו במכתב הנ"ל, אין להתיר למנורה להישמע בו, ויש למוחקו מכתב ההגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ