אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 4289/04

החלטה בתיק בשא 4289/04

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
4289-04
14/08/2005
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
לוגסי יוסף
עו"ד ינקו לביא רוית
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - הדרום
עו"ד ברטה שוורצמן
החלטה
  1. בפני מונחת בקשת החייב לפטור אותו מיתרת חובותיו במסגרת הליכי פשיטת רגל.
  1.  ביום 09/11/00 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, וביום 29/05/01 הוכרז החייב כפושט רגל וכונס הנכסים הרשמי מונה כנאמן על נכסיו. על החייב הושת תשלום חודשי לקופת הנושים בסך 220  ש"ח, אולם החייב לא עומד בתשלום החודשי כסדרו, וסך הפיגורים נכון ליום 31/12/04 נאמד בסך של 440 ש"ח.
  1. החייב הצהיר על חובות בסך 183,000 ש"ח ומספר נושיו 22. בפועל הוגשו כנגד החייב 14 תביעות חוב בהיקף של 322,465 ש"ח. נכון ליום 16/01/05 הצטברו בקופת פשיטת הרגל     כ- 7,862 ש"ח, וזאת לאחר ניכוי הוצאות בגין בקשת ההפטר.
  1. במהלך ניהול ההליכים לא אותרו בבעלות החייב נכסים למימוש לטובת הנושים פרט לפוליסת ביטוח מנהלים ע"ש החייב.
  1. בבקשתו לקבלת הפטר אין החייב מציע תשלום כלשהו לטובת נושיו ובפועל ימצא כי הכספים המופקדים בקופת פשיטת הרגל יאפשרו חלוקת דיבידנד לנושים בדין קדימה בלבד בשיעור של 7% מקרן החוב. לנושים נשלחה הודעה בדבר בקשת ההפטר העומדת על הפרק, אולם לא נתקבלה כל תגובה מהם. הכונס הרשמי סבר כי בכפוף לסילוק הפיגורים ומימוש פוליסת ביטוח המנהלים לטובת הנושים, יש להשאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.
  1. בדיון בפני מיום 07/02/05 ניאות החייב להעביר לקופת פשיטת הרגל את הכספים בפוליסת ביטוח המנהלים הרשומים על שמו, כך ששיעור חלוקת הדיבידנד יגדל. כמו כן הוברר כי סך כל החוב בדין קדימה הוא למס הכנסה,  ומקורו בכך שלא הוגשו דוח"ות מפאת אי יכולת להעסיק רואה חשבון. אי לכך ובהתאם לזאת נתנה לחייב ארכה  לבוא בדברים עם נציגי מס הכנסה וזאת כדי למזער את חובו אליהם ובכך לטעת סיכוי לחלוקת דיבידנד גם לנושים הרגילים.
  1. ביום 21/07/05 הודיענו הכונס הרשמי כי בקופת פשיטת רגל הופקדה תמורת פוליסת ביטוח המנהלים ע"ש החייב ומס הכנסה הפחית את תביעת החוב שלו לסך של- 2,284 ש"ח. לפיכך ולאור הצטברות סך של 39,667 ש"ח בקופת פשיטת הרגל, תתאפשר חלוקת דיבידנד לנושים בדין קדימה בשיעור של 100% ולנושים בדין רגיל בשיעור של 14%. לנוכח השינוי האמור מצא לנכון הכונס הרשמי להשאיר את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט, בכפוף לסילוק הפיגורים בסך 1,220 ש"ח.
  1. התכליות הניצבות להן בבסיס הליך פשיטת הרגל הן, מחד להגן ולשמור על האינטרסים הקניניים של הנושים, כך שכל נכסי החייב ישמשו לצורך החזר חובותיו בצורה שווה בין הנושים ללא העדפת נושה זה או אחר, וכן בכך שהחייב לא יוכל להמשיך ולבצע עסקאות שעלולות לפגוע בנושיו או להוסיף נושים נוספים. מאידך, הליך פשיטת הרגל מאפשר לחייב שאיתרע מזלו ופשט את הרגל, לפתוח דף חדש בחייו, מבלי שיצטרך כל חייו להיות רדוף ע"י נושיו, מבלי יכולת להיחלץ מהסתבכותו, וזאת ע"י מתן הפטר (ראה ת.א (ת"א) 2463/81 חנוך אלוני נ. רו"ח ד' סבירסקי ואח', מו (2) 45).
  1. סבורתני כי בנסיבות המפורטות לעיל ובאיזון תכליות הליך פשיטת הרגל, עדיפה בעיניי הענקת אפשרות לחייב לפתיחת דף חדש בחייו וזאת על ידי מתן הפטר ליתרת חובותיו. 

משך ההליכים והסכום הפעוט (ללא כספי פוליסת ביטוח המנהלים) שהצטבר בקופת פשיטת הרגל ביחס לסך החובות, מלמד שקצרה ידו של החייב מלהעשיר את קופת פשיטת הרגל. דברים אלו מקבלים משנה תוקף לנוכח העובדה כי לאחר שמומשה פוליסת ביטוח המנהלים על שם החייב, לא נותרו עוד נכסים למימוש ולא יהיה בתשלומים החודשיים הזעומים כדי להקים תועלת לנושים. יש לציין, כי גם חוסר תגובה ועמדה מצד הנושים לעניין בקשת החייב, הן בתגובות בכתב והן בפני בית המשפט, מלמד כי אלו אבדו כל עניין בהליך.

חייב המבקש הפטר בטרם פרע את כל חובותיו, שומה עליו לנהוג בהגינות במשך כל הליך פשיטת הרגל. כשם שפעל החייב עת בא בדברים עם רשויות המס וכך שיפר את חלוקת הדיבידנד, שומה עליו לשלם מדי חודש את התשלום החודשי שהושת עליו ובכך החייב בענייננו לא עמד.

  1. לאור כל האמור לעיל, ובאיזון הדברים הנני מורה כי בכפוף לסילוק יתרת חוב הפיגורים לקופת פשיטת הרגל בסך 1,220 ש"ח תוך 60 יום, ינתן לחייב הפטר מיתרת חובותיו.

הכונס הרשמי ידווח בתום התקופה.   

ניתנה היום ט' באב, תשס"ה (14 באוגוסט 2005) בהעדר הצדדים

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

004289/04בשא055 בת-שבע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ