אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 4192/05

החלטה בתיק בשא 4192/05

תאריך פרסום : 30/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום באר שבע
4192-05,3254-05
30/11/2005
בפני השופט:
הרשמת גרבי איילת

- נגד -
התובע:
תמנון שירותי מיגון אבטחה וכ"א (1993) בע"מ
עו"ד רוני ברקעי
הנתבע:
ריטס בע"מ - פולקסווגן באר-שבע
עו"ד אבן ברי שחדה
החלטה

לפני בקשת המבקשת למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר".

1.         ביום 28/7/05 הגישה המשיבה תביעה כספית בסדר דין מקוצר כנגד המבקשת. המשיבה טוענת בכתב התביעה, כי בהתאם לבקשת המבקשת החליפה המשיבה חישוק מגנזיום ברכב השייך למבקשת וביום 13.6.04 המציאה המשיבה למבקשת חשבונית על סך 2295.55 ש"ח עבור החלפת המגנזיום כאמור.

2.         המשיבה טוענת כי מבירור שערכה עם מנהל סניף באר שבע של המבקשת עלה כי לא ידוע לו מדוע טרם שולם החוב ומבירור אחר שעשתה המשיבה עם מזכירת מנכ"ל המבקשת עלה כי המזכירה איננה מכירה בחוב זה.   

טענות המבקשת

3.         ביום 12.9.05 הגישה המבקשת בקשה למחיקת כותרת ולחילופין למתן ארכה להגשת בקשת רשות להתגונן, המשיבה הגישה תגובתה לבקשה, והמבקשת הגישה תשובתה לתגובה.

לטענת המבקשת "המשיבה לא צירפה לתביעה חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא של המבקשת ולא צירפה לה "ראיה בכתב"".

4.         בנוסף לכך טענה המבקשת כי "התביעה אינה על סכום כסף קצוב כמשמעותו בתקנות סדר הדין האזרחי". 

5.         המבקשת מציינת בתשובתה לתגובה כי  לא ידוע ולא זכור לה כי פנתה למשיבה על מנת שזו תבצע עבורה את העבודה כאמור.

בנוסף טוענת המבקשת כי עוד מחודש אפריל 2003 הודיעה לספקיה שבלא הזמנה רשמית בכתב  מהמבקשת לא יאושרו בחברה חשבוניות לתשלום ואין לבצע מכירות או שרות לנציגי המבקשת ללא הזמנה על כך מראש ובכתב, וכי הזמנת תיקונים באמצעות הטלפון או על ידי הגעה ישירה למוסך הנה שיקרית ומאחר ולא קיבלה המשיבה טופס הזמנת רכש כאמור, אין לה אלא להלין על עצמה.

טענות המשיבה

6.         לטענת המשיבה התובענה עומדת בדרישת תקנות סדר הדין האזרחי וזאת משום שהיא מבוססת על סכום כסף קצוב ודי בהעתק החשבונית שצורפה לה על מנת להכשירה להתברר בסדר דין מקוצר שכן ההלכה הפסוקה בעניין דרישת הכתב הנה מינימלית ביותר ודי בראשית ראיה בלבד.

עוד טוענת המשיבה כי החשבונית מפורטת די שכן היא כוללת את תאריך ההזמנה והפניה של המבקשת, פרטי הרכב שתוקן, מהות התיקון ועלותו.

7.         המשיבה צרפה לתגובתה את תצהירו של מר שמעון קויפמן מנהל סניף באר שבע בעבר, אצל המבקשת בתקופה בה הומצאה החשבונית כאמור.

בתצהיר טוען כי היו ברשותו רכבים שונים שתוקנו במוסך המשיבה וביניהם הרכב נשוא התובענה וכי על דרך השגרה היה נוהג להגיע למוסך המשיבה בעצמו וללא צורך בשיחה טלפונית מקדימה.

8.         עוד צרפה המשיבה לתגובתה פרוטוקול מאסיפת בעלי המניות של המבקשת ובו מצוין כי חתימתו של מר קויפמן בצירוף חותמת החברה בכל הקשור להתקשרות מול ספקים ולקוחות תחייב את החברה, החלטה דומה התקבלה לגבי אורי אברהם, מנכ"ל המבקשת.

בנוסף צרפה המשיבה חשבוניות נוספות המפרטות עבודה מקיפה יותר אשר בוצעה באותו תאריך ברכב נשוא התובענה.

דיון ומסקנות:

9.         תקנה 202(1)(א) קובעת כי תביעות על סכום כסף קצוב הבאות מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא ובלבד שיש עליהן ראיות בכתב  ראויות להתברר בסדר דין מקוצר.

בית המשפט מוסמך וגם חייב לבדוק אם התביעה ממלאה, על פניה, אחר הדרישות הקבועות בסעיף הנ"ל ודי למעשה שחלק מהתביעה אינו בר תביעה בסדר דין מקוצר כדי שהעניין כולו יידון בהליך רגיל ( ראה: א. גורן "סוגיות בסדר הדין האזרחי, מהדורה שביעית, עמ' 306).

דרישת הראיות בכתב הקבועה בתקנה הנה בסיס הכרעה באם לפנינו תביעה היכולה להתברר במסגרת סדר דין מקוצר אליה מצטרפת דרישת סכום הכסף הקצוב.

10.        במקרה שלפנינו הוגש במסגרת כתב התביעה מסמך אחד - חשבונית מס מיום 13.6.04 שהוצאה עבור פעולת ההתקנה של חישוק המגנזיום כאמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ