אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3992/07

החלטה בתיק בשא 3992/07

תאריך פרסום : 23/11/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום חיפה
3992-07
31/12/2007
בפני השופט:
הרשמת ש. פומרנץ

- נגד -
התובע:
1. גרוס את נס קבלני כבישים נתניה בע"מ
2. גרוס משה
3. גרוס אברהם

עו"ד אגוזי דורון
הנתבע:
חסון אנרגיה בע"מ
עו"ד צורף
החלטה

התובעת, חב' בע"מ העוסקת באספקת דלקים, הגישה תביעה בסדר דין מקוצר נגד החב' - הנתבעת 1 בגין יתרת - חוב בלתי - מסולקת, ונגד הנתבעים 2,3, מנהלים ובעלים של הנתבעת 1, בגין ערבותם האישית לחובותיה כלפי התובעת.

לכתב - התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.         ערבות אישית לחובותיה של הנתבעת 1 כלפי התובעת, חתומה ע"י הנתבע 2.

2.         ערבות אישית לחובותיה של הנתבעת 1 כלפי התובעת, חתומה ע"י הנתבע 3.

3.         העתקים צילומיים של 5 שיקים משוכים מחשבונה של הנתבעת 1 לפקודת התובעת, אשר חוללו בהעדר פרעון מן הסיבות: "אין כיסוי מספיק" ו"חשבון מוגבל".

4.         כרטסת המכילה את רשימת השיקים הדחויים שהופקדו בחשבון התובעת.

תביעת התובעת מסתכמת בסך 2,060,406 ש"ח, כאשר עפ"י כתב - התביעה, החלה הנתבעת 1 להזמין מוצרי דלק מן התובעת בתחילת שנת 2004, בערבותם האישית של הנתבעים 2 ו - 3.

הנתבעת 1 לא כיבדה את התחייבויותיה ובסוף שנת 2005 הושגה הסכמה בין הצדדים לפיה תפרוס הנתבעת 1 את חובה לתובעת למספר תשלומים באמצעות שיקים דחויים אותם תפקיד הנתבעת 1 בידי התובעת.

ואכן נמסרו לתובע 27 שיקים דחויים מועד פרעון החל מחודש 1/06 ואילך מידי חודש בחודשו. השיקים הדחויים חוללו אחד לאחד מלבד שלושת השיקים הראשונים בכרטסת (נספח ד'). חיבור סכומם של כל 24 השיקים שהוחזרו והמעותדים כאחד, שגם זמנם עבר בינתיים, מגיע כדי סך התביעה הנזכר לעיל.

העולה מן הכרטסת שכל השיקים שמועד פרעונם חלף - חזרו.

הנתבעים הגישו בקשת רשות להתגונן הנתמכת בתצהירים זהים מטעמם של הנתבעים 2,3.

בתצהירם מודים המבקשים כי עבדו עם החב' - המשיבה, וכי החב' המבקשת נקלעה לקשיים: "שיקים שמשכה החב' לא כובדו והחב' אף נכנסה להגבלה". (סעיף 3 לתצהיר). המבקשים מודים כי התובעת סיפקה לחב' זפת במשך תקופה ארוכה. הם אינם יכולים לציין בודאות מהו סכום החוב שהמבקשת חבה כלפי המשיבה, וטוענים כללית וסתמית כי "על פניו נראה כי סכום החוב הנתבע הוא גבוה ואינו משקף את היתרה בפועל".

נראה שטענה זו אינה יכולה לעמוד אל מול כרטסת הנה"ח הברורה והמפורטת, בעוד שהמבקשים  לא צירפו ולו אסמכתא אחת לתצהירם, שלא לדבר על כרטסת הנה"ח של החב' - המבקשת, שמקומה נפקד.

בהמשך התצהיר מעלים המבקשים טענות לגבי טיב הסחורה ואיכות השירות שניתן להם ע"י המשיבה, אך נראה שגם טענות אלה נטענות בעלמא על מנת ליצור יש מאין.

לא צורפה כל התכתבות המעידה על טענות מעין אלו שהועלו, אם הועלו, אי  - פעם כלפי המשיבה, וכמו כן ספק אם היתה המבקשת ממשיכה לצרוך זפת מן המשיבה אם סברה שתוצרתה גרועה, או ש"הכמות שהתקבלה היתה קטנה מכפי שפורט בהזמנה" - סעיף 8 לתצהיר.

המבקשים, כאיש אחד, אינם זוכרים כי חתמו על כתב - ערבות לטובת המשיבה. כל אחד מהם מודה בסעיף 14: "אכן, על פניו זו נראית כחתימתי", אך בהעדר תאריך, הם, לדבריהם, אינם יכולים לבדוק את הנושא.

טענות המבקשים כי לא הקדישו תשומת לב ראויה למסמכי הערבות שנחתמו ככל הנראה יחד עם מסמכים אחרים - אינן משכנעות ואין בהן כדי לפטור אותם מאחריותם עפ"י כתבי - הערבות.

ולבסוף, מנסים המבקשים להיזכר, כי "חלק מהשיקים שנמשכו ע"י החב' הם שיקים על חשבון קבלת סחורה עתידית, שככל הנראה לא התקבלה בסופו של דבר" - סעיף 15 לתצהיר.

יצויין כי כרטסת הנה"ח צורפה לכתב - התביעה, ואף על פי כן נמנעו המבקשים מלהתייחס אליה פרטנית. והרי כל רצונם, כפי שנאמר בתצהיר, לבדוק את הכרטסת, וכלשונם "לבחון את כל החיובים והדרישות". מה מנע מהם לעשות זאת במשך החודשים שעמדו לרשותם להגשת בקשת הרשות להגן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ