אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3848/04

החלטה בתיק בשא 3848/04

תאריך פרסום : 20/09/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
3848-04,4552-04
18/01/2005
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מרב אמסלם
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - הדרום
עו"ד ברטה שוורצמן
החלטה

1.      בפני מונחות שני בקשות. האחת,  בקשת כונס הנכסים מיום 11.02.03 לביטול הליכי פשיטת הרגל בהם נתונה החייבת (בש"א 4552/03), ומנגד בקשת החייבת מיום 18.05.04 לקבלת הפטר מחובותיה (בש"א 3848/04).

2.      בתאריך 07.02.01 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת, לבקשתה.  ביום 02.09.01 הוכרזה החייבת כפושטת רגל והושת עליה תשלום חודשי בסך של 400 ש"ח.

3.      החייבת הצהירה במסגרת בקשתה לצו כינוס על חובות בסך של 130,497 ש"ח ומספר נושיה -7.  בפועל אושרו, על ידי כונס הנכסים הרשמי, בתפקידו כנאמן, ארבע תביעות חוב בסכום כולל של 60,791 ש"ח.

4.      החייבת סיפרה כי חובותיה נוצרו כתוצאה מניהול עסק, מספרה, בעיר באר שבע, במהלך שנת 1996 . החייבת הפכה לפעילה בעסק אשר הוקם על ידי דודה, מר אליקו אמסלם,  בהיותה בת 23 שנים בלבד. לאחר זמן מה החייבת נהלה את העסק בגפה, ולאור חוסר ניסיונה כשל העסק לאחר תקופה קצרה בת 7 חודשים.

יצוין כי לא הועלתה טענה כי חובות החייבת נוצרו בחוסר תום לב או כי נפל פגם אחר באופן יצירתם.

5.      מתסקיר כונס הנכסים עולה כי בקופת פשיטת הרגל מצוי כיום סכום של 1,055 ש"ח (לאחר ניכוי שכר טרחה מטעם כונס הנכסים). סכום זה יאפשר חלוקת דיבידנד לנושים בשיעור של 1.38% בלבד.

6.      לבקשת ההפטר התקבלו תגובות של שני נושים; בנק המזרחי המאוחד בע"מ (תביעת חוב על סך של 21,665 ש"ח) אשר התנגד מהטעם כי אין החייבת מציעה דבר לטובת הנושים וכי הסכום המצוי בקופת פשיטת הרגל נמוך ביחס לחובותיה.  וכן

הנושה, מס הכנסה, אשר הסכים לבקשת ההפטר, ואף ביטל את תביעת החוב אשר הגיש לכונס הנכסים.

7.      המדובר  בבקשה שניה של החייבת לקבלת הפטר. החייבת הגישה בקשה ראשונה לקבלת הפטר ביום 08.01.03 (בש"א 4107/03), אשר נדחתה לאור חוב פיגורים לקופת פשיטת הרגל שהיה לחייבת באותה עת ולאור העובדה כי באותה עת עמדה לדיון בקשת כונס הנכסים לביטול הלכי פשיטת הרגל, עקב אי עמידה בתשלומים החודשים (בש"א 4552/03). בקשת כונס הנכסים נדונה ביום 10.04.03 בפני כב' השופטת מרוז אשר החליטה לתת לחייבת אורכה בת 3 חודשים על מנת להסדיר את חוב פיגוריה לכונס הנכסים. 

8.      לאחר דין ודברים בין הצדדים ובקשת החייבת למתן אורכה (בש"א 7799/02) שולם רובו של חוב הפיגורים ביום 12.10.03. ביום 15.06.04 התקיים דיון בפני לאחר שתיק זה נותב אלי. לדיון זה לא הגיעה החייבת ובמקביל הוגשה בקשתה הנ"ל לקבלת הפטר. החלטתי כי יש לשמוע את עמדת החייבת בטרם קבלת החלטה סופית ועל כן נקבע מועד דיון נוסף.

9.      ביום  27.12.04 התקיים דיון בנוכחות הצדדים. ב"כ כונס הנכסים מסרה עדכון לבית המשפט וציינה כי  חוב הפיגורים הקיים בקופת פשיטת הרגל עומד על סך של 3,650 ש"ח ולמעשה החייבת אינה משלמת כל תשלום מאז חודש אוקטובר 2003. ב"כ כונס הנכסים חיוותה דעתה כי עקרונית הנה מתנגדת לבקשת החייבת לפטור אותה מחובותיה, אולם, בכפוף לתשלום סך של 10,000 ש"ח היא תשאיר את בקשת החייבת לשיקול דעת בית המשפט.

10.  החייבת בקשה כי בית המשפט יתחשב בנסיבותיה האישיות הקשות כעומדות לזכותה; החייבת הנה כבת 31, רווקה, ספרית במקצועה. החייבת מוכרת כנכה בדרגה של 37% צמיתה  ומתקיימת מקצבאות המוסד לביטוח לאומי בסך של 1,300 ש"ח. החייבת ספרה כי הנה סובלת מבעיות רפואיות קשות, בעיקר פגיעת גב ממנה היא סובלת מאז שירותה הצבאי, המגבילה את תפקודה.

לדבריה אין היא יכולה לעבוד ובפועל הינה חסרת דיור קבע  והיא נעה ונדה בין דירות אליהן היא "פולשת" במסגרת עמותה חברתית השואפת לרפורמה במערך הדיור- הסוציאלי.

11.  לאחר ששקלתי את עמדת כונס הנכסים והנושים מחד, ועמדת החייבת מאידך, נראה לי כי לא ניתן לגבש תמונת מצב עדכנית מלאה שיש בה בכדי לתמוך בבקשת החייבת. בקשות החייבת וכונס הנכסים מתנהלות פרק זמן ארוך של קרוב לשנתיים והחומר המצוי בהן אינו עדכני. על פניו נראה, כי אם אכן נכונות טענותיה של  החייבת באשר לנסיבותיה האישיות, אין עוד טעם בהמשך ניהול הליכי פשיטת הרגל מאחר ולכאורה לא עתידה לצמוח כל תועלת לנושים מהמשך ההליכים. מאידך החייבת הינה בחורה צעירה עם פוטנציאל השתכרות אשר אינו ברור לבית המשפט מדוע אין הוא מנוצל. במצב הנוכחי, בו ניתן לומר כי קופת הכינוס ריקה מתקבולים, מתקשה בית המשפט להענות לבקשת ההפטר כפי שהוגשה. בנוסף, החייבת אינה משתפת פעולה עם כונס הנכסים באופן מלא  והטענות שהועלו על ידה בפני בית המשפט לא נבחנו על ידי ב"כ כונס הנכסים הרשמי לעומק בהיעדר תימוכין.

12.  אשר על כן, הנני מורה לחייבת  לתמוך את טענותיה העובדתיות באשר למצבה הסוציו אקונומי בדו"ח של שירותי הרווחה לרבות מסמכים מהמוסד לביטוח לאומי התומכים בטענותיה בדבר נכותה הרפואית וגובה הקיצבה אותה היא מקבלת. החייבת תעשה כן תוך 30 יום מהיום.

מזכירות בית המשפט תמציא עותק מהחלטה זו לידי כונס הנכסים אשר יפעל לאיתור החייבת לצורך המצאת עותק מהחלטה זו. במידת הצורך יזמן ב"כ

התיק יובא בפני בתום המועד הנ"ל  למתן החלטה סופית.

ניתנה היום ח' בשבט, תשס"ה (18 בינואר 2005) בהעדר הצדדים

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ