אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3810/06

החלטה בתיק בשא 3810/06

תאריך פרסום : 22/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום באר שבע
3810-06,1012-01
21/08/2006
בפני השופט:
גד גדעון

- נגד -
התובע:
שירותי ליסינג בנגב (ש.ל.ב)בע"מ
עו"ד רזניק ב-ציון
הנתבע:
אלעזר פרברי
עו"ד פשס אורי

1.         זוהי החלטה בבקשת המבקשת לבטל את העיקולים הזמניים שהוטלו על נכסיה, בהחלטת כב' השופט ג. טהר לב ביום 5.7.06 בבש"א 3459/06.

            הבקשה נשמעה במהלך תורנותי בפגרת בתי המשפט.

            החלטתי לדחות את הבקשה, ולהלן נימוקי ההחלטה:

רקע:

2.         מכתב התביעה עולה, כי המשיב הוא בעל מניות במבקשת, והיה ביום הגשת התביעה, מנהל העסקים שלה.

בתביעה בתיק זה, שהוגשה בסדר דין מקוצר, תבע המשיב לחייב את המבקשת, לשלם לו את חובה, בגין הלוואה שהלווה לה בסך 50,000 ש"ח ביום 29.1.95, ואשר היתה אמורה להפרע כעבור 5 שנים.

יצויין, כי לטענת המשיב הלווה למבקשת כ-200,000 ש"ח נוספים, אלא שלא הוסכם בין הצדדים מועד פרעון ההלוואה האמורה, ולפיכך לא תבע כספים אלה בתביעה זו .

התביעה הוגשה ביום 8.1.01. המבקשת הגישה בקשת רשות להתגונן, וביום 7.4.02 החליטה כב' הרשמת י. אונגר ביטון, ליתן למבקשת רשות להתגונן בשתי טענות:

טענה אחת- כי הצדדים הסכימו, כי מועד החזר ההלוואה למשיב, כפוף למועד החזרת הלוואה ע"י המבקשת, לבעל מניות אחר- מר י. הולצמן; טענה שניה- כי בפועל החזירה המבקשת למשיב את ההלוואה. התביעה מצויה בדיון וכבר החלו להשמע בה ראיות.

בין הצדדים התקיימו במקביל הליכים נוספים, בבית הדין לעבודה, ובבית המשפט המחוזי.

המבקשת העלתה טענת השתק פלוגתא, ביחס לטענת ההגנה הראשונה, בהסתמך על החלטת בית המשפט המחוזי הנכבד מיום 19.4.04, במסגרת ה"פ 2046/02 (נ/2 בתיק המוצגים). על פי החלטת כב' השופט טהר לב , הגישו הצדדים סיכומי טענות בשאלת קיום השתק פלוגתא כנטען, והחלטתו בעניין זה צפויה להינתן.

3.         ביום 12.6.06, הגיש המשיב בקשה להטלת עיקולים זמניים על נכסי המבקשת, לרבות זכויות עתידיות, במסגרת בש"א 3122/06. הנכסים שעקולם התבקש, היו כספי חשבון נאמנות ע"ש ב"כ המבקשת, וע"ש עו"ד שאול דיוויס, המייצג את המשיב בבית הדין לעבודה, וכן כספי דיבדנד שיעמדו לזכות המבקשת בתיק פש"ר ב"ש 9047/99.


בבקשה האמורה טען המשיב בין היתר כדלקמן:

א.                  המבקשת הורשתה להתגונן בשתי טענות, הסותרות למעשה זו את זו.

ב.                  המבקשת אינה מקיימת פעילות עסקית, כאשר בשלב זה פרעה את כל חובותיה לבנקים, ונותרה חייבת כספים לבעלי מניותיה ולחברת "עציון", שבבעלות בעל המניות מר י. הולצמן.

ג.                    עיקולים שהוטלו על זכויות המבקשת במסגרת תיק זה בשנת 2001, לא הועילו משלא נמצאו אז נכסים שניתן לעקל.

ד.                  במסגרת הליך שהתנהל בין הצדדים בבית הדין לעבודה, הגיעו הצדדים להסכם פשרה לפיו התחייב המשיב להפקיד בחשבון נאמנות בבנק הפועלים, סך 50,000 ש"ח (להלן: "חשבון הנאמנות"), כאשר הוסכם בין היתר, כי המבקשת תהא זכאית לקבל את סכום הפיקדון על פירותיו, אם תדחה  התביעה בתיק שבפנינו, או כאשר ידחה ערעור שהוגש על פסק הדין שנתן בית הדין הנכבד לעבודה, בהליך אחר שבין הצדדים.

המשיב אכן הפקיד את הסכום האמור בהתאם להסכם הפשרה, הערעור שהוזכר בהסכם נדחה, ולפיכך, זכאית היתה המבקשת על פי ההסכם לקבל את הכספים שבחשבון הנאמנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ