אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3770/07

החלטה בתיק בשא 3770/07

תאריך פרסום : 29/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
3770-07
09/05/2007
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
דקה מאגד ת.ז. 57549156
הנתבע:
מכתשים מפעלים כימיים בע"מ
החלטה

1.         בפני בקשה למתן פטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבה בערעור על פסק דין של בית משפט השלום בחדרה (כב' ס. הנשיא ס. מוחסן) מיום 9.1.07, בת.א. 4154/03, ולחלופין להסתפק בהתחייבות עצמית של המבקש.  

המבקש משתית את בקשתו על מצבו הכלכלי והבריאותי הקשה, וטוען כי סיכויי הערעור טובים, מאחר שפסק הדין של בימ"ש השלום עומד בניגוד לקביעתו של בית הדין לעבודה באותו עניין. 

2.         המשיבה מתנגדת לבקשה מהנימוקים הבאים:

א. המבקש לא ביסס את טענתו בדבר קשייו הכלכליים, לא פרש בפני ביהמ"ש את מלוא היריעה לגבי נכסיו והכנסותיו, לא הוכיח כי מיצה את כל האפשרויות לגיוס כספים, ולא נימק מדוע אינו יכול לעבוד.

ב. המבקש לא שילם את ההוצאות שנפסקו נגדו בבימ"ש קמא, ויש חשש כי אם לא יפקיד את הערבון, תמצא המשיבה שוב נדרשת לשלם הוצאותיה ללא שיפוי מהמבקש.

ג. סיכויי הערעור אינם גבוהים, מאחר שפסק הדין מבוסס על ממצאים עובדתיים המעוגנים בחומר הראיות ובעדויות, וביהמ"ש מצא כי המבקש אינו אמין ולא ניתן להסתמך על עדותו.

המבקש לא הגיב לתגובת המשיבה.

   דיון

3.          על המבקש פטור מאגרה ומערבון, לשכנע את בית המשפט בקיומם של שני תנאים   מצטברים; כי אין ביכולתו לשלם את האגרה ו/או הערבון וכי קיימים סיכויים להצלחת   הערעור.

   רף הדרישות המוטל על המבקש פטור מהפקדת ערבון גבוה מזה המוטל על המבקש פטור    מאגרה. הפקדת הערבון נועדה להבטחת המשיבה שמא תצא נפסדת בשל אי יכולתה             לגבות את ההוצאות, אם ייפסקו לטובתה.

"הכלל הוא, כי על בעל דין המערער (או מבקש לערער) מוטלת החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאותיו של הצד שכנגד - אם יידחה ערעורו (וראו, לדוגמא: ע"א 2265/99 אמנון טל נ' א.א. יבואני תבואות ומספוא, לא פורסם, רע"א 1243/98 אלפי נ' אלפי, לא פורסם, ע"א 2021/94, 2018/94, 1989/94, 2044/94, 2022/94, כונס הנכסים הרשמי נ' ארוין זוסמן ואח', לא פורסם). על מי שמבקש לחרוג מכלל זה (בין על ידי הפטרתו מחובת הפקדת ערבון ובין על ידי המרת חיובו בהפקדת ערבות בנקאית בחיוב בהפקדת ערבות צד ג' - שמימושה אינו ודאי ומעצם טבעו הוא טעון נקיטת הליכים נוספים), מוטל הנטל להראות כי סיכוייו לזכות בערעור גבוהים (וממילא הסיכויים, כי יחוייב בהוצאות המשיב נמוכים) וכי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו את הפקדת הערבון הנדרש (וראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר, פ"ד מד (2), 383)".(ראה ע"א 6217/99 קורן ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תק-על 2000(2), 128; וכן ע"א 6517/00 בניטה ואח' נ' עמותת שערי ציון-דיור לקהל החרדי ואח' , תק-על 2000 (3), 2574).

4.         אשר למצבו הכלכלי של המבקש, שומה על בעל דין המבקש לקבל פטור מהפקדת ערבון לפרוש בפני בית המשפט את מלוא היריעה לגבי נכסיו והכנסותיו.

" הלכה היא כי המבקש פטור מהפקדת ערבון מחמת עוניו חייב להיכבד וליתן לבית המשפט תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי (רע"א 3297/90 רביבו נ' בנק הפועלים, תקדין עליון 1119 (3)90). נפסק, כי בלא פרטים מהימנים על הכנסת המבקש הנתמכים במסמכים ופרטים על רכושו וחובותיו לא ניתן לשקול מתן פטור מערבון (ע"א 4752/97 ניביט מערכות בע"מ נ' בנק הפועלים, תקדין עליון 1887 (2)92)". (ראה ע"א 7411/98 אבנר בורוכוב נ' אליהו טל ואח' , תק-על 99(4), 80; וכן ראה רע"א 2598/99 ימין ומרים כהן נ' שמשון ונחמה נח , תק-על 2000(1), 242; בש"א 128/89 מצא נ' מצא , תק-על 89(2), 732).

          בענייננו, המבקש לא הניח תשתית ראייתית מספקת לתמיכה בטענתו בדבר מצבו הכלכלי הקשה ולא פרש בפני בית המשפט את מלוא היריעה לגבי נכסיו והכנסותיו. המבקש הצהיר כי הפסיק לעבוד בעקבות תאונת העבודה נשוא הערעור, והוא חי מקיצבת נכות ומפיצוי חודשי המסתכמים בסכום כולל של 4,429 ש"ח בלבד. על פי תצהירו, עומדים חובותיו על סך של 191,555 ש"ח. המבקש צירף דפי חשבון בנק מיום 25.2.07, המעידים על כך כי הוא מצוי ביתרת חובה של 4,225 ש"ח. נתונים אלה אינם מלאים, ומעיון במסמכים שצורפו לבקשה עולה כי רוב חובותיו נובעים ממשכנתא, אשר חלקה כולל הלוואה עומדת.

          המבקש נמנע מלהתייחס לנכסים אשר בבעלותו, ולא פירט בבקשה ניסיונות שנעשו על ידו לגייס את המשאבים הדרושים לתשלום הערבון.

"זאת ועוד, הלכה היא כי המבקש פטור מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי חייב להוכיח בטרם יזכה בפטור שעשה נסיונות למצות את כל אפשרויותיו ולגייס כספים גם ממקורות אחרים, לרבות בני משפחה וידידים (בש"א 494/95 שמעוני  נ' שמעוני, תקדין עליון 95(1) 1211)". (ראה ע"א 7411/98 הנ"ל בעמ' 81; וכן בש"א 4667/90 אלפסי נ' אלפסי , תק-על  90(4), 132; רע"א 8496/99 ציון אדרי נ' בנק לאומי לישראל , תק-על 2000(2), 239; בש"א 220/88 שרייר נ' נקש ואח' , תק-על 88(3), 156).

5.         יתר על כן, המבקש טרם פרע את ההוצאות שהוטלו עליו על ידי בית המשפט קמא למשיבה. עובדה זו עומדת בעוכריו שהרי הערבון נועד כל כולו להבטחת הוצאות המשיבה בהליך הערעור, ואי תשלום הוצאות המשיבה בהליך דלמטה, רק מוכיח את הצורך בחיוב המבקש בהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבה ונותן לכך משנה תוקף.

" אי תשלום הוצאות בבית משפט קמא יכול להוות שיקול משמעותי באי מתן פטור מהפקדת ערבון בהליך של ערעור". (ראה רע"א 7028/00 אי.בי.אי. ניהול קרנות נ' אלסינט , תק-על 2001 (3) 2138; וכן ע"א 8223/98 ורד שאול נ' ד"ר חיים פרידמן , תק-על 99(3) עמ' 1561; ע"א 976/00 אחים חג' עלי ושות' נ' קרן האיזון, בתק-על 2000(2) עמ' 1895; בש"א 2008/94 מאירה ואריק ארטרכט נ' יעקב זלבסקי ואח' , תק-על 94(2), 1351).

6.         בבקשה נטען כי סיכויי הערעור גבוהים, אולם מעיון בכתב הערעור עולה כי לכאורה מדובר בערעור שהינו עובדתי בחלקו, וסיכוייו אינם ברורים.

7.         נוכח כל המקובץ, אני רואה לדחות את בקשתו של המבקש לפטור מערבון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ