אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3671/04

החלטה בתיק בשא 3671/04

תאריך פרסום : 31/08/2009 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום באר שבע
3671-04,3263-04
16/06/2005
בפני השופט:
הרשמת קויפמן עירית

- נגד -
התובע:
קו-על חב' לבניין ופיתוח בע"מ
עו"ד וינברגר רפי
הנתבע:
גופר ובניו בע"מ
עו"ד קנטור דוד
החלטה

1.                   בפני בקשה להורות על חילוט הערבות הבנקאית שמסרה המשיבה כתנאי להטלת עיקולים במעמד צד אחד בבש"א 3126/04, מכח הוראות תקנה 371 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984, וזאת בעקבות ביטול העיקולים.

2.                   השתלשלות העניינים הינה כדלקמן:

א.      ביום 28.03.04, ניתן צו עיקול זמני, לבקשת המשיבה, על זכויות המבקשת אצל המחזיקה מכללת ספיר, עוד בטרם הגשת תביעה (בש"א 2419/04).

ביום 02.05.04, בוטל צו העיקול, לבקשת המשיבה, לאור הודעת המחזיקה לפיה הומחו זכויותיה של המבקשת לקבלת כספים מהמחזיקה לבנק לאומי.

בעקבות ביטול  צו העיקול, הוחזרה למשיבה הערבות  הבנקאית שהופקדה על ידה.

ב.      ביום 25.04.04 ניתן צו עיקול זמני, לבקשת המשיבה, על זכויות המבקשת אצל המחזיקים בנק לאומי לישראל בע"מ ובנק איגוד לישראל בע"מ

(בש"א 2715/04).

בצו העיקול נקבע כי תחילת תוקפו תהא עם הפקדתן של ערובות ובין היתר ערבון

במזומן או בערבות בנקאית בסך של 50,000 ש"ח.

מעיון בתיק בית המשפט עולה כי ערבון כאמור, לא הופקד ומשכך, הצו לא נכנס

לתוקף.

ג.        ביום 20.05.04, ניתן צו עיקול זמני, לבקשת המשיבה, על זכויות המבקשת אצל 8 מחזיקים (בש"א 3126/04). כתנאי לתוקפו של הצו, הפקידה המשיבה ביום 27.05.04 ערבות בנקאית בסך של 50,000 ש"ח, ובו ביום הופקו הודעות למחזיק על הטלת העיקול.

ד.      לשם השלמת התמונה יצוין כי בהחלטתי מיום 29.07.04 בבש"א 3188/04, הוריתי, בעקבות בקשת המבקשת, כי הערבון שהופקד בבש"א 3126/04 ישמש גם כערבון לנזקים שנגרמו למבקשת, אם נגרמו, בגין צו העיקול הזמני בבש"א 2419/04.

ה.      ביום 13.06.04, נערך דיון בבקשה לביטול עיקול שהגישה המבקשת. בדיון הודיעה המשיבה כי היא חוזרת בה מכל הבקשות לצו עיקול זמני שהוגשו במסגרת ת.א 3263/04. משכך בוטלו כל צוי העיקול הזמניים שהוטלו לרבות צו העיקול הזמני בבש"א 3126/04 (החלטה מיום 13.06.04 בבש"א 3340/04).

ו.        בעקבות ביטול העיקול כאמור הוגשה בקשה זו.

ביום 19.12.04 נערך דיון בפני, המצהירים נחקרו על תצהיריהם והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

3.                   טענות המבקשת בבקשתה לחילוט ערבון ובסיכומיה הן בתמצית כדלקמן:

א.               בקשות העיקול שהוגשו הוגשו ברשלנות ללא עריכת בדיקות מתאימות.

ב.                  עצם העובדה שהמשיבה חזרה בה מבקשותיה מיוזמתה, מעידה על אי סבירות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ