אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3588/07

החלטה בתיק בשא 3588/07

תאריך פרסום : 26/07/2007 | גרסת הדפסה
ע"א, בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
3588-07,4196-07
15/04/2007
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
הועדה המקומית לתכנון ובנייה אצבע הגליל
עו"ד שחר בן עמי ואח'
הנתבע:
1. עו"ד יהודה שועלי - מפרקה של נורסט בע"מ
2. המאירי חנה ת.ז. 0581732
3. צרפתי ארנה ת.ז. 0581733
4. עזבון המנוחה מנו (זוזובסקי) דליה ז"ל ת.ז. 0581734

עו"ד יאיר אבני ואח'
החלטה

1.         בפניי בקשה מיום 26.2.07 מטעם הועדה המקומית לתכנון ובנייה אצבע הגליל (להלן: המבקשת) להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת רשמת ההוצל"פ מיום 4.2.07, לפיה נדחתה טענת "פרעתי" מטעם המבקשת (להלן: ההחלטה).

טענות המבקשת

2.         המבקשת טוענת כי בין הצדדים מתנהלים הליכים שונים.

לאחר שהרשמת דחתה את טענת "פרעתי" שהעלתה המבקשת, התנהל בין הצדדים מו"מ שנועד ליישב את המחלוקות בתיק ההוצל"פ. במסגרת המגעים, במהלכם אף ביקשה המבקשת לשלם סך 187,000 ש"ח, בכפוף לשמירת טענותיה השונות כנגד זאת עיכבו המשיבים המשך הליכי הוצל"פ.

בסופו של דבר, המשיבים סירבו לקבל את השיק בתנאים ששמרה לעצמה המבקשת.

המבקשת נמנעה מהגשת ערעור על ההחלטה כדי לא לסכל את המו"מ שהתנהל בין הצדדים.

3.         המבקשת טוענת כי: "לאור המשא ומתן שהתנהל בין הצדדים ולאור התנערותם של ב"כ המשיבים למשא ומתן זה בסופו של התהליך ולאחר ניהולו במשך שבועיים ומחצה ברי כי מתקיים טעם מיוחד להארכת המועד המבוקשת".

4.         סיכויי הערעור טובים, כיוון שההחלטה ניתנה ללא סמכות, ללא דיון במעמד הצדדים.

כמו כן, הרשמת לא הכריעה לגופא של הבקשה. המבקשת טענה כי לא התמלאו התנאים לאכיפת פסה"ד כיוון שהמשיבים לא עמדו בתנאים שהוצבו לאחריו. הרשמת דחתה על הסף את טענת "פרעתי" כיוון שקבעה כי מדובר בבקשה לעיכוב ביצוע פסה"ד שמקומה בביהמ"ש. על הרשמת היה למחוק את הבקשה ולא לדחותה.

5.         אין לשלול מהמבקשת את זכותה לפנות לערכאות בערעור.

בתשובת המבקשת לתגובת המשיבים, טוענת המבקשת כי המשיבים לא תמכו תגובתם בתצהיר וכי המבקשת איננה מודה בחוב. עוד טענה המבקשת כי הגישה בקשה חדשה, כיוון שטענת "פרעתי" נדונה לגופא.

טענות המשיבים

6.         מאז שניתן פסה"ד נשוא הליכי ההוצל"פ, ביום 12.4.06, מגישה המבקשת הליכים שונים שמטרתם לעכב תשלום פסה"ד, על אף שבקשה לעיכוב ביצוע פסה"ד נדחתה.

יתר על כן, המבקשת הודתה בחובה למשיבים ואף פרעה את חלקו לאחרונה. לפיכך, הבקשה לאפשר הגשת ערעור תמוהה.

7.         לא קיים "טעם מיוחד" המצדיק להיעתר לבקשה. בין הצדדים לא נוהל שום מו"מ, אלא המשיבים נעתרו לבקשת המבקשת לעכב הליכי ההוצל"פ ע"מ לאפשר לה לשלם את חובה, בו הודתה. המבקשת אכן שילמה חלק מהחוב.

עוד ביום 5.2.07 הודיעו המשיבים כי הדרך היחידה לסיומו של תיק ההוצל"פ הינה תשלום מלוא הסכומים המגיעים להם על פי פסה"ד.

            גם ניהול מו"מ איננו מצדיק להאריך את המועד כמבוקש.

8.         אכן הסמכות לדון בטענה כי המבקשת אינה חייבת למלא אחר פסה"ד עקב החלטה או הסכם מאוחרים, הינה בסמכות ביהמ"ש ולא הרשמת. לא הוכח כי זכותה של המבקשת נפגעה מהחלטת הרשמת וכי נגרם לה עיוות דין. לפיכך, סיכויי הערעור קלושים.

דיון ומסקנות

9.         בית משפט רשאי להאריך את המועד להגשת ערעור אם הוכח בפניו קיומו של "טעם מיוחד" לאיחור (ראה תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984).

ההלכה הינה כי "טעם מיוחד" המצדיק הארכת המועד, הינו טעם חיצוני שאינו תלוי בבעל הדין. על ביהמ"ש לאזן בין הפגיעה בזכות המבקשת לערער לבין זכות המשיב להסתמך על סופיות הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ