אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3459/08

החלטה בתיק בשא 3459/08

תאריך פרסום : 04/06/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי חיפה
3459-08,1209-05
08/04/2008
בפני השופט:
י. גריל (ס. נשיא)

- נגד -
התובע:
1. רז אביחי פייבל רוטמן (קטין)
2. אסתר רוטמן
3. משה רוטמן
4. יהונתן רוטמן קטין
5. עזבון עדן רוטמן ז"ל

עו"ד פ. זלצר
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד א. אמסלם
החלטה

א.         ביום 24.2.08 הגיש התובע מס' 1 רז רוטמן (באמצעות הוריו, להלן: "התובע") בקשה לחייב את הנתבעת:

לשאת בעלות טיפולי הפיזיותרפיה השוטפים בסכום של 1,600 ש"ח לחודש.

להעביר להוריו של התובע את הסכום שהוציאו מכיסם בגין רכישת הליכון הידראולי בסך 7,544 ש"ח.

וכן, לחייב את הנתבעת להעביר להוריו של התובע את הסכום שהוציאו מכיסם בגין תיקון כסא גלגלים בסך של 3,298 ש"ח.

לבקשה זו צורף תצהיר אמו של התובע הגב' אסתר רוטמן.

ב.         ביום 6.3.08 הגיבה הנתבעת על בקשה זו.

            בתאריך 9.3.08 החלטתי כדלקמן:

1.        לענין תיקון כיסא הגלגלים רשמתי בפניי את האמור בתגובת ב"כ הנתבעת לפיה נושא זה הוכלל מחמת טעות בבקשה, ולכן הוריתי על מחיקתה של הבקשה לענין זה.

2.        לענין רכישת הליכון הידראולי הוריתי, בשלב זה, שהנתבעת תדאג לתשלום בגובה התחייבותה ע"ס 4,042 ש"ח, וככל שיהא צורך לדון בהפרש יתקיים הדיון בקדם המשפט ביום 7.4.08.

3.        לענין טיפולי הפיזיותרפיה תדאג הנתבעת בשלב זה, לבצע את התשלום בגין טיפולי פיזיותרפיה לפי 150 ש"ח לטיפול, ובמידת הצורך יתקיים הדיון בשאלת ההפרש בקדם המשפט.

ג.          ביום 2.4.08 הוגשה מטעם התובע תגובה לתשובתה של הנתבעת.

1.        בענין התיקונים בכיסא הגלגלים נטען שהסתבר שהתשלום בגין תיקון כיסא הגלגלים לא הוסדר. הנתבעת אכן הנפיקה ביום 2.1.08 התחייבות לספק, אך התחייבות זו הונפקה רק לאחר חודשים רבים. לקראת סוף שנת 2007 עמד הספק על פרעון החוב ולפיכך נאלצו הוריו של התובע, כך נטען, לשלם לו את עלות התיקונים בסך של 3,298.70 ש"ח (הקבלה צורפה לבקשה מיום 24.2.08), כך שההתחייבות נותרה ללא שימוש.

2.        בענין רכישת ההליכון ההידראולי נטען כי הצורך בהליכון זה היה מיידי הואיל והתובע תירגל הליכה בכל טיפול.

ההליכון שנרכש הוא בסכום של 7,544 ש"ח לפי קבלה מיום 27.12.07, שצורפה לבקשה מיום 24.2.08.

במכתב מיום 14.10.07 ציין ב"כ התובע שההליכון כולל גם מנגנון עצירה ולכן מחירו גבוה יותר, ומנגנון העצירה הכרחי עבור התובע הואיל ובלעדיו הוא עלול ליפול. התחייבותה של הנתבעת מיום 2.1.08 בגין הצעת מחיר מיום 31.12.07 הונפקה לאחר שהוריו של התובע כבר שילמו לספק ביום 27.12.07 את המגיע עבור ההליכון הנ"ל.

עוד טוען ב"כ התובע שלספק שעל שמו הנפיקה הנתבעת את התחייבותה אין הליכונים עם מנגנון עצירה, ולכן מבוקש לחייב את הנתבעת לשאת בתשלום הסכום של 7,544 ש"ח ששולם לספק.

בהחלטה מיום 9.3.08 קבעתי שבשלב זה תדאג הנתבעת לתשלום בגובה התחייבותה ע"ס 4,042 ש"ח, וככל שיהא צורך לדון בהפרש יתקיים הדיון בקדם המשפט.

3.         פיזיותרפיה - לפי חוות דעתה של המומחית השיקומית זקוק התובע לטיפולי פיזיותרפיה פעמיים בשבוע. המכון שסיפק לתובע טיפולים כנגד התחיבויות במשך מספר שנים, מאז 2003, חדל ליתן טיפולים לתובע ביום 10.2.08 (לטענת ב"כ התובע: הואיל והנתבעת סירבה לעדכן את מחירי הפיזיותרפיה).

            נטען בתגובה שבמשך כחמש שנים מאז 2003 מימנה הנתבעת את הטיפולים לפי עלות של 142 ש"ח לטיפול, ולטענת ב"כ התובע מחיר זה, בעדכון לשנת 2008, הוא 200 ש"ח לטיפול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ