אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3353/05

החלטה בתיק בשא 3353/05

תאריך פרסום : 02/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
3353-05
27/11/2005
בפני השופט:
שרה דברת

- נגד -
התובע:
יוסף ארביב
עו"ד ב.רזניק
הנתבע:
עו"ד שמואל להב מפרק החברה
החלטה

1.       בפני בקשה של יוסף ארביב, מנהל החברה שבפירוק, (להלן:"המבקש") להורות למפרק להעביר אליו סך של 88,190 ש"ח, סכום שהועבר אליו ע"י עו"ד אזוגי, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית, וכן סכום נוסף של 2,256 ש"ח, העודף שנוצר בקופת הפירוק.

2.       העובדות הרלוונטיות לעניינינו הן כדלקמן :

א.                  ביום 28.6.99, ניתן צו לפירוק החברה.

ב.                  ביום 13.3.02 אושר הסכם פשרה בבש"א 5965/00 על פיו התחייב המבקש לשלם לנושים הרגילים של החברה שנשייתם אושרה - 30% מסכום תביעת החוב בצירוף הפרשי הצמדה מיום מתן צו הפירוק. מחצית הסכום תוך 45 יום מיום אישור ההסדר ע"י ביהמ"ש, מתוך הכספים שהיו בקופת הפירוק (נכון ליום 7.1.02 סך של 540,187 ש"ח).  יתרת הסכום עד ולא יאוחר מששה חודשים מיום אישור ההסדר, תוך מתן אפשרות לדחות מועד התשלום בארבעה חודשים, כנגד תשלום הפרשי הצמדה וריבית בשיעור של 2% בגין דחיה זו.

ג.                    עפ"י ההסכם התחייב המבקש לשלם שכ"ט המפרק בסך 175,000 בצרוף מע"מ. מחצית מיד לאחר אישור בית המשפט והמחצית השניה בשני תשלומים, האחד בתוך 45 יום מיום אישור ההסדר, והשני בתוך 75 יום מיום אישור ההסדר.

ד.                  המבקש אישר את סכום ההוצאות שהוצאו ע"י מפרק החברה החל מיום הפירוק  (נספח ב' להסכם).

3.           הנושאים שעל ביהמ"ש להכריע במסגרת בקשה זו הם כדלקמן:

ה.                  הסכום שבו צריך לשאת המבקש על חשבון שכ"ט של רו"ח איציק.

ו.                    שכרו של המפרק.

ז.                   למי שייכים הכספים שהצטברו בקופת הפירוק ואשר הוגדרו תחילה ע"י המפרק כ"עודף" (נספח ז' לבקשה) ובתגובתו לביהמ"ש-כריבית.

ח.                  האם עמד המבקש בתשלום השני במועד, היה ולא  מה סכום הפרשי ההצמדה והריבית שיש לחייבו.

ט.                  האם רשאי היה המפרק ליטול לעצמו ללא אישור ביהמ"ש  סך של 13,672  שגבה בהליכי הוצל"פ מעו"ד אזוגי, לאחר שכבר נפסק לו שכר של 7,500 ש"ח בבש"א 5096/04.

שכ"ט של רו"ח איציק

4.         ביום 1.9.02 נתתי תוקף של החלטה להסכמת הצדדים לפיה שכרו של רו"ח איציק יהיה בשיעור של 63,000 ש"ח בצירוף מע"מ. הסכום ישולם מקופת הפירוק והמבקש ישתתף בתשלום שכרו של רו"ח איציק בסך של 35,000 ש"ח לקופת הפירוק (בש"א 8701/02).

המפרק שילם לרו"ח איציק סך של 74,340 ש"ח מקופת הפירוק. מתוך סכום זה היה על המבקש לשלם 35,000 ש"ח, ששולמו על ידו. המפרק לא היה  רשאי לשלם את יתרת שכרו של רו"ח איציק מקופת הפירוק, ולכן עליו להשיב לקופת הפירוק סך של 39,340 ש"ח או לזכות אותה בהתאם על חשבון הנושים או שכרו הוא, באופן פרופרציונלי.

עמדת המפרק היא, ששכרו של רו"ח איציק שולם מתוך כספי הנושים ולא מתוך כספי המבקש ודבר זה הפחית בפועל את הדיבידנד שקיבל כל נושה.

המבקש חוזר וטוען כי בפועל לא קוזז הסכום מהנושים ע"י דילול הדיבידנד בהתאם לחלקו היחסי של כל נושה, אלא הסכום הועמס שלא כדין על כתפי המבקש.

5.         שכרו של רו"ח איציק צריך היה להיות משולם מקופת הפירוק כפי שהוסכם על הצדדים. המבקש השתתף בשכר זה בסך של 35,000 ש"ח כפי שנקבע.

בקופת הפירוק הצטברו כספים, בין היתר, כתוצאה מריבית בגין כספים שהושקעו ע"י המפרק.  כספים אלה הם חלק מקופת הפירוק, והיה על המפרק, טרם דילול חלקם של הנושים להשתמש בכספים אלה לתשלום שכרו של רו"ח איציק, מכיון שכספים אלה אין מקורם במבקש.

נטען ע"י המבקש שחלקם של הנושים לא דולל, טענה זו לא הוכחה,  מנגד לא הוכיח המפרק שאכן כך הדבר. בנסיבות אלה יוגש על ידי המפרק תוך 30 יום דו"ח פעולות ודו"ח כספי, ביחס לתשלומים שבוצעו לנושים ולאחר שיחלק הריבית כדיבידנד לנושים, אם לא עשה כן עד היום. לאחר הגשת דו"ח זה, יוכל המבקש לשוב ולפנות בבקשה מתאימה לביהמ"ש היה ויתברר כי יתרת שכרו של רוחי איציק שולמה מכספים השייכים לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ