אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3339/05

החלטה בתיק בשא 3339/05

תאריך פרסום : 13/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
3339-05
11/12/2005
בפני השופט:
בנימין ארבל

- נגד -
התובע:
1. אורגואן בסול
2. ראיד בסול
3. מונתהא בסול

עו"ד מ. טנוס ואח'
הנתבע:
1. ד"ר עבדאללה ויליאם
2. בית חולים נצרת אי.מ.מ.ס

עו"ד שנהב-אלרום ואח'
החלטה

לא מצאתי מקום לעיון מחדש בהחלטתי באשר לחוות דעת המומחה, ד"ר פרידמן, שהוגשה מטעם ב"כ המשיבים, מן הנימוקים הבאים:

1.         בקשה זו מתמקדת בפרשנות לתיקון מספר 3, תשס"ה - 2005, לסעיף 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מיום 31.5.05 (להלן, "תקנות סדר הדין האזרחי" או- "התקנות"). התיקון נכנס לתוקף ביום 1.7.05.

במסגרת התיקון, הוספה לתקנות סדר הדין האזרחי תקנה 130(ג).

תיקון זה עמד לנגד עיני, עת ניתנה החלטתי מיום 8.11.05.

2.         זוהי לשון תקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי:

"130. מומחה מטעם בית המשפט [172] [תיקון תשמ"ו, תשנ"ה, תשס"ה(3)]

(א) בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת ולאחר שנתן לבעלי הדין הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיהם, למנות מומחה או מומחים לענין במחלוקת בין בעלי הדין (להלן - מומחה מטעם בית המשפט).

(ב) מונה מומחה מטעם בית המשפט, והוגשו באותו ענין גם חוות דעת מומחים מטעם בעלי הדין לפי תקנות 127 עד 129 (להלן - מומחים מטעם בעלי הדין), לא ייחקרו המומחים מטעם בעלי הדין, זולת אם הודיע בעל דין על רצונו לחקור את כולם או מקצתם לפי תקנה 130א; הודיע כך בעל דין, ייחקרו המומחים כאמור באופן ובהיקף כפי שיקבע בית המשפט בהתחשב בנסיבות הענין, ובשים לב לחוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט ולעדותו.

(ג) מונה מומחה מטעם בית המשפט בהסכמת בעלי הדין, יראו הסכמה זו כהסדר דיוני הכולל את ההוראות המפורטות להלן, אלא אם כן קבע בית המשפט או הרשם אחרת:

(1) לא יוגשו חוות דעת מומחה מטעם בעלי הדין;

(2) יראו חוות דעת מומחה שהגישו בעלי הרין קודם למינוי המומחה מטעם בית המשפט, כאילו לא נתקבלו כראיה.

(ד) אין בתקנה זו כדי לגרוע מכוחם של בעלי הדין להסכים שלא לחקור את המומחה מטעם בית המשפט, בין אם מונה בהסכמה ובין אם לאו; הוסכם כאמור, לא ייחקר המומחה מטעם בית המשפט, זולת אם ראה בית המשפט צורך בכך לשם בירור המחלוקת שלפניו."

3.         במקרה דידן, מונה מומחה מוסכם מטעם בית המשפט בתחום הגנטיקה, פרופסור גדעון בך. עוד בטרם מונה פרופסור בך, הגישו המשיבים בתיק העיקרי (הם המשיבים גם בבקשה זו) את חוות דעתו של מומחה מטעמם בתחום הגנטיקה, פרופסור פרידמן. חוות דעת זו הוגשה כדין.

4.        ביום 30.3.03, במסגרת ישיבת קדם משפט, הוחלט (על-ידי כב' השופט כהן) כי ימונו מומחים רפואיים מטעם בית המשפט בתחום המיילדות ובתחום הגנטיקה. במעמד הדיון בשאלת מינוי המומחה בתחום הגנטיקה הדגישה ב"כ המשיבים, כי אין היא מתנגדת למינוי מומחה בתחום הגנטיקה, אולם היא עומדת חוות דעתו של פרופ' פרידמן, שהוגשה מטעמם.

5.         בהמשך לדברים אלו, כאמור, הגיעו הצדדים בינם להסכמה, כי בתחום הגנטיקה ימונה פרופ' גדעון בך כמומחה מטעם בית המשפט. בהתאם לכך, הורה בית המשפט על מינויו כמומחה מטעמו.

6.         לשיטת ב"כ המבקשים, התקנה הרלוונטית לענייננו הינה, תקנה 130 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי.

לעומת זאת, לשיטת ב"כ המשיבים, התקנה הרלוונטית, הינה תקנה 130 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

7.         כפי שאראה להלן, גם לשיטת ב"כ המשיבים וגם לשיטת ב"כ המבקשים, התוצאה זהה.

8.         תקנה 130 (ב) עוסקת במקרה בו מונה מומחה מטעם בית המשפט, כאשר עוד בטרם מונה המומחה, הוגשו כבר חוות דעת מומחים מטעם הצדדים, לפי הוראות תקנות 127 עד 129. משכך, תקנה זו, מן הסתם, חלה על המקרה דידן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ