אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3189/07

החלטה בתיק בשא 3189/07

תאריך פרסום : 30/07/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
3189-07
13/03/2007
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
גיורא מיוחס
עו"ד י. פרימס ואח'
הנתבע:
1. Shalant Juseph
2. Fairchild Technology Venture Ltd - TEUZA
3. Diagnostic Technoligies Ltd

עו"ד אבי שרף ואח'
עו"ד ד. גולדשטיין ואח'
עו"ד י. פרימס
החלטה

1.         בפני בקשה להורות למשיב מס' 1 (להלן: המשיב), ליתן ערובה להבטחת תשלום הוצאותיו של המבקש, אם יפסקו במסגרת התביעה בת.א. 176/07 שהגיש המשיב נגד המבקש ונתבעים נוספים.

טענות המבקש

2.         המבקש טוען, כי המשיב מתגורר בארה"ב וכי כתובתו לא צויינה בכתבי בי-דין.

עוד הוא טוען, כי הובא לידיעתו שרשיון עורך הדין של המשיב נשלל לא מכבר וכי עברו רצוף עבירות אתיות. להוכחת טענותיו אלה צירף המבקש צילום כתבה בעניין זה אשר פורסמה בירחון לשכת עוה"ד של קליפורניה.

המבקש טוען כי נסיבות אלה מעלות חשש שבמידה ויפסקו הוצאות לחובת המשיב, יהיה זה קשה או בלתי אפשרי לגבות אותן ממנו וכי לנוכח היקף התביעה ומורכבותה יש מקום לחייב את המשיב בהפקדת סכום שלא יפחת מ- 250,000 דולר להבטחת הוצאותיו.

טענות המשיב

3.         המשיב מבקש לדחות את הבקשה ולחייב בהוצאותיה את המבקש ואת משיבה 2, אשר לטענתו הצטרפה לבקשה.

            המשיב טוען כי הינו בעל מניות במשיבה 3 (להלן: החברה) והמבקש הינו יו"ר הדירקטוריון שלה. לטענתו, למבקש היכרות אישית עימו והלה מכיר את יכולתו הכלכלית ועל כן בקשתו מיותרת וחסרת תום לב.

המשיב טוען כי המבקש כיו"ר הדירקטוריון של החברה, ביקש להנפיקה בבורסה לפי שווי חברה של 50 מליון דולר. על כן, אף שמניותיו בחברה דוללו, עדיין מוערכות החזקותיו בה, בכ-6-5 מיליון דולר.

המשיב טוען כי כתובתו מצויה במשרדי החברה ובמרשם בעלי המניות שלה, ומכל מקום הוא מתקן את השגגה ומציין את כתובתו המלאה בקליפורניה.

המשיב מציין כי יש לו זיקה הדוקה למדינת ישראל, הוא תרם במשך השנים למעלה ממליון דולר באמצעות המגבית היהודית ושימש בחבר הנאמנים של מכון "וושינגטון", הפועל לשם השפעה על עושי המדיניות בארה"ב בנוגע למדיניותו של הממשל כלפי ישראל.

המשיב טוען עוד, כי הוא משקיע כספים רבים במיזמים עסקיים בישראל וכי בדעתו לתרום 10,000 דולר לאוניברסיטה העברית.

אשר לשלילת רשיונו, הוא טוען כי החלטת לשכת עוה"ד בקליפורניה, מצויה בערעור בפני בית המשפט הפדרלי בלוס אנג'לס וכי במסגרת הדיון, הוגשו מטעמו חוות דעת ומכתבי הערכה של שני שופטים בדימוס ושני חברי קונגרס, המכתבים צורפו לתגובה.

עוד הוא טוען, כי בחינת מורכבות התביעה כמו גם סיכוייה, צריך שיעשו בזהירות מירבית על מנת שלא תהפוך הפקדת הערובה למכשול בפני זכות הגישה לערכאות.

למשיב טענה נוספת, שהבקשה הוגשה ללא תצהיר בניגוד לדרישת תקנה 241(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). בהסתמך על רע"א 7487/96 גלובוס נ' מלצ'רס, תק-על 1997(1) 198, טוען המשיב כי אין מדובר בטענה פורמלית.

תשובת המבקש

4.         המבקש הגיש תשובה לתגובה ובה הוא טוען כי המשיב לא נתן כל נימוק של ממש מדוע לא יחוייב בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקש.

המבקש טוען כי ההלכה היא שמקום שהתובע לא המציא את כתובתו או שהוא תושב חו"ל, יורה ביהמ"ש על הפקדת ערובה. הנטל מוטל עליו להוכיח כי יהיה אפשר לגבות ממנו הוצאות אם יפסקו, והוא לא עמד בו.

המבקש טוען כי תצהיר המשיב אינו ערוך על פי התקנות הדורשות אישור נציג קונסולרי של ישראל, ועל כן אין בו כדי להוות תמיכה לטענות העובדתיות של המשיב.

תגובה נוספת מטעם המשיב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ