אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3044/04

החלטה בתיק בשא 3044/04

תאריך פרסום : 12/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
3044-04
25/05/2005
בפני השופט:
בנימין ארבל

- נגד -
התובע:
ג'בארין וליד
עו"ד מאג'ד מסאלחה
הנתבע:
שהואן הובלות בע"מ
עו"ד שלבי נואף
החלטה

מונחת בפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון ו/או הארכת מועד להפקדתו.

המבקש הגיש ערעור על פסק דינה של כבוד השופטת מויאל  בבית משפט השלום בנצרת בת"א 6255/02.

1.         המבקש טוען, ותומך טענותיו בתצהיר, כי מצבו הכלכלי קשה ואין ביכולתו לעמוד בנטל תשלום סכום הערבון שהושת עליו. עוד טוען המבקש כי הינו מובטל מעבודתו מזה זמן, אישתו אף היא אינה עובדת מחוץ לבית, ובנוסף לכל אלה, הוא אף מטופל בבן נכה- חרש ואילם.

2.         עוד טוען המבקש, כי הוא סבור כי סיכוייו לזכות בערעור טובים, וכי במידה וייאלץ להפקיד ערבון כמבוקש, הוא עלול להגיע לפת לחם.

3.         מנגד, טוענת המשיבה, כי למיטב ידיעתה מדובר בערעור סרק אשר רק יגזול מזמנו של בית המשפט. כמו כן מעלה המשיבה חשש כבד מכך שהמבקש מנסה להבריח נכסים וכי היא לא תוכל לגבות את הסכומים שייפסקו לה, מקום בו יידחה הערעור.

4.         מעיון בטענות הצדדים, סבור אני כי דין הבקשה להידחות.

5.         נאמר כבר על ידי בית המשפט העליון בע"א 6217/99 קורן ואח' נ' בנק לאומי לישראל (לא פורסם) כי :

"הכלל הוא כי על בעל הדין המערער (או המבקש לערער) מוטלת החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאותיו של הצד שכנגד אם יידחה הערעור... על המבקש לחרוג מכך- בין על ידי הפטרתו מחובת הפקדת ערבון ובין על ידי המרת חיובו- מוטל הנטל להראות שניים : כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו את הפקדת הערבון הנדרש, וכי סיכוייו לזכות בערעור גבוהים."

הנה כי כן, עמד המבקש בנטל זה באופן חלקי בלבד. הוא טען באשר לסיכוייו הטובים, לטעמו, לזכות בערעור, אולם לא הביא כל ראיה שיש בה כדי לאשר את טענותיו לעניין מצבו הכלכלי. לעניין זה נפסק לא פעם כי:

"בעל דין הטוען כי חסר יכולת הוא להפקיד את סכום העירבון, חייב להיכבד וליתן מידע מלא ומפורט על מצבו הכלכלי, ובכלל זה על הכנסתו ועל הכנסת בני משפחתו בתקופה האחרונה ועל רכושו ורכוש בני משפחתו."

(ע"א 4752/91 ניביט מערכות בע"מ נ' בנק הפועלים תק-על 92(2), 1887; ע"א 8086/98 סוניה הדריך נ' יוסף (זינדל) הדריך תק-על 99(2), 330.; רע"א 3297/90 רביבו נ' בנק הפועלים תק-על 90(3), 1119).

6.         במקרה דידן, נטען על ידי המבקש, כי אין ביכולתו לעמוד בתשלום האגרה. עם זאת, לבקשה לא צורפו על נתונים, אשר יהא בהם כדי ללמד על מצבו כפי שהיה עליו להיכבד ולפרט.

המבקש לא פירט רכושו כנדרש בתקנה 13 (א) לתקנות בית המשפט (אגרות) התשמ"ח-1987 הקובעת בזו הלשון :

"בעל דין שבעת שמוטל עליו לשלם אגרה, טוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לכתב העיקרי בקשה לפטור מתשלום האגרה ותצהיר שבו יפרט את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו אם המבקש סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה."

לעניין זה, אמר בית המשפט בבש"א 6669/94 מגרפטה נ' מנורה חב' לביטוח בע"מ תק-על 95(1), 406, כי לא די בהצהרה כללית גבי מצוקה כלכלית בה שרוי המבקש אלא:

"על המבקש פטור מאגרה להיכבד ולהיכנס לפרטי רכושו והכנסותיו ולהציג בפני בית המשפט את כל הנתונים בדבר מצבו הכלכלי, במטרה לשכנע את בית המשפט בטענותיו, כי אינו יכול לעמוד בתשלום האגרה מחמת עוניו."

ולפיכך, הבקשה המוגשת ללא פרטים מלאים ומהימנים, אינה מעמידה את התשתית הראייתית הדרושה כדי לדון בבקשה, ודינה להידחות מטעם זה בלבד. (ראה בש"א 128/89 מצא נ' מצא תק-על 89(2), 732).

המבקש לא צירף לתצהירו תלושי שכר ו/או דפי חשבון עו"ש מששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, כמו כן לא צירף כל אישור בנוגע לפיקדונות וחסכונות ולרכוש אשר בבעלותו, ולא צירף כל אישור מהמוסד לביטוח לאומי המעיד על נכותו של בנו.

בנוסף, לא טען המבקש, וממילא גם לא הוכיח, כי עשה נסיונות לגייס את הכסף למימון העירבון מן הבנק או ממקור אחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ