אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 3044/04

החלטה בתיק בשא 3044/04

תאריך פרסום : 08/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
3044-04
24/01/2005
בפני השופט:
בנימין ארבל

- נגד -
התובע:
ג'בארין וליד
עו"ד מאג'ד מסאלחה
הנתבע:
שהואן הובלות בע"מ
עו"ד שלבי נואף
החלטה

א.         כללי:

מונחת בפני בקשה לפטור מחובת עירבון ולחלופין הארכת מועד הפקדת העירבון.

המבקש מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת, (כבוד השופטת דינה מויאל), ת.א. 6255/02. במסגרת ערעור זה הוגשה הבקשה דידן.

ב.         המבקש טוען בתצהיר התומך בבקשתו את הטענות הבאות:

1.         מן הצדק לפטור אותו מחובת הפקדת עירבון, לאור מצבו הכלכלי הקשה.

2.         המבקש מובטל ואינו מוצא עבודה.

3.         אשתו של המערער עקרת בית והוא המפרנס היחידי לבני משפחתו.

4.         סיכוייו להצליח בערעור גבוהים,כמפורט בהודעת הערעור גופא.

5.         במידה והמבקש יאלץ להפקיד עירבון כמבוקש, מצבו יחמיר עד כדי שהוא ובני משפחתו יגיעו עד פת לחם. 

ג.          מאידך טוענת המשיבה:

1.         הערעור שהוגש הנו ערעור סרק ולמערער אין סיכוי לזכות בו.

2.         המערער הודה בבית משפט קמא באחריותו לחוב, כך שמבחינה עובדתית לא נטושה מחלוקת בין הצדדים, כאשר פסק הדין ניתן על סמך העובדות אשר אינו שנויות במחלוקת.

3.         המערער הצליח "להתפטר ו/או להבריח את כל הרכוש הרשום על שמו" (כך במקור - ב.א. ) ואינו מתכוון לשלם למשיבה.

4.         טענתו של המבקש, כי הוא חסר אמצעים אינה נכונה. לטענת המשיבה, נוהג המבקש ברכב חדיש, אשר שוויו יותר ממאה אלף שקלים, אך רכב זה אינו רשום על שמו. עובדה זו מעידה, לטענת המשיבה, כי מצבו הכלכלי טוב יותר מהמתואר בבקשתו.

5.         המבקש לא צירף לבקשתו כל מסמך המוכיח את הכנסתו או את מצבו הכלכלי.

6.         לאור כל האמור יש לדחות את הבקשה לפטור מחובת הפקדת עירבון, עם זאת מסכימה המשיבה להארכת המועד להפקת העירבון.

ד.         דיון:

לאחרונה, התווה מחדש בית המשפט העליון, מפי כבוד השופט ריבלין בבש"א 3977/04, יצחק קבסא ואח' נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ, תק-על 2004(3), 208, עמ' 209, את השיקולים, על פיהם יפעל בית המשפט, בבואו להחליט בבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון: 

"השיקולים המתחרים המרכזיים המנחים את בית המשפט בשאלת מתן פטור מהפקדת עירבון הם שניים: האחד, כי אין לחסום בפני תובע או מערער את שערי בית המשפט, אך משום שהוא דל באמצעים ואינו יכול לעמוד בהוצאות הכספיות הכרוכות בהליך. השני, כי יש להתחשב בהפסד שעשוי להיגרם לנתבע או למשיב, אם התביעה תידחה או ידחה הערעור ולא יהיה לו ממה לגבות את הוצאותיו."

על מנת להוכיח דלותו באמצעים, על המבקש להציג בפני בית המשפט תמונה מלאה ומפורטת באשר למצבו הכלכלי. לעניין זה נאמר בע"א 4752/91 - ניביט מערכות בע"מ ו-3 אח' נ' בנק הפועלים, תק-על 92(2), 1887, עמ' 1888, כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ