אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2807/05

החלטה בתיק בשא 2807/05

תאריך פרסום : 30/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
2807-05
30/10/2005
בפני השופט:
דינה מויאל

- נגד -
התובע:
ששון רפאל
הנתבע:
1. שקם בע"מ
2. אריה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

כללי

1.       לפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון ותשלום אגרה.

2.       המבקש מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת (כבוד השופט סוהיל יוסף)  אשר ניתן ביום 30.5.05 בת.א. 2340/03.

טענות המבקש

3.       המבקש טוען שכרו החודשי עומד על סך של 3,900 ש"ח. המבקש טוען שרעייתו חולה המטופלת בתרופות ומובטלת תקופה ארוכה. למבקש בן המשרת בצה"ל המתגורר עימו ועם רעייתו. למבקש שני ילדים בגירים שמצבם הכלכלי קשה.

טענות המשיבות

4.       המשיבות טוענות שיש לדחות את בקשת המבקש. המשיבות טוענות שהמבקש לא עמד בתנאים הדרושים לשם קבלת פטור מהפקדת סכום ערבון שהינם להוכיח העדר יכולת כלכלית והשני סיכויי ערעור. המשיבות טוענות שהמבקש לא עמד בשני התנאים. לטענת המשיבות המבקש לא פרט את מצבו הכלכלי, הכנסותיו בששת החודשים האחרונים ואף לא פנה למקורות אחרים כדי לגייס כספים לצורך מימון סכום הפקדון. לטענת המשיבות סיכוייו של המבקש בערעור נמוכים מאוד. המשיבות טוענות שהמבקש טרם שילם את ההוצאות שהוטלו עליו בגין דחיית התובענה נשוא הערעור.

טענות הפרקליטות

5.       הפרקליטות טוענת שיש לדחות הבקשה. לטענת הפרקליטות המבקש לא צרף לבקשתו דפי חשבון ביחס לשישה חודשים עובר להגשת הבקשה כדי שיוכלו להעיד על מצבו הכלכלי של המבקש. כמו כן המבקש לא צרף כל אישור באשר לפקדונות, חסכונות ומסגרת האשראי. תצהירו של המבקש אינו מכיל את הפרטים המלאים באשר לרכושו. המבקש לא הוכיח שעשה ניסיונות לגייס הלוואה למימון האגרה מהבנק או ממקורות אחרים.

דיון

פטור מאגרה

6.       תקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח-1987 קובעת כי על המבקש לפרט בבקשתו את רכושו. לשון התקנה:

"בעל דין שבעת שמוטל עליו לשלם אגרה, טוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לכתב העיקרי בקשה לפטור מתשלום האגרה, ותצהיר שבו יפרט את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו אם המבקש סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה".

7.       מעיון בבקשה עולה כי המבקש לא עמד בנטל. המבקש לא צרף לבקשתו דפי חשבון, אישורים ביחס לחשבון פקדונות וחסכון וכן אישור על מסגרת האשראי. המבקש לא הראה שעשה ניסיונות גיוס סכום האגרה מהבנק או ממקורות אחרים.

8.       נוכח האמור לעיל, אין לראות בבקשתו של המבקש כעומדת בדרישות הפסיקה. המבקש לא הרים את התשתית הראייתית המספקת להוכחת חוסר היכולת הנטענת.

פטור מהפקדת ערבות

9.       רף הדרישות המוטל על המבקש פטור מהפקדת ערבון, גבוה מזה המוטל על המבקש פטור מאגרה. בעוד שתשלום האגרה מאפשר למערער את פתיחתן של דלתות ערכאת הערעור, הפקדת הערבון נועדה להבטחת המשיבים שמא יצאו נפסדים בשל אי יכולתם לגבות את ההוצאות והיה ואלו יפסקו לטובתם. ראה בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר ואח' ,פ"ד מד(2) ,386; ע"א 6517/00 בניטה ואח' נ' עמותת שערי ציון -דיור לקהל החרדי ואח' , תק-על 2000  (3), 2574.

"על מי שמבקש לחרוג מכלל זה (בין על ידי הפטרתו מחובת הפקדת עירבון ובין על ידי המרת חיובו בהפקדת ערבות בנקאית בחיוב בהפקדת ערבות צד ג' - שמימושה אינו ודאי ומעצם טבעו הוא טעון נקיטת הליכים נוספים) מוטל הנטל להראות כי סיכוייו לזכות בערעור גבוהים (וממילא הסיכויים, כי יחויב בהוצאות המשיב נמוכים) וכי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו את הפקדת העירבון הנדרש". ראה בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר, פ"ד מד (2)383.

10.   המערער בבקשתו לא הציע כל ערובה להבטחת הוצאותיהן של המשיבות.

11.   באשר לסיכויי הערעור. ערעורו של המערער הינו ערעור הנוגע לקביעות עובדתיות. על כך נאמר כי "הערכת הראיות והעדויות וקביעת הממצאים העובדתיים מסורה לידי הערכאה הראשונה, שהתרשמה מן העדים והראיות ופסקה בשאלות העובדתיות. ערכאת ערעור לא תתערב בממצאים אלו אלא אם הם מופרכים על פניהם או נפל בהם פגם היורד לשורשו של עניין." ראה ע"א 78/84 עזבון המנוח חג' קאסם אחמד נ' פתחיה בדווי , פ"ד מב(2) 142, עמ' 145, 146. על כן ספק בעיני אם גבוהים סיכויי הזכייה בערעור, במידה המצדיקה מתן פטור מהפקדת ערבון.

12.   נוכח האמור לעיל, הבקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת הערבון נדחות. המבקש יפקיד את סכום האגרה בקופת בית המשפט על אתר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ